La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Non ti ricordi i soldi letteralmente buttati ai tempi dei cinesi? Il primo anno soprattutto.MarcoDaLatina ha scritto: Il milan ha un saldo negativo di 344mln negli ultimi 5 anni??
Eh ma negli ultimi 5 anni i cinesi ne hanno fatto solo uno di mercato.
Comunque c'è qualcosa che no va.faro ha scritto: ↑mer 27 apr 2022, 16:36 senza dubbio, ma negli ultimi 5 anni il City ha avuto una spesa netta (acquisti meno cessioni) di quasi 434 mln di sterline mentre il Liverpool di 197 mln (il Madrid, che ha rinnovato poco, non e' nei primi 25 per "net spending")
https://www.givemesport.com/1831554-man ... 10-windows
https://www.transfermarkt.it/serie-a/fu ... bewerb/IT1
Seguendo la tabella di Transfermrkt, mi sembra un bel po' di più.
Ho risentimento verso quella sua visione del calcio fin troppo semplicistica e legata ad un modo di intendere il pallone fermo agli anni '60.
La tua posizione è chiara, non la discuto, annoto la frequenza della polemica antiallegriana. Sembra un'ossessione. Peraltro non è certo colpa di Allegri se il calcio italiano non è più competitivo. Lui è l'ultimo a essersi giocato una finale in Champions. E lo dico da estimatore di Guardiola, ma se giocasse con De Sciglio e Rabiot non credo darebbe spettacolo.
Tu hai ragione, ma è vero anche l'opposto, ovvero la tesi che giocare all'attacco significhi fare il bel gioco.Vaevictis ha scritto: ↑mer 27 apr 2022, 17:04 Ho risentimento verso quella sua visione del calcio fin troppo semplicistica e legata ad un modo di intendere il pallone fermo agli anni '60.
Trasmette una mentalità che, pur essendo a mio avviso deleteria per il calcio italiano, continua a fare proseliti.
"Se Allegri vince il campionato teorizzando il cazzeggio creativo e dicendo che le partite le vincono i campioni e non gli schemi allora va bene".
Non capisco, ma magari è un limite mio. Sono arrabbiato con chi, sempre a mio avviso, sta influenzando negativamente l'approccio del nostro calcio ai grandi appuntamenti.
Era un momento di transizione e alcune operazioni erano già state definite da Mirabelli e Fassone. Gazidis arrivò a dicembre. Comunque sì, nei primi mesi anche gli americani commisero degli errori sul mercato.MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 27 apr 2022, 17:02 Seguendo la tabella di Transfermrkt, mi sembra un bel po' di più.
Il passaggio ad Elliot c'è stato a luglio 2018. Quindi ai cinesi andrebbe attribuito solo il mercato 2017. Togliendo quei 152mln si arriva comunque a un saldo negativo di circa 230mln.
invece io penso che se salti con le braccia larghissime e tocchi la palla sia rigore netto. inoltre trovo assurdo come l'arbitro abbia ingannato i giocatori del real nel 4 gol del city. la regola dice :"L'arbitro segnala il vantaggio distendendo una o entrambe le braccia nel momento in cui rilevi l'infrazione, ma decida di lasciar comunque proseguire il gioco in virtù della norma; una volta assegnato il vantaggio, l'arbitro ha 3" a disposizione per verificare che questa decisione abbia effettivamente prodotto un vantaggio per la squadra che ha subìto il fallo: se ciò non avviene, l'arbitro può fermare il gioco e sanzionare l'infrazione"oswald ha scritto: ↑mer 27 apr 2022, 15:16 Il risultato sta stretto al City che meritava di vincere con almeno due gol di vantaggio per la qualità di gioco prodotta e le occasioni create.
Il rigore per me è ridicolo ma ormai la prassi è quella, invece è stato bravo l'arbitro a dare il vantaggio sul gol di Bernardo Silva.
Si è vista una grande squadra e una con grandi giocatori che fanno la differenza se gli concedi spazio e modo d'incidere. Ma dal punto di vista tecnico è stata una partita dominata dal City, al quale manca una sola cosa (e non è certo l'applicazione difensiva, la gara di ieri sera è un manifesto del guardiolismo con i suoi pregi e limiti): un grande pubblico. Immaginate cosa sarebbe l'Olimpico se avessimo una squadra simile.
È vero che si tratta di un altro sport, ma non in confronto alla Serie A, rispetto a ogni altro contesto. Solo Liverpool e Bayern potrebbero produrre una qualità paragonabile.
La velocità del gioco abbinata alla tecnica si può vedere solo in queste partite, non puoi riprodurla e nemmeno avvicinarla senza grandi interpreti.
Al di là delle varie posizioni - alcune ideologiche -
che ci siano allenatori come Guardiola è un bene per il calcio. Si può giocare e vincere in tanti modi diversi, tutti accettabili, soprattutto quando si tifa per la squadra vincente. Ma se parliamo anche di spettacolo, d'intrattenimento, di un aspetto estetico legato allo sport, dovrebbero esserci pochi dubbi su quale strada sia preferibile. La qualificazione resta ovviamente aperta, ma il Real dopo Paris e Chelsea forse ha esaurito i bonus.
Se evitava di mettere il fischietto in bocca come per fischiare magari ... Poi polli comunque loroMarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 27 apr 2022, 15:50 Gran colpo di classe, con i giocatori del Real fermi a guardarlo.
finchè non fischia devi continuare a giocareJohn Locke ha scritto: ↑mer 27 apr 2022, 18:06 Se evitava di mettere il fischietto in bocca come per fischiare magari ... Poi polli comunque loro
