Maglie AS Roma

[RolandRubix]

Vabbe` quella che ci si aspettava. Al solito

- va` vista dal vivo
- vediamo che succede col main sponsor perche` alcuni brand sono intransigenti sul colore usato (chi ha detto Wind) e questo puo` cambiare l'economia cromatica del tutto
- io sempre vedere il di dietro col lettering di nomi e numeri perche` spesso anche li` po` esse fero e po` esse piuma

poi bisogna vedere il tessuto, le trame (e solo dal vivo si può capire) più altri dettagli che forse quel video non ha colto. Però è una maglia giallorossa, e coi tempi che corrono va pure bene.

[Jack l'Irlandese]

poi bisogna vedere il tessuto, le trame (e solo dal vivo si può capire) più altri dettagli che forse quel video non ha colto. Però è una maglia giallorossa, e coi tempi che corrono va pure bene.

si tutte quelle considerazioni sono incluse in "va` vista dal vivo"

pero` come dici tu recentemente non e` cosi` fuori dal comune vedere brand come Nike o Adidas fare prime maglie che sono proprio 'ontologicamente' fuori target, quindi gia` un minimo tranquilli si puo` stare

[ManoloAsr]

l'adidas non mi ha fatto mai fare wow con la prima maglia. solo con la nera del primo anno

[RolandRubix]

si tutte quelle considerazioni sono incluse in "va` vista dal vivo"

pero` come dici tu recentemente non e` cosi` fuori dal comune vedere brand come Nike o Adidas fare prime maglie che sono proprio 'ontologicamente' fuori target, quindi gia` un minimo tranquilli si puo` stare

è stata più "di rottura" con la tradizione la maglia rossa di quest'anno. Le righine stile gessato sono state una novità, come l'utilizzo dell'oro come secondo colore. Queste scelte di adidas hanno fatto di questa maglia "diversa", certamente non brutta (almeno per come la vedo io). L'anno prossimo vedremo una maglia più "tradizionale", a livello cromatico più vicina alla maglia dello scorso anno o a quelle degli anni '90. Poi i gusti sono gusti, ma non si può certo accusare adidas di aver tirato su una maglia che non sia della Roma.

Poi c'è chi la vuole cotta, chi la vuole cruda. L'importante è che non venga prodotta una maglia che vada in controtendenza con 100 anni di storia o quasi.

[Luke Skywalker]

Vabbe` quella che ci si aspettava. Al solito

- va` vista dal vivo
- vediamo che succede col main sponsor perche` alcuni brand sono intransigenti sul colore usato (chi ha detto Wind) e questo puo` cambiare l'economia cromatica del tutto
- io sempre vedere il di dietro col lettering di nomi e numeri perche` spesso anche li` po` esse fero e po` esse piuma

Se non sbaglio dalla scorsa stagione è in vigore il lettering ufficiale della lega, quindi dovrebbe essere lo stesso dell'anno scorso.

[Jack l'Irlandese]

Se non sbaglio dalla scorsa stagione è in vigore il lettering ufficiale della lega, quindi dovrebbe essere lo stesso dell'anno scorso.

Eh ma se me lo fai bianco piuttosto che giallo cambia. Soprattutto se dovessimo cambiare lo sponsor davanti.

[faro]

è stata più "di rottura" con la tradizione la maglia rossa di quest'anno. Le righine stile gessato sono state una novità, come l'utilizzo dell'oro come secondo colore. Queste scelte di adidas hanno fatto di questa maglia "diversa", certamente non brutta (almeno per come la vedo io). L'anno prossimo vedremo una maglia più "tradizionale", a livello cromatico più vicina alla maglia dello scorso anno o a quelle degli anni '90. Poi i gusti sono gusti, ma non si può certo accusare adidas di aver tirato su una maglia che non sia della Roma.

Poi c'è chi la vuole cotta, chi la vuole cruda. L'importante è che non venga prodotta una maglia che vada in controtendenza con 100 anni di storia o quasi.

io ho sempre e solo discusso un po' i colori, mi piacerebbe che fossero sempre il rosso ed il giallo ufficiali, ma vabbe' alla fine non sono uno che ci guarda piu' di tanto, la maglia della Roma all'inizio la giudico, dopo due partite e' la cosa piu' bella che c'e'

[alectric]

A me, come sempre, non me ne frega una ceppa di come è. La prima maglia per me è sempre bella. Poi, fosse per me, la vorrei come quella di Pierino Prati. Rossa amaranto, colletto e bordo manica giallo, pantaloncini bianchi e calzettoni rossi con bordo giallo...

... e senza sponsor...

[aldodice26x1]

... e senza sponsor...

Ma pure con lo sponsor. Non sono così purista.

[RolandRubix]

io ho sempre e solo discusso un po' i colori, mi piacerebbe che fossero sempre il rosso ed il giallo ufficiali, ma vabbe' alla fine non sono uno che ci guarda piu' di tanto, la maglia della Roma all'inizio la giudico, dopo due partite e' la cosa piu' bella che c'e'

Ma sai, le tonalità del giallo e del rosso sulla maglia della Roma non è mai stata fissa in 98 anni. L'importante è non aggiungere altri colori. Ad esempio mettere il nero sulla prima maglia cone fece in modo insulso Diadora dal 2003 al 2006. Si può accettare ovviamente il bianco per motivi di sponsor, ma è pure troppo.

Tu mi fai una maglia rossa bordata gialla e quella è la maglia della Roma. Anche se minimal a me sta bene.

[FoveaASR]

Io tanto me la comprerò come ogni anno. Mi sa però skipperò la seconda per prendere la terza.

[karlem]

Seconda gialla

[RolandRubix]

mi incuriosiscono molto sia la seconda sia la terza

[RolandRubix]

https://www.footyheadlines.com/2025/06/ ... y-kit.html

Si comincia a pensare alla Maglia del Centenario. Ormai non manca molto.

[jsl14]

https://www.footyheadlines.com/2025/06/ ... y-kit.html

Si comincia a pensare alla Maglia del Centenario. Ormai non manca molto.

Certo che se avessimo il tris di maglie (quell'anno) come quelle che hai in immagine profilo sarebbe uno spettacolo.
Peccato che quella dell'Alba non è fattibile da regolamento.

Però io non vorrei il ritorno al passato nel logo: giusto usarlo per il centenario ma io sono sempre per andare avanti: trovassero qualcuno di capace che disegnasse un logo moderno ma che rispetti la nostra storia