Edin Džeko

[karlem]

Si è rifiutato perché il Chelsea garantiva gli stessi anni di contratto che aveva con la Roma, mentre lui ne voleva almeno uno in più. Anche allora la scelta fu solo economica. Come è normale che sia, intendiamoci.

Si ma siccome si continua a ripetere che per 4/5 volte voleva essere ceduto, senza aggiungere che anche la Roma in almeno 1/2 casi voleva cederlo, mi è sembrato giusto precisare

[aldodice26x1]

Si ma siccome si continua a ripetere che per 4/5 volte voleva essere ceduto, senza aggiungere che anche la Roma in almeno 1/2 casi voleva cederlo, mi è sembrato giusto precisare

Lui è un professionista e sicuramente è sempre stato disponibile ad una cessione che migliorasse la situazione, come è normale che sia. Anche il Chelsea, lo portò il suo ex procuratore. Diciamo che lui male male con la Roma si è comportato quando si accordo' con l'Inter a Gennaio e smise di giocare per noi nonostante fosse lautamente pagato, e sicuramente quest'anno visto che aveva garantito a Mourinho che sarebbe rimasto a Roma nonostante un accordo raggiunto con il club lo scorso campionato post scazzo con Fonseca, di essere liberato a zero in caso di offerte soddisfacenti.

[karlem]

Lui è un professionista e sicuramente è sempre stato disponibile ad una cessione che migliorasse la situazione, come è normale che sia. Anche il Chelsea, lo portò il suo ex procuratore. Diciamo che lui male male con la Roma si è comportato quando si accordo' con l'Inter a Gennaio e smise di giocare per noi nonostante fosse lautamente pagato, e sicuramente quest'anno visto che aveva garantito a Mourinho che sarebbe rimasto a Roma nonostante un accordo raggiunto con il club lo scorso campionato post scazzo con Fonseca, di essere liberato a zero in caso di offerte soddisfacenti.

Beh il voltafaccia di quest'anno non mi sembra così grave sinceramente: a occhio direi che il 99% del forum gliene è grato e credo che anche alla Roma non si siano strappati i capelli...

[aldodice26x1]

Beh il voltafaccia di quest'anno non mi sembra così grave sinceramente: a occhio direi che il 99% del forum gliene è grato e credo che anche alla Roma non si siano strappati i capelli...

Io gliene ero grato anche due anni fa. Alla Roma sono di molto incazzati. Non tanto perché ha deciso di andarsene, ma per le cazzate che gli aveva raccontato pochi giorni prima, e per il fatto che gli ha chiesto o di andare all'Inter o di pareggiare l'offerta fattagli dall'Inter. Per questo motivo la Roma lo ha fatto allenare in un campo a parte l'ultimo giorno a Trigoria.

[karlem]

Si diciamo che formalmente è stato scorretto, ma sostanzialmente ci ha fatto un piacere

[aldodice26x1]

Si diciamo che formalmente è stato scorretto, ma sostanzialmente ci ha fatto un piacere

Ma infatti..... io non ho alcun rancore verso il ragazzo. Secondo me è stato un buon giocatore, non un campione come è stato spesso dipinto. che per varie ragioni, in primis l'età che avanza, a Roma aveva finito la sua storia da tempo. Bene per la Roma che vada via, bene anche che l'Inter per sostituire Lukaku abbia preso lui e non uno più forte, buon per lui che prenderà un buon ingaggio per due anni e sono anche sicuro che a Milano farà piuttosto bene. Ovviamente passare da Lukaku a Dzeko, soprattutto al Dzeko attuale, è un downgrade considerevole.

[karlem]

Si ma sicuramente l'Inter ne prenderà anche un altro. Non si gioca in 12 ma coi 5 cambi avendo Dzeko +(ad es.)Zapata per Lukaku il downgrade c'è ed è netto ma non così drammatico

[Mardavikia]

Si ma sicuramente l'Inter ne prenderà anche un altro. Non si gioca in 12 ma coi 5 cambi avendo Dzeko +(ad es.)Zapata per Lukaku il downgrade c'è ed è netto ma non così drammatico

Beh oddio.

Dzeko segna col contagocce e Zapata va visto fuori dall'Atalanta.

Fossi un tifoso dell'inter starei con le palle girate

[karlem]

Fossi un tifoso dell'inter starei con le palle girate

Quello certamente

[supernova]

Zapata a Milano lo vedo possibile solo se l'Inter infila nella trattativa tutti i migliori giovani che ha.
Non penso possa spendere tanto cash e non penso l'Atalanta glielo dia a poco.

[Ezechiele lupo]

a me mancherà.
non era un top bomber ma 119 gol non si dimenticano e mi rode un botto sia rimasto in italia e all'inter.
andiamo avanti

[Jack l'Irlandese]

Comunque a Gennaio 2018 Monchi l'aveva ceduto al Chelsea e lui si è rifiutato di andare

E infatti quella non l'ho contata.

Questa sessione. Gennaio scorso. Estate scorsa. Estate prima ancora. 4 volte su 5 sessioni (manca il Gennaio 2020).

[Jack l'Irlandese]

Si ma siccome si continua a ripetere che per 4/5 volte voleva essere ceduto, senza aggiungere che anche la Roma in almeno 1/2 casi voleva cederlo, mi è sembrato giusto precisare

Ma non è vero, che lo voleva anche la Roma un paio di vole l'ho (ri)scritto proprio ieri, non in questo messaggio quà ma in un altro di ieri.

[Jack l'Irlandese]

Io sono contentissimo che se ne vada. Non mi sento minimamente tradito. È un professionista. Oltre a quel girone di ritorno (che mi pare riduttivo dire "si è comportato male", ha fatto lo schifo, una cosa per cui doveva essere contestato a ogni minuto successivo giocato con la maglia della Roma, ma si sà non è romano e romanista quindi la lente d'ingrandimento sui comportamenti và a farsi fottere), ci sono anche altri episodi come quello con El Sharaawy l'anno di Di Fra/Ranieri, le parole post-Siviglia, l'episodio con lo Spezia in CI che, per quanto io non amassi Fonseca, reputo poco professionali. Sugli altri tentati trasferimenti nulla da dire, sei un professionista, almeno un paio di volte anche il club era contentissimo di cedere... solo non fare i pezzi ai media lamentandoti che si parla sempre di te che te ne vai quando effettivamente se ne parla ANCHE perchè tu hai trovato l'accordo con altri club.

[karlem]

Ma non è vero, che lo voleva anche la Roma un paio di vole l'ho (ri)scritto proprio ieri, non in questo messaggio quà ma in un altro di ieri.

Si ma la proporzione è 60:1...

Secondo me le parole post-Siviglia ci stavano: abbiamo fatto schifo, che tu capitano dica 'non ha funzionato niente' mi sembra una schietta ammissione della realtà, e anche un'assunzione di responsabilità, oltre che una (giustificata) crtitica al tecnico