AS Roma Forum

io la sto prendendo a ridere perchè mi sembra il solito servilismo mediatico pro strisciate della Cazzetta, ma se poco poco diventa una cosa seria implodo.

oliviero ha scritto: ↑dom 8 giu 2025, 9:37 Nel senso che ci girano modric e saleamakers per Svilar?

no no, proprio scambio secco Svilar - Saelemakers!

con svilar bisogna trovare l'accordo, se proprio non si può si presentassero co 60 mln in contanti anche in piccolo taglio altrimenti rimane per i due anni che ha di contratto.

Il target è onana

Lui 60 mln, ed è na sega. Per meno di 70 non se ne deve manco parlare

Niente, si continua a considerare la Roma come un serbatoio delle strisciate da parte de sti pisciaculo.

Preferirei cederlo a una straniera a 25-30 mln piuttosto a un'italiana a un prezzo maggiore.

Gasperini potrà stare antipatico ma ora che sia "amico' del sistema...abbiamo idolatrato Capello, che di parole su Roma calcistica ne ha detta qualcuna.
Mourinho quando stava all'Inter ci ha preso per i fondelli un giorno si e l'altro pure ma funziona così, deve funzionare così. Io voglio che Gasperini diventi un "Romanista" cacacazzi adesso.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑dom 8 giu 2025, 11:15 Niente, si continua a considerare la Roma come un serbatoio delle strisciate da parte de sti pisciaculo.

Preferirei cederlo a una straniera a 25-30 mln piuttosto a un'italiana a un prezzo maggiore.

Quello perché c'è da ricostruire una credibilità. Negli ultimi anni la Roma non ha fatto cessioni eclatanti, nel caso in cui lo dovesse fare dovrebbe lanciare un messaggio a tutti con un prezzo molto alto.

DanieleAsR ha scritto: ↑dom 8 giu 2025, 10:22 Il target è onana

Lui 60 mln, ed è na sega. Per meno di 70 non se ne deve manco parlare

non e' cosi', Onana e' un caso particolare con un allenatore che faceva le bizze per averlo, non penso ci siano molti club pronti a spendere piu' di 30 per Svilar oggi

qualcuno ci sara' ma sono pochi e i soliti sperperatori tipo PSG, City etc

Se Svilar andrà via, significa che la Società e Gasperini hanno deciso di monetizzare per investire in altro.
Oggi ci sono Ranieri e Gasperini, due giorni di fiducia glieli diamo?

paolo67 ha scritto: ↑dom 8 giu 2025, 12:58 Se Svilar andrà via, significa che la Società e Gasperini hanno deciso di monetizzare per investire in altro.
Oggi ci sono Ranieri e Gasperini, due giorni di fiducia glieli diamo?

Ma non servirebbe monetizzare però.
Perché la Roma con LeFee ed Hummels, può iniziare il mercato. Ok pellegrini non facile da cedere, ma tammy non credo si venda con difficoltà. E con lui fai tanto.
Dahl e Zalesky credo qualcosa possa uscire, e faresti mercato. Esistono poi i prestiti con Obbligo.
Cioè, io l'urgenza di vendere Mile non la vedo.

Bè Dahl è stato ceduto, no?

antoniocs ha scritto: ↑dom 8 giu 2025, 9:33 Secondo la Gazzetta può andare al Milan. Scrivono che ha lo stesso procuratore di Modric e che potrebbero inserire Saelemaekers nell'operazione. Penso che possiamo togliere un'opzione.

Allora, secondo la gazzetta, loro si prendono Svilar, ma hanno fermato milinkovic Savic, caprile e Suzuki.
So tutti a disposizione del Milan.
Stanno tutte lì a sperare di poter dire si al GLANDE milan.

paolo67 ha scritto: ↑dom 8 giu 2025, 12:54 Gasperini potrà stare antipatico ma ora che sia "amico' del sistema...abbiamo idolatrato Capello, che di parole su Roma calcistica ne ha detta qualcuna.
Mourinho quando stava all'Inter ci ha preso per i fondelli un giorno si e l'altro pure ma funziona così, deve funzionare così. Io voglio che Gasperini diventi un "Romanista" cacacazzi adesso.

La coerenza a fasi alterne,criticano Gasperini e poi vorrebbero quel vomito di Conte.

antoniocs ha scritto: ↑dom 8 giu 2025, 9:33 Secondo la Gazzetta può andare al Milan. Scrivono che ha lo stesso procuratore di Modric e che potrebbero inserire Saelemaekers nell'operazione. Penso che possiamo togliere un'opzione.

Lo sai dove possono inserirselo Saelemaekers?

Secondo me loro hanno sempre pensato di venderlo altrimenti questa ridicola manfrina sarebbe finita da un bel pezzo. Hanno quasi dato più soldi a Pisilli eddai.