Re: Amadou Diawara
Inviato: sab 6 ago 2022, 0:28
C'è poco da ragionare, il calcio non è una passione per lui, ed è inutile anche dilungarmi, a me fa ribrezzo, da amante del calcio e dopo che ho giocato a calcio una vita, lo schifo
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Ma non è così, prende 2.5 milioni per altri due anni.ingresso20libero ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 0:28 C'è poco da ragionare, il calcio non è una passione per lui, ed è inutile anche dilungarmi, a me fa ribrezzo, da amante del calcio e dopo che ho giocato a calcio una vita, lo schifo
E l'impegno dove stava quando Mourinho lo ha chiamato in causa lo scorso anno? Doveva uscire col sangue addosso la bava alla bocca, invece manco sudavaskunk18 ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 0:34 Ma non è così, prende 2.5 milioni per altri due anni.
Noi lo possiamo schifare e tutto, ma se nessuno pareggia quella cifra (poi da vedere perché potrebbe sempre dire che per muoversi vuole più soldi), questo non si muove.
Non è colpa sua, ma del mago che gli ha fatto questo contratto.
Che ti devo dire.ingresso20libero ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 0:36 E l'impegno dove stava quando Mourinho lo ha chiamato in causa lo scorso anno? Doveva uscire col sangue addosso la bava alla bocca, invece manco sudava
Il Wolverhampton la scorsa estate l'aveva pareggiata. Quando Pinto nella conferenza a fine mercato dice che aveva remediato offerte che permettevano ai giocatori di continuare a guadagnare lo stesso o di più e alla Roma di non perdere soldi (che poi se vi riascoltate l'audio lui spiegava che il motivo per cui si dava 7.5 era soprattutto questo, non tanto i 4 acquisti) che i giocatori avevano rifiutato, si riferiva a lui, lui, Fazio e Villar.skunk18 ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 0:34 Ma non è così, prende 2.5 milioni per altri due anni.
Noi lo possiamo schifare e tutto, ma se nessuno pareggia quella cifra (poi da vedere perché potrebbe sempre dire che per muoversi vuole più soldi), questo non si muove.
Non è colpa sua, ma del mago che gli ha fatto questo contratto.
Per muoversi voleva di più, allora.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 0:43 Il Wolverhampton la scorsa estate l'aveva pareggiata. Quando Pinto nella conferenza a fine mercato dice che aveva remediato offerte che permettevano ai giocatori di continuare a guadagnare lo stesso o di più e alla Roma di non perdere soldi (che poi se vi riascoltate l'audio lui spiegava che il motivo per cui si dava 7.5 era soprattutto questo, non tanto i 4 acquisti) che i giocatori avevano rifiutato, si riferiva a lui, lui, Fazio e Villar.
Su questo sono d'accordo.ingresso20libero ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 0:45 Le pippe sono altre skunk fidati, lui i mezzi li aveva eccome, a me non importa che sta qua a prendere 2.5 fino all'ultimo giorno, ma se sei un calciatore con un po di orgoglio se hai una chance come l'anno scorso ha avuto il campo lo devi bruciare, soprattutto dopo tanto che non giochi, invece ci ha bruciato solo i coglioni a noi ogni volta che ha giocato, indifendibile come calciatore e come uomo per me
Jack era uno scambio alla pari di cartellini Rui/Diawara.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 0:43 Il Wolverhampton la scorsa estate l'aveva pareggiata. Quando Pinto nella conferenza a fine mercato dice che aveva remediato offerte che permettevano ai giocatori di continuare a guadagnare lo stesso o di più e alla Roma di non perdere soldi (che poi se vi riascoltate l'audio lui spiegava che il motivo per cui si dava 7.5 era soprattutto questo, non tanto i 4 acquisti) che i giocatori avevano rifiutato, si riferiva a lui, lui, Fazio e Villar.
Si gli davano quella cifra, per il Wolverhampton è uno stipendio ampiamente alla portata.skunk18 ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 1:00 Jack era uno scambio alla pari di cartellini Rui/Diawara.
Sei sicuro che a Diawara offrivano 2.5 di milioni netti per 3 anni?
Voi mi dite: va bene pure se prendo un po' di meno vado in premier e mi rifaccio una carriera.
Non è stata una cosa presa in considerazione da Diawara, evidentemente.
Per 3 anni?Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 1:22 Si gli davano quella cifra, per il Wolverhampton è uno stipendio ampiamente alla portata.
Vabbè a me non risulta che i Wolves erano disposti a pagare 2.5 x 3 anni.
Scusa è, metti un articolo nel quale si dice che Diawara ha rifiutato un'offerta di 2.5 milioni per 3 anni dai Wolves.