Re: Champions League 2021/22
Inviato: gio 28 apr 2022, 20:02
Hanno speso un boato anche loro, anche se si parla solo dei kebabbari del City. Van Dijk 80, Paulinho sempre 80 mi pare. Aggiungono sempre un tassello della madonna ogni anno
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Hanno speso un boato anche loro, anche se si parla solo dei kebabbari del City. Van Dijk 80, Paulinho sempre 80 mi pare. Aggiungono sempre un tassello della madonna ogni anno
quello proposto da me non è il futuro del Calciosiamocosì ha scritto: ↑mer 27 apr 2022, 11:16 in teoria proprio perchè erano i fratelli poveri che hanno sofferto per decenni dovrebbero essere più avvelenati. quanto alla considerazione finale non sarebbe così. i bandieroni infastidiscono quelli che vogliono vedere lo spettacolo e quindi via, i gruppi fanno casino e quindi via, e così tutto il resto. so di essere antiquato e che il futuro del calcio sia quello sempre proposto da @principe68 ma la deriva è quella
Hanno già deciso di sostituire le squadre russe ammettendo direttamente ai gironi i campioni di Austria e Scozia. Come dicevo a @Tony Brando qualche settimana fa, era la soluzione più probabile.
Noi ne beneficiamo in ogni caso per l'europa league o non c'entra nulla?
ma era assurdo pensare il contrario. lo abbiamo detto dal primo momento.
non credo, al massimo le squadre di due nazioni che prima facevano i preliminari ora faranno un turno in meno.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 2 mag 2022, 19:24 Noi ne beneficiamo in ogni caso per l'europa league o non c'entra nulla?
Per l'Italia non cambia niente.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 2 mag 2022, 19:24 Noi ne beneficiamo in ogni caso per l'europa league o non c'entra nulla?
Ah…oswald ha scritto:Non sarebbe andata la quinta in classifica, alcuni ipotizzavano che potessero ammettere le due squadre col miglior ranking europeo non qualificate dal campionato, Manchester United e Roma. https://it.uefa.com/nationalassociation ... /#/yr/2022
mentre tu guardavi gli oleogrammi forse ti sei distratto ed è arrivato un presidente che ha buttato nel cesso un prògetto sbagliato di stadio che vi aveva arrapato a tutti, ha iniziato a coccolare gli abbonati con prelazioni a prezzi stracciati e riportato l'olimpico a livelli di presenza che non si vedevano da anni ha ridato orgoglio ad una tifoseria allo sbando. ma ti dirò di più proprio perchè come dici tu tra 10 anni si vedrà con gli ologrammi da casa, allo stadio devi offrire un esperienza completamente diversa. non il salotto visto che quello di casa resta in ogni caso più comodo ma il tifo. la gente deve voler andare allo stadio non per vedere la partita ma per fare casino e tifare.dicono i ragazzi non si vedono una partita intera in tv ed è vero, al massimo guardano gli highlights sul cellulare, però gli stadi sono pieni di ragazzi che ci vanno per fare casino.principe68 ha scritto: ↑lun 2 mag 2022, 19:18 quello proposto da me non è il futuro del Calcio
ma il presente da quasi 25 anni... per tornare al Calcio che rivorresti tu (che è un'idea autoreferenziale come la maggior parte di quelle che ho letto da te in ogni settore)
bisognerebbe che il mondo facesse un downgrade tecnologico... cosa che succederebbe solo con una guerra nucleare o cosa simile
ho appena visto da mio cugino un prototipo di smartphone che tra massimo 10 anni sarà lo standard... ha l'ologramma e si vedranno le partite per aria... (dimmi te se tornerà il Calcio degli anni '80)
non vedo l'ora di averlo per vederci i pornoprincipe68 ha scritto: ↑lun 2 mag 2022, 19:18 ho appena visto da mio cugino un prototipo di smartphone che tra massimo 10 anni sarà lo standard... ha l'ologramma e si vedranno le partite per aria... (dimmi te se tornerà il Calcio degli anni '80)