Lorenzo Pellegrini

[Jack l'Irlandese]

Francamente non capisco il senso di questa risposta, è una fallacia che non porta a nulla.
Soprattutto perché nella mia domanda non vi è nessuna comparazione.
Pellegrini ha uno storico infortuni importanti, il riferimento è solo ed esclusivamente a lui e alla sua tenuta atletica.
I problemi fisici degli altri calciatori non ridimensionano quelli dell'ex capitano.
Konè è stato fuori pochi giorni per un trauma, lo stesso vale per il francomarocchino, inserirli in un'evntuale lista è un esercizio speculativo.

Il discorso è che è assolutamente normale che un giocatore che ha saltato la preparazione perchè è stato fermo 5 mesi per un infortunio grave e che da fuori rosa/rincalzo dei rincalzi che doveva essere quando siamo partiti passa a giocare praticamente una volta ogni 3 giorni, arrivati a fine Dicembre possa avere uno stiramento, anzi era anormale il contrario. Le criticità della Rosa non possono certo dipendere dal fatto che Pellegrini, di cui conoscevi vita, morte e miracolo, ha uno stiramento a Capodanno.

[karlem]

@Velvetgold Non credo che non lo veda a centrocampo. Nella conferenza in cui ha parlato diffusamente di lui ha detto ripetutamente che lo considera un centrocampista, anche se può giocare più avanti. Lo ha messo lì semplicemente perché c'era necessità. Se ci fosse necessità a centrocampo sicuramente ce lo metterebbe.
Certo che davanti l'esigenza di integrare la rosa è più forte, ma non per un problema numerico, come invece con l'assenza di Neil e il suo infortunio è a centrocampo.

[Jack l'Irlandese]

@Velvetgold Non credo che non lo veda a centrocampo. Nella conferenza in cui ha parlato diffusamente di lui ha detto ripetutamente che lo considera un centrocampista, anche se può giocare più avanti. Lo ha messo lì semplicemente perché c'era necessità. Se ci fosse necessità a centrocampo sicuramente ce lo metterebbe.
Certo che davanti l'esigenza di integrare la rosa è più forte, ma non per un problema numerico, come invece con l'assenza di Neil e il suo infortunio è a centrocampo.

anche secondo me se in attacco in estate si fosse fatto quanto Gasperini sperava, Pellegrini lo avremmo visto piu` spesso a cc dopo le prime partite, come e` successo con EA.

[Velvetgold]

Giusto, allora riformulo i termini della questione.

Se non arriva nessun attaccante schierabile a sinistra entro la prima settimana di gennaio, chi schieriamo in quella posizione contro Atalanta, Lecce e in Coppa Italia contro il Torino?

[karlem]

Che serva è fuori discussione. In teoria puoi schierarci Dybala, Elsha e Baldanzi.

[Velvetgold]

Elsha tutta la vita.

Oggi offre più garanzie degli altri due

[skunk18]

Quanto è inutile mamma mia, quando serve si rifà male.
Quanti soldi buttati tra lui e Dybala?
Almeno per Dybala era un contratto a salire, altrimenti non sarebbe mai venuto e lo stai pagando così solo l'ultimo o gli ultimi 2 anni.
A questo mezzo giocatore tutti e subito x 5 anni.

[Jack l'Irlandese]

Giusto, allora riformulo i termini della questione.

Se non arriva nessun attaccante schierabile a sinistra entro la prima settimana di gennaio, chi schieriamo in quella posizione contro Atalanta, Lecce e in Coppa Italia contro il Torino?

Penso dipenda dal recupero di Dovbyk, perche` se davanti ha solo Ferguson e Dybala mi pare chiaro che mette Dybala.
Quindi con Dybala davanti mi aspetto alternanza tra Baldanzi ed El Sha in quel ruolo.
Con Dovbyk abile e arruolato potrebbe fare qualche partita con Dybala-Soule` a supporto, almeno per cominciare.
Poi qualche spezzone immagino lo possa fare con Kone-Cristante-Pisilli in campo contemporaneamente, ma non partite intere.
Per me ad esempio col Genoa puo` cominciare cosi`, per poi mettere El Sharaawy o Baldanzi al posto di uno dei 3 nel st.
Cmq la domanda presuppone una considerazione tragica: qua` e` stata costruita una rosa in cui Pellegrini che era fuori rosa fino al 31 Agosto e` titolare imprescindibile in uno dei ruoli chiave per il tecnico (pur non essendo il suo ruolo).
Il dramma non puo` essere certo che un giocatore di 29 anni che ha saltato la preparazione e poi si e` trovato a giocare praticamente una volta ogni 3 giorni possa avere uno stiramento a fine Dicembre (anzi, era strano il contrario, date le premesse).
Ma vabbe` prendiamocela con lui anche questa volta.

[Jean Louis Scipione]

Manco a gennaio parte

Non sarebbe mai andato via già adesso

[aldodice26x1]

Purtroppo il suo storico infortuni parla chiaro.
https://www.transfermarkt.it/lorenzo-pe ... ler/286297
Non dobbiamo chiederci SE avrà un infortunio, ma QUANDO l'infortunio arriverà.

[aldodice26x1]

Quanto è inutile mamma mia, quando serve si rifà male.
Quanti soldi buttati tra lui e Dybala?
Almeno per Dybala era un contratto a salire, altrimenti non sarebbe mai venuto e lo stai pagando così solo l'ultimo o gli ultimi 2 anni.
A questo mezzo giocatore tutti e subito x 5 anni.

Dybala il primo anno è costato 4 netti. Il secondo 6 netti più premi, il terzo e il quarto 8,3 netti più premi. Alla Roma erano sicuri che sarebbe rimasto massimo due anni, e anche lui credeva che sarebbe rimasto massimo uno o due anni. Poi, purtroppo, interessata a lui è stata solo una squadra araba di secondo piano che lo voleva solo gratis, disposta, semmai, a mettere 3 milioni di bonus.

[skunk18]

Dybala il primo anno è costato 4 netti. Il secondo 6 netti più premi, il terzo e il quarto 8,3 netti più premi. Alla Roma erano sicuri che sarebbe rimasto massimo due anni, e anche lui credeva che sarebbe rimasto massimo uno o due anni. Poi, purtroppo, interessata a lui è stata solo una squadra araba di secondo piano che lo voleva solo gratis, disposta, semmai, a mettere 3 milioni di bonus.

Perfetto, quello che ho scritto.
Contratto a salire, altrimenti non sarebbe venuto.
A Pellegrini, invece, è fisso da 5 anni e, più o meno, uguale a quello che prende Dybala ora.
Ma Dybala viene offeso e Pellegrini sempre difeso.

P. S. Il problema è il contratto "capestro" fatto a tutti e 2.... e, di certo, non è colpa dei giocatori in questione.

[oliver]

Purtroppo il suo storico infortuni parla chiaro.
https://www.transfermarkt.it/lorenzo-pe ... ler/286297
Non dobbiamo chiederci SE avrà un infortunio, ma QUANDO l'infortunio arriverà.

Ultimamente prima della finestra del mercato

[Vaevictis]

Dybala il primo anno è costato 4 netti. Il secondo 6 netti più premi, il terzo e il quarto 8,3 netti più premi. Alla Roma erano sicuri che sarebbe rimasto massimo due anni, e anche lui credeva che sarebbe rimasto massimo uno o due anni. Poi, purtroppo, interessata a lui è stata solo una squadra araba di secondo piano che lo voleva solo gratis, disposta, semmai, a mettere 3 milioni di bonus.

E a questo punto sorge spontanea la domanda su quali fossero le prospettive di chi ha portato avanti la trattativa.

Non penso ci volesse uno scienziato per ipotizzare che Dybala, già martoriato dagli infortuni nell'estate del 2022, potesse ritrovarsi in una condizione di precarietà fisica ancor più evidente tra il 2024 ed il 2025.

Si aspettavano una migliore platea di possibili acquirenti?

[Freedom]

L’unica cosa che vi posso dare per certo al 101% su Dybala é che De rossi é fermamente convinto che con la cessione agli arabi, lui sarebbe ancora l’allenatore della Roma.