AS Roma Forum

Incredibile come si continui a definire lui uno scarto da serie B, e Pisilli uno su cui puntare. Abbiamo gli occhi foderati di Tottiderossismo.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 21 set 2025, 15:55 No aspe` ci sono pure volte che gioca proprio male, testa bassa e se guadagna un fallo laterale in 20 minuti se fa l'applauso da solo

Sì è vero, capita, come capita tutti quei giocatori a cui non dai troppa continuità. Però mi sembra che la maggior parte delle volte che viene impiegato fa sempre piuttosto bene quello che gli viene chiesto. Non è un fenomeno ed ha dei limiti evidenti, ma ci si può lavorare su, soprattutto con Gasperini.

Freedom ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 9:30 Incredibile come si continui a definire lui uno scarto da serie B, e Pisilli uno su cui puntare. Abbiamo gli occhi foderati di Tottiderossismo.

Ma fanno cagare entrambi.

Roba da bassissima serie a o alta serie b entrambi

Da sostituire prima possibile

Loryfab ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 12:27 Ma fanno cagare entrambi.

Roba da bassissima serie a o alta serie b entrambi

Da sostituire prima possibile

Il problema però é che uno percepisce il doppio dell’altro. E quello che percepisce la metà, qualche barlume qua e là lo ha fatto vedere.

Ricordo che Mister Ranieri durante la prima parte della scorsa stagione disse testuale: “Soulé deve imparare da Baldanzi.”

Per me siamo troppo cattivi con uno e troppo buoni con l’altro, per la sindrome tottiderossiana.

Freedom ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 13:52 Il problema però é che uno percepisce il doppio dell’altro. E quello che percepisce la metà, qualche barlume qua e là lo ha fatto vedere.

Ricordo che Mister Ranieri durante la prima parte della scorsa stagione disse testuale: “Soulé deve imparare da Baldanzi.”

Per me siamo troppo cattivi con uno e troppo buoni con l’altro, per la sindrome tottiderossiana.

Personalmente non mi fanno impazzire ne Baldanzi, ne Pisilli...ma credo siano comunque decenti calciatori, dei quali è possibile accrescere di molto il rispettivo valore, allo scopo di cederli bene entrambi: quella skill di Gasperini va utilizzata soprattutto su giocatori come questi.
Bisogna provare a fargli fare la stagione della vita (giocando il giusto), mantenendosi coerenti quando andranno venduti...evitando quindi pericolosi rinnovi dettati da sindromi e passioni varie.

Qua non è questione di cattiveria, non credo ci siano parenti di Pisilli e Baldanzi qui sopra...è solo questione di buonsenso: se sei adatto resti, altrimenti vai...senza sentimentalismi.
Se siamo riusciti ad essere così (giustamente) espliciti e diretti con Pellegrini, non vedo perché non si possa esserlo con qualsiasi altro giocatore in rosa.

Freedom ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 13:52 Il problema però é che uno percepisce il doppio dell’altro. E quello che percepisce la metà, qualche barlume qua e là lo ha fatto vedere.

Ricordo che Mister Ranieri durante la prima parte della scorsa stagione disse testuale: “Soulé deve imparare da Baldanzi.”

Per me siamo troppo cattivi con uno e troppo buoni con l’altro, per la sindrome tottiderossiana.

Guarda Free, a me onestamente di quanto guadagnano frega poco. Quello che mi interessa è che non sono giocatori da Roma, nessuno dei due. Io sono cattivo con entrambi. Giocatori veramente inutili

Loryfab ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 14:13 Guarda Free, a me onestamente di quanto guadagnano frega poco. Quello che mi interessa è che non sono giocatori da Roma, nessuno dei due. Io sono cattivo con entrambi. Giocatori veramente inutili

Siamo purtroppo arrivati in un periodo storico in cui è importante lo stipendio.
Baldanzi è un giocatore da piccola serie A e non riesci a venderlo (se non in prestito) perchè ha uno stipendio troppo alto per le piccole (devi sperare che un Torino sia interessato o una squadra estera).
Pisilli è un giocatore di livello forse anche più basso e ha uno stipendio già da oggi maggiore di quello di Baldanzi ed è a salire: questo comporta che per venderlo devi sperare in una grande perchè le medio piccole a quello stipendio non lo prenderanno mai.

Freedom ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 13:52 Il problema però é che uno percepisce il doppio dell’altro. E quello che percepisce la metà, qualche barlume qua e là lo ha fatto vedere.

Ricordo che Mister Ranieri durante la prima parte della scorsa stagione disse testuale: “Soulé deve imparare da Baldanzi.”

Per me siamo troppo cattivi con uno e troppo buoni con l’altro, per la sindrome tottiderossiana.

Per me sono tutti e due molto limitati. Credo che gli siano state date diverse chances per dimostrare qualcosa e le hanno bruciate tutte e mi riferisco soprattutto a Baldanzi che ritenevo un giocatore bravo e mi ha deluso tantissimo e che continua a deludermi ogni volta che entra. Pisilli invece, sarò cattivo, ma lo calcolo meno di Baldanzi.
Purtroppo sono due giocatori che quando entrano non spostano mai gli equilibri e che a stento si capisce che sono in campo.
Forse sono troppo drastico.

Freedom ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 13:52 Il problema però é che uno percepisce il doppio dell’altro. E quello che percepisce la metà, qualche barlume qua e là lo ha fatto vedere.

Ricordo che Mister Ranieri durante la prima parte della scorsa stagione disse testuale: “Soulé deve imparare da Baldanzi.”

Per me siamo troppo cattivi con uno e troppo buoni con l’altro, per la sindrome tottiderossiana.

Baldanzi lo hai pure pagato 12mln. Quindi il costo dei due per la Roma e` simile, anzi Pisilli ancora non guadagna le cifre che dici tu quindi costa di piu` Baldanzi.

Freedom ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 9:30 Incredibile come si continui a definire lui uno scarto da serie B, e Pisilli uno su cui puntare. Abbiamo gli occhi foderati di Tottiderossismo.

Per me bisogna puntare su entrambi. Vediamo che succede da qui a gennaio (eventualmente si possono anche prestare) ma anche se sono acerbi (o seghe) rimangono tra i migliori italiani della loro età. Calafiori dovrebbe insegnarci qualcosa.

antoniocs ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 16:24 Per me bisogna puntare su entrambi. Vediamo che succede da qui a gennaio (eventualmente si possono anche prestare) ma anche se sono acerbi (o seghe) rimangono tra i migliori italiani della loro età. Calafiori dovrebbe insegnarci qualcosa.

è vero! non ci avevo mai pensato, non so se essere piu sorpreso o scoraggiato dalla cosa

fabiozeman ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 16:35 è vero! non ci avevo mai pensato, non so se essere piu sorpreso o scoraggiato dalla cosa

Che amarezza

antoniocs ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 16:24 Per me bisogna puntare su entrambi. Vediamo che succede da qui a gennaio (eventualmente si possono anche prestare) ma anche se sono acerbi (o seghe) rimangono tra i migliori italiani della loro età. Calafiori dovrebbe insegnarci qualcosa.

Ce sarà un motivo se rischiamo de non fa’ il terzo mondiale di fila.

Freedom ha scritto: ↑lun 22 set 2025, 16:57 Ce sarà un motivo se rischiamo de non fa’ il terzo mondiale di fila.

Indubbiamente ma i fuoriclasse stanno in Inghilterra e nelle big spagnole. Molti nazionali che hanno fallito la qualificazione agli ultimi 2 mondiali hanno vinto scudetti.

Mi ripeto la sua più grande lacuna è che la porta non la prende mai e per uno che gioca in quella porzione di campo è un limite troppo grande. Inciderà anche lo scarso minutaggio ma dubito che aumenterà, rimane una seconda scelta. Fossi in lui andrei a giocare in una squadra dove si può imporre come titolare e li si può vedere di che pasta è fatto.