AS Roma Forum

paolo67 ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 16:52 Ma qual'è il problema di avere Dybala in rosa?

Non lo so, chiedilo a chi pensa che per qualcuno lo sia...

paolo67 ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 16:52 Ma qual'è il problema di avere Dybala in rosa?

Tu puoi pensare di volere Dybala in rosa o meno. Puoi financo considerarlo un problema, è tutto legittimo.

Capisco meno le insinuazioni sull'esistenza di correnti o filoni che avrebbero in odio il calciatore neanche fosse una questione di principio.

Per quale ragione a qualcuno dovrebbe stare sulle palle Dybala?

Vaevictis ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 16:56 Tu puoi pensare di volere Dybala in rosa o meno. Puoi financo considerarlo un problema, è tutto legittimo.

Capisco meno le insinuazioni sull'esistenza di correnti o filoni che avrebbero in odio il calciatore neanche fosse una questione di principio.

Per quale ragione a qualcuno dovrebbe stare sulle palle Dybala?

Infatti...
E' un film degli adepti...
Come la Meloni che dice che a SX c'hanno l'ossessione dei fascisti, poi te accorgi che a partire da lei fino all'ultimo degli attivisti non fanno altro che parlare del PD ogni santo giorno...

Vaevictis ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 16:56 Tu puoi pensare di volere Dybala in rosa o meno. Puoi financo considerarlo un problema, è tutto legittimo.

Capisco meno le insinuazioni sull'esistenza di correnti o filoni che avrebbero in odio il calciatore neanche fosse una questione di principio.

Per quale ragione a qualcuno dovrebbe stare sulle palle Dybala?

Lorenzo a me non frega niente ma lo scorso anno, è stato detto tante volte che la Roma andava meglio senza Dybala,
e ci stava anche, visto che senza di lui erano stati raggiunti risultati migliori, però l'odio no per carità, siamo tutti Romanisti. Per il mio modo di vedere il calcio, erano cavolate ma non mi sorprendeva il semplice calcolo Dybala si meno punti e Dybala no più punti, i numeri vanno sempre contestualizzati.
Come anche dire che ieri la Roma vince perché entra Dybala è per me una cavolata e l'ho già scritto ma lo rifaccio, l'azione del gol è l'emblema del contesto in cui viene giudicato un giocatore e quello che fa in campo.
La Roma era già cresciuta, Soulé era cresciuto e Dybala approfitta, sul cambio di gioco, di una libertà dovuta alla forza della squadra. Quei dieci metri di libertà fanno la differenza quando hai giocatori bravi.
Gasperini è un grande allenatore e ha bisogno di giocatori bravi, diamogli chi sa fare la differenza, lui li mettera nella condizione di farla.
A me Dybala piace ma se domani arriva un Sancho, io sono ancora più contento, come Gasperini.

Vaevictis ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 16:56 Tu puoi pensare di volere Dybala in rosa o meno. Puoi financo considerarlo un problema, è tutto legittimo.

Capisco meno le insinuazioni sull'esistenza di correnti o filoni che avrebbero in odio il calciatore neanche fosse una questione di principio.

Per quale ragione a qualcuno dovrebbe stare sulle palle Dybala?

Lorenzo quando lo scorso anno è saltato il trasferimento un mare di gente si è strappata i capelli se vuoi faccio i nomi. E da quando è iniziata questa campagna acquisti un mare di gente ha continuato a sostenere che dovevamo liberarcene. Alla sola idea di un rinnovo con spalmatura (che ci farebbe molto comodo) partivano i peana

paolo67 ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 17:13 Lorenzo a me non frega niente ma lo scorso anno, è stato detto tante volte che la Roma andava meglio senza Dybala,
e ci stava anche, visto che senza di lui erano stati raggiunti risultati migliori, però l'odio no per carità, siamo tutti Romanisti. Per il mio modo di vedere il calcio, erano cavolate ma non mi sorprendeva il semplice calcolo Dybala si meno punti e Dybala no più punti, i numeri vanno sempre contestualizzati.
Come anche dire che ieri la Roma vince perché entra Dybala è per me una cavolata e l'ho già scritto ma lo rifaccio, l'azione del gol è l'emblema del contesto in cui viene giudicato un giocatore e quello che fa in campo.
La Roma era già cresciuta, Soulé era cresciuto e Dybala approfitta, sul cambio di gioco, di una libertà dovuta alla forza della squadra. Quei dieci metri di libertà fanno la differenza quando hai giocatori bravi.
Gasperini è un grande allenatore e ha bisogno di giocatori bravi, diamogli chi sa fare la differenza, lui li mettera nella condizione di farla.
A me Dybala piace ma se domani arriva un Sancho, io sono ancora più contento, come Gasperini.

No paolo, si diceva semplicemente questo. Che hai raggiunto risultati migliori senza.
Ed era una risposta a chi, nel momento dell'infortunio, ha decretato che il resto della stagione sarebbe andato completamente in vacca.

A me la matematica ha fatto sempre schifo, io ero per tutt'altra cosa. L'ora di educazione fisica, eccola l'essenza della conoscenza.

Ma quali sono questi risultati migliori? Perché la Roma lo scorso anno ha fatto bene con o senza Dybala lo stesso grande cammino fino alla fine, cammino che Ranieri ha cominciato aggrappandosi a lui soprattutto Hummels e Paredes. Questo per dire che la Roma senza di lui ha continuato quello che stava facendo di gruppo

Da quando si è infortunato so cominciate le perculelle verso chi aveva esultato per il mancato trasferimento in arabia

ingresso20libero ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 17:31 Ma quali sono questi risultati migliori? Perché la Roma lo scorso anno ha fatto bene con o senza Dybala lo stesso grande cammino fino alla fine, cammino che Ranieri ha cominciato aggrappandosi a lui soprattutto Hummels e Paredes. Questo per dire che la Roma senza di lui ha continuato quello che stava facendo di gruppo

In realtà Paolo aveva previsto che senza Dybala avremmo rallentato. Invece abbiamo fatto ancora più punti.

Paolo non me c'ha fatto capi un cazzo

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 16:27 Ma le ha fatte 200,000 volte anche all'Atalanta 'ste cose. Il desiderio di far passare che ha smesso di essere Gasperini mettendo Dybala, perche` se era Gasperini invece faceva entrare un trapezio e` semplicemente una stronzata da poveracci.

Poteva farlo entrare al 60 come fatto con il Bologna,facendolo entrare dopo l'intervallo manda un segnale ancora più preciso di cosa stesse mancando.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 17:24 No paolo, si diceva semplicemente questo. Che hai raggiunto risultati migliori senza.
Ed era una risposta a chi, nel momento dell'infortunio, ha decretato che il resto della stagione sarebbe andato completamente in vacca.

Io non avevo detto che la stagione sarebbe andata in vacca ma che dovevamo trovare altre situazioni di campo perché la manovra offensiva sarebbe stata molto più difficile senza Dybala. La Roma mi ha smentito o forse è migliorata indipendentemente da Dybala, cosa a cui credo io visto che è diventata meno perforabile.
Poi mi ricordo anche le prese in giro ad ogni risultato positivo e ci sta, quindi ci rido su e ci scherzo .
Una partita per me non cambia le cose, quindi Dybala non e la salvezza della Roma, era e continua ad essere una risorsa da sfruttare.
Però è stato anche considerato un peso ed un freno, capisco il senso del dire fosse un freno, pecialmente per chi si doveva prendere delke responsabilità e sono anche d'accordo, in parte.
A me sinceramente non frega niente, io voglio gente forte e se mi prendi giocatori forti e giovani a me va benissimo.

paolo67 ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 17:42 Io non avevo detto che la stagione sarebbe andata in vacca ma che dovevamo trovare altre situazioni di campo perché la manovra offensiva sarebbe stata molto più difficile senza Dybala. La Roma mi ha smentito o forse è migliorata indipendentemente da Dybala, cosa a cui credo io visto che è diventata meno perforabile.
Poi mi ricordo anche le prese in giro ad ogni risultato positivo e ci sta, quindi ci rido su e ci scherzo .
Una partita per me non cambia le cose, quindi Dybala non e la salvezza della Roma, era e continua ad essere una risorsa da sfruttare.
Però è stato anche considerato un peso ed un freno, capisco il senso del dire fosse un freno, pecialmente per chi si doveva prendere delke responsabilità e sono anche d'accordo, in parte.
A me sinceramente non frega niente, io voglio gente forte e se mi prendi giocatori forti e giovani a me va benissimo.

Io non ho mai negato che sia una risorsa. Quando parte la retorica che senza di lui è la fine di tutto per me è un problema. A maggior ragione quando questa retorica è impugnata da chi allena la squadra. Ma per fortuna non è così da un po'.

Mike Foster ha scritto: ↑dom 31 ago 2025, 17:40 Poteva farlo entrare al 60 come fatto con il Bologna,facendolo entrare dopo l'intervallo manda un segnale ancora più preciso di cosa stesse mancando.

O magari con una settimana in più di allenamenti aveva più minuti nelle gambe