AS Roma Forum

cuccu13 ha scritto: Allora te potrei pure controbatte che se Marquinhos è così forte come dite,le big Europee già se lo erano preso o non se lo facevano sfuggì de certo.

Discorso che si può ribaltare in ogni dove... potremmo parlare di Pjanic, e di tanti altri giocatori... ad esempio Thiago Silva preso dal Porto nemmeno tanto giovane... è qui che fai la differenza... anche Neymar fu proposto alla Roma, la bravura è arrivare prima di tutti cercando di sbagliare di meno..e non è così semplice, tutt'altro.

Appunto,io non dico che Uvini è una pippa o che Marquinhos è scarso o che sono dei fenomeni entrambi.
Però qui chi deve prendere la Roma è un sicuro potenziale crack e se non li prendiamo più vuol dire che "era solo un giocatore di moda" o "involuto" (tipo VdW o Casemiro,dove tutti sbavavano quando la Roma era interessata a loro).
Poi ci rimaniamo male quando come l'anno scorso con tutti questi giovani fenomeni(compreso l'allenatore) arriviamo settimi
Ci vuole equilibrio.

cuccu13 ha scritto:Appunto,io non dico che Uvini è una pippa o che Marquinhos è scarso o che sono dei fenomeni entrambi.
Però qui chi deve prendere la Roma è un sicuro potenziale crack e se non li prendiamo più vuol dire che "era solo un giocatore di moda" o "involuto" (tipo VdW o Casemiro,dove tutti sbavavano quando la Roma era interessata a loro).
Ci vuole equilibrio.

bisogna anche rivedere il concetto di scommessa: pure Destro quanta serie A ha fatto? è una scommessa?
non so, Castan mi sembra un giocatore bello e fatto, da quello che leggo, quindi la scommessa può essere l'adattamento all'Italia, a Zeman, roba così, non il giocatore in sé.
Marquinhos è diverso, a 18 anni è chiaramente una scommessa, anche se in Brasile parlano di potenziale crack. già, quindi Marquinhos è meno scommessa di Uvini, a quanto sembra.
mi disturba il concetto che i giocatori che non conosciamo "direttamente" sò scommesse: spostando il discorso su questo piano devi prende solo Ibrahimovic, Thiago Silva o roba del genere pe sta tranquillo...facciamo fare ai direttori sportivi il loro lavoro.

Nel forum di calcio (non solo di un club, ma di tutti) i tifosi del São Paulo se chiedono: quale é stata la migliore cessione? Lucas per 43 millioni oppure Uvini per 3?

Brasileiro ha scritto:Nel forum di calcio (non solo di un club, ma di tutti) i tifosi del São Paulo se chiedono: quale é stata la migliore cessione? Lucas per 43 millioni oppure Uvini per 3?

gli altri di marquinhos che dicono?

Brasileiro ha scritto:Nel forum di calcio (non solo di un club, ma di tutti) i tifosi del São Paulo se chiedono: quale é stata la migliore cessione? Lucas per 43 millioni oppure Uvini per 3?

mesà che dicono la seconda

meno male che va al napoli

cuccu13 ha scritto:Appunto,io non dico che Uvini è una pippa o che Marquinhos è scarso o che sono dei fenomeni entrambi.
Però qui chi deve prendere la Roma è un sicuro potenziale crack e se non li prendiamo più vuol dire che "era solo un giocatore di moda" o "involuto" (tipo VdW o Casemiro,dove tutti sbavavano quando la Roma era interessata a loro).
Poi ci rimaniamo male quando come l'anno scorso con tutti questi giovani fenomeni(compreso l'allenatore) arriviamo settimi
Ci vuole equilibrio.

Non è vero perchè di Uvini da subito si è parlato di un giocatore modesto in questo forum (o nel vecchio) e di Piris sono in molti ad aver sollevato dubbi! Se mi devo basare sui commenti brasiliani Marquinhos (3 anni di meno) è più forte di Uvini

E' a Roma.





















Per firmare con il Napoli.

È talmente forte che sarà in Primavera fino a Gennaio.

Blandols ha scritto:È talmente forte che sarà in Primavera fino a Gennaio.

almeno questo ce l'hanno risparmiato