AS Roma Forum

callaghan ha scritto: me stai a dì che ci sono più biglietti venduti per Bayern già oggi?

già

ChiamatoreMascherato ha scritto: io il biglietto l ho preso, ma 40 euro per una curva sono tantini (si lo so che in altri paesi sono pure più alti i prezzi)

In effetti sono troppo alti.
Già 30 sarebbe alto. Figuriamoci 40.

callaghan ha scritto: me stai a dì che ci sono più biglietti venduti per Bayern già oggi?

I prezzi sono altini, ci sta che molti di partita vogliano/possano farsene una sola e scelgono quella di punta.

comunque roma shaktar del 2006 prima giornata del girone...come appeal di partita piu o meno uguale..40000 spettatori

http://www.asromaultras.org/0607romashaktar.html

e Roma Dinamo kiew prima giornata dell'anno dopo 35 mila

http://www.asromaultras.org/0708romadinamokiev.html

quindi in perfetta media con prezzi nettamente superiori

ManoloAsr ha scritto:comunque roma shaktar del 2006 prima giornata del girone...come appeal di partita piu o meno uguale..40000 spettatori

http://www.asromaultras.org/0607romashaktar.html

e Roma Dinamo kiew prima giornata dell'anno dopo 35 mila

http://www.asromaultras.org/0708romadinamokiev.html

quindi in perfetta media con prezzi nettamente superiori

interessante... quindi i prezzi non hanno influito sull'affluenza... anche con prezzi inferiori il numero è lo stesso... questo va in contrapposizione con quanto detto da neverajoy..

callaghan ha scritto: interessante... quindi i prezzi non hanno influito sull'affluenza... anche con prezzi inferiori il numero è lo stesso... questo va in contrapposizione con quanto detto da neverajoy..

Perché la curva di domanda del bene "stadio roma" è fortemente inelastica e quindi conviene alzare i prezzi per massimizzare il ricavo :-)
Politica dei prezzi giusta

Martn ha scritto: Perché la curva di domanda del bene "stadio roma" è fortemente inelastica e quindi conviene alzare i prezzi per massimizzare il ricavo :-)
Politica dei prezzi giusta

me sa che hai ragione... il che porrebbe l'accento sul fatto che il bene Roma è, per la maggioranza delle persone che frequentano lo stadio, non differibile (a prescindere dal prezzo) mentre per quelli che non vanno è assolutamente superfluo e quindi "comunque non vanno"... il che pone a favore (dal punto di vista societario) della politica dei prezzi attuata... non never non hai ragione... i numeri che ha portato ManoloAsr sono assolutamente di partite comparibili con quella attuale... mi fate sapere il numero in Roma-Bayern 3 a 2??? Grazie

callaghan ha scritto: me sa che hai ragione... il che porrebbe l'accento sul fatto che il bene Roma è, per la maggioranza delle persone che frequentano lo stadio, non differibile (a prescindere dal prezzo) mentre per quelli che non vanno è assolutamente superfluo e quindi "comunque non vanno"... il che pone a favore (dal punto di vista societario) della politica dei prezzi attuata... non never non hai ragione... i numeri che ha portato ManoloAsr sono assolutamente di partite comparibili con quella attuale... mi fate sapere il numero in Roma-Bayern 3 a 2??? Grazie

si ma il fatto che non sei in champions da 4 anni... tutti ci si aspettava che contava qualcosa, e che avevi un boom.

SaintTDI ha scritto: si ma il fatto che non sei in champions da 4 anni... tutti ci si aspettava che contava qualcosa, e che avevi un boom.

anceh contro lo Shaktar venivamo da un periodo con una sola partecipazione alla CL e tra l'altro da tregenda.... (la peggiore della nostra storia)

callaghan ha scritto: me sa che hai ragione... il che porrebbe l'accento sul fatto che il bene Roma è, per la maggioranza delle persone che frequentano lo stadio, non differibile (a prescindere dal prezzo) mentre per quelli che non vanno è assolutamente superfluo e quindi "comunque non vanno"... il che pone a favore (dal punto di vista societario) della politica dei prezzi attuata... non never non hai ragione... i numeri che ha portato ManoloAsr sono assolutamente di partite comparibili con quella attuale... mi fate sapere il numero in Roma-Bayern 3 a 2??? Grazie

Volevo essere ironico anche se penso che sia abbastanza corretto quello che ho scritto. Secondo me il numero di presenze allo stadio dipende poco dal prezzo, ma molto dai risultati, dal blasone dell'avversario e comunque da uno zoccolo duro di tifosi che per passione vanno allo stadio a prescindere dal prezzo (ovviamente entro certi limiti)

Per me il fatto che non siamo in champions da 4 anni conta poco o relativamente poco.
La gente ormai ha sky o mediaset e se la vedono in tv perchè lo stadio (olimpico) offre un servizio penoso, parliamoci chiaro.
Lo zoccolo duro di tifosi della Roma che vanno allo stadio ormai è attestato sui 40/45 mila. ED è dura risalire.
Di certo anche i prezzi non aiutano, questo è indubbio, ma non fanno tutta la differenza per me.

Martn ha scritto: Volevo essere ironico anche se penso che sia abbastanza corretto quello che ho scritto. Secondo me il numero di presenze allo stadio dipende poco dal prezzo, ma molto dai risultati, dal blasone dell'avversario e comunque da uno zoccolo duro di tifosi che per passione vanno allo stadio a prescindere dal prezzo (ovviamente entro certi limiti)

Eppure l'iniziativa del settore famiglie sembrerebbe andare in senso opposto: famiglie con padre - madre e 2/3 figli che a prezzo pieno "comunque non andrebbero" e invece a prezzo scontato riempiono il settore.
Il fine della società, a mio avviso dovrebbe essere proprio quello di aumentare drasticamente lo "zoccolo duro".
Questo discorso naturalmente vale perchè stiamo parlando dellOlimpico, uno stadio con scarsa visibilità ed a valore aggiunto nullo se non negativo.
Quindi, imo, è inappropriato anche parlare di una sorta di "accompagnamento" ai prezzi del futuro stadio che invece per quanto riguarda visibilità e valore aggiunto è già di per sé un prodotto premium.

ForzaMagica ha scritto: Eppure l'iniziativa del settore famiglie sembrerebbe andare in senso opposto: famiglie con padre - madre e 2/3 figli che a prezzo pieno "comunque non andrebbero" e invece a prezzo scontato riempiono il settore.
Il fine della società, a mio avviso dovrebbe essere proprio quello di aumentare drasticamente lo "zoccolo duro".
Questo discorso naturalmente vale perchè stiamo parlando dellOlimpico, uno stadio con scarsa visibilità ed a valore aggiunto nullo se non negativo.
Quindi, imo, è inappropriato anche parlare di una sorta di "accompagnamento" ai prezzi del futuro stadio che invece per quanto riguarda visibilità e valore aggiunto è già di per sé un prodotto premium.

Sono d'accordo con quello che dici. La mia era solo un'idea generica sul fatto che il prezzo sia solo uno degli elementi che condiziona il numero di presenze

Gervinho non si sta allenando :gh:
Speriamo sia solo precauzionale la cosa.

Castan solo Fisio