AS Roma Forum

trebuchet ha scritto:e ripeto, su Tor di Valle, qualora l'area fosse questa, i permessi già ci sono perchè lì già sorge un complesso sportivo. E'questo che mi fa pensare che sarà proprio Tor di Valle l'area prescelta

Confondi il permessi di costruire, che è un atto amministrativo che l .ufficio tecnico concede dopo la presentazione d progetti, relazioni tecniche vari, compatibilità con piani urbanistici ,e per un progetto cosi importante, valutazione ambientale (motivo per cui sono necessarie conferenze di servizio tra tutti gli attori interessati comune provincia regione soprintendenze varie ,una volta pronti i progetti) e destinazione d'uso di un area secondo il piano urbanistico vigente, che ovviamente per tor di valle non prevede variazioni esendoci gia un impianto sportivo (ma anche per tor vergata, mi pare)
Il motivo per cui alla Roma farebbe comodo che venisse approvata la legge stadi è proprio la semplificazione dell'iter burocratico - il che non significa cmq che una volta presentato il progetto si cominci a costruire il giorno dopo in deroga a vincoli e permessi, eh.


ps: pugliese, se leggi, n'amico geomestra/ing/architetto ce l'avrai pure te... prima di scrive fesserie sulla gazzetta, informati....

QXGiallorosso ha scritto: Sicuro che tenterà di sfruttare la situazione in ambito elettorale... però credo di più agli extraterrestri che a una sua rielezione e questo lo sà bene anche lui...

aldilà del fatto che dopo aver visto Berlusconi vincere tre tornate elettorali (politiche) tra il 94 e il 2008 non mi sorprendo più di nulla in ambito politico, parlavo del periodo di campagna elettorale. Una volta eletto il nuovo sindaco (o confermato il vecchio), la costruzione del nuovo impianto potrebbe non essere più una priorità almeno fino all'avvicinarsi della tornata elettorale successiva...

Eh ma i permessi il Comune deve darli ben prima delle elezioni. La Roma sceglie l'area ora, e poi va subito a bussare alle porte delle istituzioni con area e progetto. Dubito che le istituzioni dicano no, anche perché oltre a non convenirgli la cosa non potrebbero dire di no: come potrebbero farlo? In passato nessuno tra Roma e Lazio si e'mai fatto veramente avanti per lo stadio. Questi americani hanno nello stadio la priorità...vagli a dire di no :-)

Ribadisco quella che secondo me sarà la tempistica, in linea di massima. Fine giugno: short list delle 3/4 aree; seconda meta'del 2012: scelta definitiva dell'area, incontri con le istituzioni per chiedere tutti i permessi e presentazione del progetto di Dan Meis; inizio 2013: inizio dei lavori; 2015-2016: stadio pronto

trebuchet ha scritto:Ribadisco quella che secondo me sarà la tempistica, in linea di massima. Fine giugno: short list delle 3/4 aree; seconda meta'del 2012: scelta definitiva dell'area, incontri con le istituzioni per chiedere tutti i permessi e presentazione del progetto di Dan Meis; inizio 2013: inizio dei lavori; 2015-2016: stadio pronto

La data piu' importante mi sembra quella di inizio lavori per i primi del 2013, magari

Beh i lavori iniziano appena dopo l'arrivo di tutti i permessi, e per averli direi che non ci vuole molto

Alemanno sta inaugurando tantissime cose in questo ultimo periodo: Metro B1, ponte della garbatella, eataly, il 2 luglio il mercato di testaccio, la nuova tangenziale..entro primavera i lavori saranno belli che iniziati per poi sfruttarlo nella campagna elettorale con conseguenti promesse di adeguamento a metro del treno per ostia, nuova viabilità sulla via del mare/ostiense (tipo autostrada) almeno nel tratto viale marconi - GRA

ManoloAsr ha scritto:Alemanno sta inaugurando tantissime cose in questo ultimo periodo: Metro B1, ponte della garbatella, eataly, il 2 luglio il mercato di testaccio, la nuova tangenziale..entro primavera i lavori saranno belli che iniziati per poi sfruttarlo nella campagna elettorale con conseguenti promesse di adeguamento a metro del treno per ostia, nuova viabilità sulla via del mare/ostiense (tipo autostrada) almeno nel tratto viale marconi - GRA

ot
ci devo andare domani a pranzo..
qualcuno c'è stato e può farmi evitare fregature o indirizzarmi al meglio?

postromantico ha scritto: ot
ci devo andare domani a pranzo..
qualcuno c'è stato e può farmi evitare fregature o indirizzarmi al meglio?

pare buono e caro ma io non ci sono andato

postromantico ha scritto: ot
ci devo andare domani a pranzo..
qualcuno c'è stato e può farmi evitare fregature o indirizzarmi al meglio?

ci sono stato sabato abitando alla garbatella. caro ma buona qualità. strapieno di gente..ce sta il rubinetto dove esce cioccolato fondente che è da sturbo fine ot.

cioccolato fondente aggratisse?

scusate la rozzezza, eh....

alecard1976 ha scritto:Come rivela l'emittente radiofonica TeleRadioStereo, sono dieci le aree in lizza dove costruire il nuovo stadio della Roma e, con l'inizio della prossima settimana, l'advisor Cushman&Wakefield dovrà eliminarne cinque, lasciando le altre aree ancora in corsa. Il Comune di Roma opterebbe per il quartiere di Tor di Valle, in quanto collegato con i servizi pubblici e raggiungibile attraverso il trenino Roma-Ostia.

E teleradiostereo nella persona di chi avrebbe detto ciò?

ma che decide il comune dove fare lo stadio?

Jean Louis Scipione ha scritto:ma che decide il comune dove fare lo stadio?

Bhè il comune può indicare la zona migliore ... e poi ti deve dare le autorizzazioni.