AS Roma Forum

qixand ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 10:50 Pare Matteo Pinci...

Avrà rosicato perché a lui non ha detto niente.

paolo67 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 10:54 Avrà rosicato perché a lui non ha detto niente.

Che poi io sto articolo non l'ho letto eh? Lo riporta Red.

qixand ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 10:32 Ma tu stai basando tutti i tuoi giudizi su indiscrezioni basate su prove zero!
Pinci... io non so manco chi sia Pinci, e perchè dovrei credere alle sue parole? "Il problema della Roma è che Fienga non fa parte più del settore tecnico"... ma che ne sa Pinci?
Questo sta praticamente dicendo che Fienga mette in giro voci destabilizzanti perchè non decide lui. Ma te rendi conto del fatto che dai per reali minchiate che non hanno nessun fondamento probante?

Poi i giornalisti che si è scelto... pure qua: meglio Baldissoni che le parole le metteva in bocca a Galopeira? Vogliamo fare una classifica?

ok

red5788 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 11:25ok

eh... quali so le prove? L'articolo di Pinci?

qixand ha scritto:Continuo a non capire cosa abbia sbagliato Fienga per avere tutti questi detrattori.

"Di calcio non capisco nulla."


Serve davvero altro?

 

qixand ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 10:57 Che poi io sto articolo non l'ho letto eh? Lo riporta Red.

https://roma.repubblica.it/cronaca/2021 ... 1235653000

"Pinto ha debuttato col derby e nelle sue prime due uscite da nuovo general manager la squadra ha toccato il punto più basso della sua stagione. Magari anche perché in questo nuovo assetto, introdotto senza un passaggio morbido, è improvvisamente aumentata la distanza tra il gruppo squadra e la dirigenza"

"Con la dirigenza fino a dicembre i calciatori avevano creato un asse molto solido, imposto con colloqui individuali, ascolto, anche strigliate. Con Pinto ancora non s’è instaurato un dialogo, mentre tutte le figure di raccordo sono di fatto annullate."

La dirigenza a dicembre = Guido Fienga

Freedom ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 11:30 "Di calcio non capisco nulla."


Serve davvero altro?

 

Credi che gli altri dirigenti che operano in aree non tecniche capiscano di calcio?

Ovviamente sta frase diventa importante solo se vogliamo credere al fatto che lui voglia decidere in ambito tecnico. Cosa che però io non so.

In ogni caso, a me non interessa di difendere Fienga, se domani viene mandato via con un altro che ci porta obiettivi, a me frega meno di zero.
Mi fa solo sorridere che ci sia un attacco da più fronti a questo dirigente, e che, casualmente, questi attacchi provengano nella maggior parte dei casi, da gente che era favorevole alla precedente gestione.
E mi può anche stare bene, ma ci dovrebbero essere degli elementi a supporto.
Elementi che non ci sono.

red5788 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 11:37 https://roma.repubblica.it/cronaca/2021 ... 1235653000

"Pinto ha debuttato col derby e nelle sue prime due uscite da nuovo general manager la squadra ha toccato il punto più basso della sua stagione. Magari anche perché in questo nuovo assetto, introdotto senza un passaggio morbido, è improvvisamente aumentata la distanza tra il gruppo squadra e la dirigenza"

"Con la dirigenza fino a dicembre i calciatori avevano creato un asse molto solido, imposto con colloqui individuali, ascolto, anche strigliate. Con Pinto ancora non s’è instaurato un dialogo, mentre tutte le figure di raccordo sono di fatto annullate."

La dirigenza a dicembre = Guido Fienga

E tu da questo articolo, che sottintende molto, hai capito che Fienga vuole decidere tutto? E cos'altro? Che je rode er culo che è arrivato Pinto ed ora lo sabota dall'interno.

Anche volessimo prendere per buone le parole di questo articolo, chi impedisce a Pinto di dialogare coi calciatori? Fienga?
Lo ha chiuso in una stanza?

Sarò maligno eh? Ma sta roba sembra tanto derivare da posizioni radiofoniche tipo "Non vi sembra strano che l'AD non era presente alla presentazione di Pinto????".
I grandi romanisti di TRS....

paolo67 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 10:49 Fienga da nomi di allenatori in pasto alla stampa. Chi lo dice?

Ma questa è una stronzata. I nomi sono sempre quelli. Allegri, Sarri, Mazzarri e Spalletti. Fin da quando Fienga lavorava nei call center pregandoci di ritornare a Vodafone prendendosi un bel vaffanculo per la tempestività di chiamarti mentre dovevi scolare la pasta

red5788 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 10:23 Gli entra in tasca il fatto che è lui a decidere, ma l'hai letto l'articoli di Pinci? "il problema della roma è che da quando è arrivato Pinto, Guido Fienga non fa più parte del settore tecnico" ma non è lui ad aver detto che di calcio non capisce nulla? Perchè deve decidere l'allenatore se non capisce nulla?
Il problema non è a quali giornalisti lo dice, il problema è che lo dice ai giornalisti! Poi se vado a vedè quali giornalisti si è scelto capisco ancora di più quanto fa schifo.
Se la proprietà ed il nuovo GM vorranno prendere Allegri, bene, benissimo! Ma il CEO se facesse i cazzi suoi.

Ma che decide scusa? Voleva cacciare Fonseca dopo Siviglia e lo hanno confermato. Lo voleva cacciare a inizio campionato e lo hanno confermato. C'hai proprio le prove che non decide, che ti inventi?

red5788 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 11:25ok

E` inutile che fai il gaggio, secondo quelli che "Fienga complotta", Fienga dice di cambiarlo da dopo Roma-Siviglia eppure sta` ancora li`. Quindi e` una teoria s-b-a-g-l-i-a-t-a. Poi se i Friedkin decidono di mandarlo via dopo che ha fatto SEI CAMBI, non ci vogliono i complotti di Fienga per arrivare a una decisione del genere.

red5788 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 11:37 https://roma.repubblica.it/cronaca/2021 ... 1235653000

"Pinto ha debuttato col derby e nelle sue prime due uscite da nuovo general manager la squadra ha toccato il punto più basso della sua stagione. Magari anche perché in questo nuovo assetto, introdotto senza un passaggio morbido, è improvvisamente aumentata la distanza tra il gruppo squadra e la dirigenza"

"Con la dirigenza fino a dicembre i calciatori avevano creato un asse molto solido, imposto con colloqui individuali, ascolto, anche strigliate. Con Pinto ancora non s’è instaurato un dialogo, mentre tutte le figure di raccordo sono di fatto annullate."

La dirigenza a dicembre = Guido Fienga

si ma Fonseca sta li`, i Friedkin (non Fienga) prendono le decisioni finali. ne hai le prove.

qixand ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 11:37

In ogni caso, a me non interessa di difendere Fienga, se domani viene mandato via con un altro che ci porta obiettivi, a me frega meno di zero.
Mi fa solo sorridere che ci sia un attacco da più fronti a questo dirigente, e che, casualmente, questi attacchi provengano nella maggior parte dei casi, da gente che era favorevole alla precedente gestione.
E mi può anche stare bene, ma ci dovrebbero essere degli elementi a supporto.
Elementi che non ci sono.

esatto.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 15:35 E` inutile che fai il gaggio, secondo quelli che "Fienga complotta", Fienga dice di cambiarlo da dopo Roma-Siviglia eppure sta` ancora li`. Quindi e` una teoria s-b-a-g-l-i-a-t-a. Poi se i Friedkin decidono di mandarlo via dopo che ha fatto SEI CAMBI, non ci vogliono i complotti di Fienga per arrivare a una decisione del genere.

Benissimo, allora diciamo che vorrebbe incidere di più.

red5788 ha scritto: ↑lun 25 gen 2021, 15:38 Benissimo, allora diciamo che vorrebbe incidere di più.

e sti caxxi?

questa sua voglia di incidere che danni ha portato?

che a inizio campionato alcuni giornalisti dicevano che Fonseca era in bilico? le ha vinte tutte, meglio non potevi fare anche se non lo dicevano.

poi la settimana prima di Roma-Napoli lo chiamano tutti genio, anche i Fiengheggiatori, e perde rovinosamente

queste cose non determinano i risultati, la Roma di Fonseca ne e` proprio la prova.