Re: Mercato Estivo 2025
Inviato: mar 2 set 2025, 8:12
La pietra tombale insomma
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
La pietra tombale insomma
Beh, perso è perso. Magari potrai avere un rientro, ma non avendo la "recompra" il giocatore è comunque perso.antoniocs ha scritto: ↑mar 2 set 2025, 8:04 Io non ho capito come è stato possibile cedere Coletta al Benfica se il mercato in Portogallo era già chiuso. Però da quel che si legge c'è la percentuale del 30% sulla rivendita e significherebbe che la stronzata rimane ma il giocatore non è proprio perso.
Sopravvalutiamo il concetto di programmazione nel Calcio.simone ha scritto: ↑mar 2 set 2025, 7:37 Io non sono deluso in assoluto per chi hai comprato.
Sono deluso perché hai provato a fare diverse cose che non sei riuscito a portare a casa e questo mi testimonia una significativa incompletezza rispetto a un disegno iniziale.
Questa cosa mi preoccupa un bel pó.
O te lo compri tu pagando meno di quanto lo venderebbero ad un terzoMarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 2 set 2025, 8:27 Beh, perso è perso. Magari potrai avere un rientro, ma non avendo la "recompra" il giocatore è comunque perso.
Che poi, io il giocatore non lo conosco, quindi non è che sia deluso per la sua cessione. E' il contesto che mi spiazza.
Tutti ad aspettare uno, due o tre colpi in un giorno, e l'ultima ed unica notizia e la cessione di un ragazzino. Boh.
Ineccepibile… senza contare la laboriosità e lunghezza di qualsiasi trattativa (Wesley, Rios, Ghilardi, lo stesso Ziolkowski che un altro po’ gli facevamo anche fare il girone d’andata in Polonia per garantire al Legia anche quest’anno un piazzamento coppe)MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 2 set 2025, 7:43 Per assurdo il mio giudizio sul mercato fino all'arrivo del greco era più che positivo.
Sinceramente non pensavo neanche si potessero fare tutti quegli investimenti, quindi mi avessero detto "il mercato finisce qui a meno di uscite importanti", io sarei stato più che soddisfatto.
Ma quello che è successo negli ultimi giorni mi fa stravolgere il giudizio. Hai provato per oltre un mese a prendere Sancho, poi per 20 giorni il bambino George, quindi vuol dire che c'era ancora un bel margine da investire. Non hai mai avuto un piano B in questo mese, nonostante i rifiuti, non sei riuscito a piazzare nessuno, neanche Baldanzi in tempi decenti per poterlo sostituire. L'unico che hai venduto è un bambino promettente della primavera ad 1 milione. UN MILIONE.
Posso dire che Massara per me potrebbe andarsene oggi, e forse sarebbe la mossa migliore di questo calciomercato.
DELUDENTE.
Coletta a parte che non trovo logica nella cessione a meno che non ci siano sotto risvolti contrattuali, il mercato ormai ci ha abituato ai colpi al fotofinish che non sempre sono risolutori.MarcoDaLatina ha scritto: Beh, perso è perso. Magari potrai avere un rientro, ma non avendo la "recompra" il giocatore è comunque perso.
Che poi, io il giocatore non lo conosco, quindi non è che sia deluso per la sua cessione. E' il contesto che mi spiazza.
Tutti ad aspettare uno, due o tre colpi in un giorno, e l'ultima ed unica notizia e la cessione di un ragazzino. Boh.
È già partito il soccorso amici per spiegare l'inesplicabile. Lo Monaco accenna alla cessione di questo ragazzo definito di talento da chi segue le giovanili (scrive più o meno così), ma che aveva il contratto in scadenza a Giugno "senza possibilità di rinnovo". Così ha scritto. Aggiungendo che a quel punto si è colta l'opportunità di monetizzare. Quindi Lo Monaco sapeva il primo settembre che Coletta non avrebbe MAI rinnovato. Cazzata evidente. Per dire lo scorso anno Mannini diceva che non avrebbe mai rinnovato, stesso dicasi per Romano. Invece hanno rinnovato tutti e due. Mica dico che il rinnovo era sicuro, ma noi per un milione pulcioso abbiamo rinunciato ad esplorare questa opportunità.antoniocs ha scritto: ↑mar 2 set 2025, 8:04 Io non ho capito come è stato possibile cedere Coletta al Benfica se il mercato in Portogallo era già chiuso. Però da quel che si legge c'è la percentuale del 30% sulla rivendita e significherebbe che la stronzata rimane ma il giocatore non è proprio perso.
andava assolutamente fatto, ma ci vogliono le palle, forse solo Gasperini avrebbe potuto farlo.leonardello ha scritto: ↑mar 2 set 2025, 8:47 Alla fine un mercato che definirei funzionale e futuribile, per cui sicuramente prende la sufficenza ma "emosionalmente" lascia l'amaro in bocca, sia per come è stato condotto e anche per come si è concluso. Troppi misteri nelle trattative, mesi di trattative per dei giocatori che poi , a parte Wesley, si sono accasati da altre parti, forse Massara pensava che bastasse il nome Roma a far brillare gli occhi di queste persone? a cosa sono serviti questi reiterati rilanci di 20€ a botta? E poi il discepolo prediletto del miglior talent scout italiano che si è dimostrato essere a corto di idee, una volta capito che Sancho non ne voleva sapere avrebbe dovuto far valere il suo peso di "direttore" e quindi figura sovraordinata al responsabile tecnico della prima squadra ed andare a prendere il fenomeno croato o paraguaiano ed invece il nulla cosmico, in ultimo fa una offerticchia per Dominguez che naturalmente il Bologna rifiuta perchè sai che sei alla canna del gas sull'attaccante sinitro ma in questa situazione non ci saremmo mai dovuti arrivare ed in ultimo manon meno importante l'incapacità di vendere, Pellegrini non se ne va allora gli comunichi che non giocherà, sarà aggregato alla prima squadra ma che viene dopo l'ultimo primavera .Ora io capisco che eravamo un po' corti in difesa ma non era il caso di fare prima l'ala sx e poi trovare un paio di giovani sui 5/6 mln invece di spendere circa 18 mln? Insomma più ombre che luci