La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
il sacro excel non conferma. ripeto, non conferma.shaka ha scritto: [underline]pinci parla di un aumento di circa 12 milioni lordi per quanto riguarda gli stipendi[/underline]...ergo il bilancio di quest'anno dovrebbe essere in pareggio o giù di lì
e' vero che -25 o giu' di li' e' normale per una squadra che punta allo scudetto, quello che non e' normale e' avere ricavi bassi come i nostri, per una squadra che punta allo scudettoingresso20libero ha scritto:comunque non venitemi a dire che con un attaccante da 20 milioni o un altro giocatore il fpf ci avrebbe debellato perchè non ci credo minimamente,infatti per Rabiot comunque i soldi c'erano, abbiamo fatto un mercato economicamente normale, speriamo sia bastato quello fatto finora e non mancare l'obbiettivo stagionale a causa di ciò visto che i nostri rivali avranno la rosa piu corta si, ma piu completa nei reparti
come faceva notare antonio, uçan è in prestito annuale rinnovabile mentre dodò in prestito biennale. c'è differenza dal punto di vista contabile, no?aldodice26x1 ha scritto: Premesso che, come ho già scritto questo sbilancio lo possiamo valutare solo come "indice". A bilancio sono altre da vedere. E tutte le società, fanno un bilancio preventivo ed un "Cash Flow". Tuttavia, per semplicità, [underline]Dodò lo calcolo 1,2 così come Ucan 4,75 (sono ambedeue prestiti biennali)[/underline]. Le operazioni anche minori credo siano entrate nel comunicato della Roma dei -25.400. Non ho controllato, ma, qualora non lo avessero messo, sarebbe un errore grave. Roba da multa della consob per intenderci. Ma alla fine poco cambia. Se ai tuoi -23.080 aggiungi 2,375 per Ucan ([underline]il prestito è biennale sia per Dodò che per Ucan[/underline]), si arriva a -20.705......ci siamo! Anche se ripeto lo sbilancio di mercato è un mero indice. Serve a poco sia per il bilancio vero e proprio che per il cash flow
si ma quest anno abbiamo gia un 40-50 milioni di ricavi in piu in partenza tra Nike e Championsfaro ha scritto: e' vero che -25 o giu' di li' e' normale per una squadra che punta allo scudetto, quello che non e' normale e' avere ricavi bassi come i nostri, per una squadra che punta allo scudetto
aumentiamo quelli e aumentera' anche l'esborso estivo
infatti senza quelli non avremmo mai potuto fare -25, a sentire chi i bilanci se li e' letti (e io, che non li ho letto con la loro attenzione, mi fido)ingresso20libero ha scritto: si ma quest anno abbiamo gia un 40-50 milioni di ricavi piu di partenza tra Nike e Champions
Me sa che non mi conosci ehAstuzia e Core ha scritto:
E l'aumento di capitale da 100mln chi l ha fatto??
Poi non t offende se uno dice che sei in malafede
!promark ha scritto: fuoco amico, fuoco amico!
promark ha scritto: fuoco amico, fuoco amico!
attaccante da 20 milioni che infilavi in una parco attaccanti composto già da OTTO giocatori, ancora che insistete...rabiot se arrivava era per anticipare le altre big che se lo prenderanno a 0 a gennaio, sabatini ci aveva visto il grande colpo e quindi avrebbe rischiato, è un discorso totalmente diverso, come al solito fate finta di non capire.ingresso20libero ha scritto:comunque non venitemi a dire che con un attaccante da 20 milioni o un altro giocatore il fpf ci avrebbe debellato perchè non ci credo minimamente,infatti per Rabiot comunque i soldi c'erano, abbiamo fatto un mercato economicamente normale, speriamo sia bastato quello fatto finora e non mancare l'obbiettivo stagionale a causa di ciò visto che i nostri rivali avranno la rosa piu corta si, ma piu completa nei reparti
blade ha scritto:in effetti da come avevi scritto avevo frainteso anche io , hai fatto bene a spiegare meglio
no problem, meno fraintendimenti ci sono meglio è 
ASR_UnicoGrandeAmore ha scritto:
Me sa che devo scrivere pure io pallotta boy...
forse non hai capito che siamo in un forum e io dico ciò che voglio con cognizione di causa, non faccio finta di non capire tranquillo ma per me un attaccante vero visto che di Finalizzatore ne abbiamo uno e ci vogliamo vincere lo scudetto si doveva prendere e con un passivo di 23 con qualche formula si poteva prendere un altro attaccante, qualche occasione c era soprattutto in zona Ucrainablade ha scritto: attaccante da 20 milioni che infilavi in una parco attaccanti composto già da OTTO giocatori, ancora che insistete...rabiot se arrivava era per anticipare le altre big che se lo prenderanno a 0 a gennaio, sabatini ci aveva visto il grande colpo e quindi avrebbe rischiato, è un discorso totalmente diverso, come al solito fate finta di non capire.
