La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
ma tu capisci che essersi fatti incastrare dal crotone (c-r-o-t-o-n-e) per florenzi (f-l-o-r-e-n-z-i) è un segno di debolezza clamoroso? O se non questo, un errore da far cascare le braccia?lezioso ha scritto: speriamo solo di non perderlo florenzi....quelli del crotone vogliono molti soldi
secondo me sai qual'e il probelam daniel,che non lo possiamo sapere prima del primo luglio,perche' non c'e' nessuno che ci informa,un po' perche' non hanno notizie perche' depistati,un po perche' non sanno fare il loro lavoro e sopratutto perche' scrivono gli articoli solo per screditare la roma su budget e balle varie,io la vedo cosi',e' capace che marquinho sia sicuro di essere riscattato ma non lo sappiamo,e' possibil che abbiamo gia' preso qualcuno e non lo sappiamo,dal primo luglio che si potra' ufficializzare allora cambiero' prospettiva.Daniel Faraday ha scritto: ma infatti è proprio questo che voglio capire io:
lasciamo sta' i calunniatori
lasciamo sta' palacio
lasciamo sta' vanderwiel
ma Marquinho e Florenzi - che non ci sono cazzi, devono stare nella rosa (quindi non ci sono valutazioni da fare e sono praticamente già tuoi) - SONO STATI CHIUSI?
questa domanda secondo me è il termometro della situazione.
penso e spero che sia solamente il gioco delle parti...Daniel Faraday ha scritto:
ma tu capisci che essersi fatti incastrare dal crotone (c-r-o-t-o-n-e) per florenzi (f-l-o-r-e-n-z-i) è un segno di debolezza clamoroso? O se non questo, un errore da far cascare le braccia?
ma si può ufficializzaresardaccio ha scritto:dal primo luglio che si potra' ufficializzare allora cambiero' prospettiva
ok il vincolo del 1 luglio ci sta..ma è un vincolo formale. le cose si sono sempre sapute prima e il club ha sempre tutto il vantaggio, l interesse di far uscire la cosa prima, tramite i giornalisti. cioè lo sanno pure loro che se fanno sapere che marquinho è preso, la gente sta meglio. soprattutto aperti gli abbonamenti.sardaccio ha scritto: secondo me sai qual'e' il probelam daniel,che non lo possiamo sapere prima del primo luglio,perche' non c'e' nessuno che ci informa,un po' perche' non hanno notizie perche' depistati,un po perche' non sanno fare il loro lavoro e sopratutto perche' scrivono gli articoli solo per screditare la roma su budget e balle varie,io la vedo cosi',e' capace che marquinho sia sicuro di essere riscattato ma non lo sappiamo,e' possibil che abbiamo gia' preso qualcuno e non lo sappiamo,dal primo luglio che si potra' ufficializzare allora cambiero' prospettiva.
ps:su florenzi aspettiamo,sono schermaglie iniziali per guadarci di piu' da parte del crotone e di risparmiare per la roma,florenzi torna a casa sicuro al 100%,sempre che credano nel calciatore,dobbiamo anche tener conto di questo.
ormai dovremmo sapere come lavorano sabatini e baldini,in silenzio ,anche perche' si e visto come ogni nostro obbiettivo poi venga cercato da altre tipo inter,per disturbare in certi casi o per interesse reale in altri casi,se sabatini riesce a prendere stek a 6 mil e aspetta al primo luglio per ufficializzarlo e' solo perche' se il manchester o l'inter cercano un portiere arrivano , offrono di piu' e te lo portano via(e' solo un esempio),siccome non abbiamo gli stramiliardi bisogna muoversi con intelligenza e publicizzare meno possibile,perche'e' vero che si puo' ufficializzare l'accordo ad oggi(non l'acquisto),ma e' anche vero che l'affare fino al primo luglio puo' saltare tranquillamente,se per esempio oggi arriva il barcellona e offre 15 mil per palacio ,secondo te l'accordo con l'inter ha possibilita' di saltare? hai voglia,in quel caso non c'e' amicizia che tenga seil giocatore sceglie barcellona(anche questo e' solo un esempio),spero di essermi spiegato .promark ha scritto: ma si può ufficializzare
Palacio sul sito dell'Inter è ufficiale da un bel po'
esattomomo5 ha scritto:marquino è un prestito con diritto di riscatto gia fissato, quindi penso che attendano solo l'apertura del mercato
il discorso della comproprieta che ti incastrano è una lama a doppio taglio.
da una parte ti porta a queste situazioni, dall'altra però ti permette di far crescere il giocatore, nel senso che se li mandi in prestito secco in linea di massima non te li fanno giocare o per nasconderteli e tenerseli o perchè preferiscono far crescere di valore un giocatore della loro primavera...Quello che gli riconosci ora al crotone è una sorta di premio per la crescita del tuo giocatore.
Concordo in toto, d'altronde se avessimo tenuto Florenzi in rosa o l'avessimo dato in prestito oggi con ogni probabilità non sapremmo neanche in che ruolo giocamomo5 ha scritto:marquino è un prestito con diritto di riscatto gia fissato, quindi penso che attendano solo l'apertura del mercato
il discorso della comproprieta che ti incastrano è una lama a doppio taglio.
da una parte ti porta a queste situazioni, dall'altra però ti permette di far crescere il giocatore, nel senso che se li mandi in prestito secco in linea di massima non te li fanno giocare o per nasconderteli e tenerseli o perchè preferiscono far crescere di valore un giocatore della loro primavera...Quello che gli riconosci ora al crotone è una sorta di premio per la crescita del tuo giocatore.
Bhe' allora siamo messi benissimo,non c'e' che dire....vecchiocucs ha scritto:Credo che l'attuale pessimismo di alcuni sia figlio della distonia esistente tra quello che vede o legge e ciò che ritiene debba essere l'ideale procedere di una società calcistica sul mercato. In breve, si vorrebbe poter disporre di un budget X che possa garantire di muoversi su giocatori magari di 30 milioni senza dover fare tanti salti mortali, che le comproprietà si riducano a mere formalità, di una capacità di programmazione degli acquisti anticipata e di un tempismo di chiusura degli affari che garantisca i giusti anticipi rispetto ad una potenziale concorrenza magari assicurando il 90% della rosa pronta per il ritiro. Naturalmente, poi, tutti aspireremmo a che Roma rappresenti il sogno di ogni giocatore.
Questo è quanto vorremmo. Ma la realtà è diversa.
Il budget della squadra è ben lontano dal permettere operazioni su singoli giocatori che superino i 15 milioni e comunque in casi rarissimi. Aggiungo che la mancata partecipazione alla champions ed un ammontare totale degli incassi dallo stadio inferiore alle attese potrebbero non garantire quei 40 milioni spesi l'anno scorso.
La Roma, a differenza per esempio della Juventus, non può accontentarsi di acquistare 1, max 2 titolari, ma deve andare sui 4/5 con le conseguenti dispersioni di budget.
Non è una squadra che ha avuto accesso alla champions e quindi, volente o nolente, tagliata fuori da alcuni obiettivi di mercato.
Ha un preciso tetto salari che fa si che magari un Maicon, che porteresti a casa con 10 milioni, è fuori portata a causa dei 5 milioni che pretende a stagione di contratto.
Deve attendere i saldi dell'ultimo giorno, come giustamente hanno segnalato in molti. L'anno scorso a Brunico ebbi modo di vedere solo Jose Angel ed amen!
Deve puntare alla botta di culo/bravura nell'individuare il campione di domani. E non sempre funziona come Jose Angel e Kjaer hanno dimostrato e che si attende ancora conferma dai Lamela, Bojan, Pianic.
Questa è la verità e sorprendersi del contrario serve a poco seppur comprensibile.
mi sembra riduttivo (e un po' offensivo) dire che l'origine dei miei timori sia dai giornali che, ripeto per l'ennesima volta, tengo in minima considerazionetrebuchet ha scritto:e voi ci cascate in pieno
max ha scritto: penso e spero che sia solamente il gioco delle parti...
...vediamo alla fine che succede
promark ha scritto: mi sembra riduttivo (e un po' offensivo) dire che l'origine dei miei timori sia dai giornali che, ripeto per l'ennesima volta, tengo in minima considerazione
le uniche cosa che posso dare per certe sono i contatti avanzati con Van der Wiel, Palacio e Destro
se poi tizio scrive che vogliamo Flamini e Caio che c'è un piano-Jovetic, poco me ne frega