AS Roma Forum

Pepo ha scritto:si ma con ancellotti sulla panca potrebbero accettare.

Io rosico proprio. Porca troia prendiamolo noi

Vade retro, abbiamo un tecnico che ci ha portato in semifinale di Champions.

Pepo ha scritto:si ma con ancellotti sulla panca potrebbero accettare.

Io rosico proprio. Porca troia prendiamolo noi

E certo, prendiamo a calci in culo Di Francesco perché vogliamo (volete) Ancelotti, e chi se ne frega se poi chiede giocatori che non si possono prendere e magari scoppia pure qualche casino interno. Fate prima ad andare voi a Napoli mi sa

 

FoveaASR ha scritto:
Vade retro, abbiamo un tecnico che ci ha portato in semifinale di Champions.

Non è certo il momento di cambiare allenatore, ma Ancelotti ha raggiunto ben più di una semifinale Champions in carriera. Ora mi tengo stretto Di Francesco e comunque Carletto in campionati in cui c’era da lottare per vincere, alla lunga non è andato sempre bene, anzi.. Conte al Napoli mi avrebbe fatto più paura per il campionato, per fortuna invece diventa Premier

Naesh ha scritto:
Non è certo il momento di cambiare allenatore, ma Ancelotti ha raggiunto ben più di una semifinale Champions in carriera. Ora mi tengo stretto Di Francesco e comunque Carletto in campionati in cui c’era da lottare per vincere, alla lunga non è andato sempre bene, anzi.. Conte al Napoli mi avrebbe fatto più paura per il campionato, per fortuna invece diventa Premier

Differenza di età notevole. Io poi rispondevo ad un post specifico, dove si dice di prendere Ancelotti in base ai rosicamenti personali.

ancelotti non è più quello di una volta,è una vecchia prima donna viziata,per me può essere più dannoso che producente questo per il napoli,poi so opinioni

vediamo che nomi vuole e che nomi otterrà

Ancelotti ha sicuramente un calibro diverso.
Al di la di tutto è un segnale che da la società.

Ma vi ricordate quando abbiamo preso capello????
boh.

Non è uno sputare su DiFrancesco.

Pepo ha scritto:Ancelotti ha sicuramente un calibro diverso.
Al di la di tutto è un segnale che da la società.

Ma vi ricordate quando abbiamo preso capello????
boh.

Non è uno sputare su DiFrancesco.

E quindi? Sticazzi dei segnali di De Laurentiis, non è il presidente della Roma. Noi dobbiamo pensare a fare il nostro, lasciando i riflettori agli altri.

ma il segnale che credevamo avesse dato la roma quando prese destro o iturbe non vi insegna niente? dovevamo vincere lo scudetto, ora va bene che ancelotti non è iturbe, però andiamoci cauti, inoltre l'allenatore secondo me sposta poco, la differenza la fanno i calciatori
il napoli quest'anno ha fatto 91 punti, ancelotti per fare meglio dovrà farne 92, mica facile.

pisodinosauro ha scritto:vediamo che nomi vuole e che nomi otterrà

si parla di benzema,di maria,vidal etc

rido

magari uno potrà anche arrivare...ma uno

MatteoAsroma90 ha scritto:
si parla di benzema,di maria,vidal etc

rido

Meglio, meglio. Di questi secondo me prendono Vidal e non stiamo comunque più parlando del giocatore che era a Torino.

vai, lascia i riflettori sugli altri.
infatti quando abbiamo comprato samuel emerson e batistuta i riflettori non erano per noi. che cazzate

Aaasemifinaledecempions mi sa che ha procurato più danni che benefici.

io invece nella mia giovane vita da tifoso romanista ricordo che in più di un'occasione eravamo sotto ai riflettori e abbiamo fallito miseramente, 2012/2013 su tutti

Claudio_asr ha scritto:io invece nella mia giovane vita da tifoso romanista ricordo che in più di un'occasione eravamo sotto ai riflettori e abbiamo fallito miseramente, 2012/2013 su tutti

se hai vinto tre scudetti in 90 anni hai fallito 87 volte.

guarda quando hai vinto, non quando hai perso se vuoi un elemento di discontinuità rispetto alla storia che ci caratterizza.