AS Roma Forum

Poi un giorno magari sarebbe bello discutere del DASPO, dei suoi lati negativi e della sua incostituzionalità

Per me lo stadio non dovrebbe essere gestito dalle fdo. Dovrebbe essere gestito dal e/o dalla società che lo affitta. Garantendo essa stessa l'ordine pubblico ed il rispetto delle regole.

Se vai in discoteca, scatta la rissa, il buttafuori prima te sdraia poi ti accompagna all'uscita. Poi se il fatto è grave, si chiama la polizia.
Ma è la società che gestisce il locale che se ne occupa.

Se la Roma si occupasse per intero della sicurezza dello stadio garantendo anche una determinata libertà al tifoso state sicuri che non ci sarebbero macelli.
Tipo levi le barriere, permetti di tifare e colorare il settore senza restrizioni, ma se un bibitaro viene aggredito, l'aggressore non vedrà mai più lo stadio. Secondo me in tanti rinuncerebbero a fare una cazzata se la posta in palio è l'accesso allo stadio a vita.

ale ha scritto:Per me lo stadio non dovrebbe essere gestito dalle fdo. Dovrebbe essere gestito dal e/o dalla società che lo affitta. Garantendo essa stessa l'ordine pubblico ed il rispetto delle regole.

Se vai in discoteca, scatta la rissa, il buttafuori prima te sdraia poi ti accompagna all'uscita. Poi se il fatto è grave, si chiama la polizia.
Ma è la società che gestisce il locale che se ne occupa.

Se la Roma si occupasse per intero della sicurezza dello stadio garantendo anche una determinata libertà al tifoso state sicuri che non ci sarebbero macelli.
Tipo levi le barriere, permetti di tifare e colorare il settore senza restrizioni, ma se un bibitaro viene aggredito, l'aggressore non vedrà mai più lo stadio. Secondo me in tanti rinuncerebbero a fare una ca**ata se la posta in palio è l'accesso allo stadio a vita.

completamente d'accordo.

in teoria nelo nuovo stadio sarà così

Scusate però, alla fine il daspo (provvedimento ingiusto e male applicato),può anche avere come effetto quello dell'inibizione a vita dallo stadio,o sbaglio?

ddr97 ha scritto:Scusate però, alla fine il daspo (provvedimento ingiusto e male applicato),può anche avere come effetto quello dell'inibizione a vita dallo stadio,o sbaglio?

Dovrebbe già esistere il daspo a vita

secondo contucci il daspo non è applicabile ai 3 fermati in quanto non era una partita ogranizzata dal coni o federazione ma solo un evento benefico.

si, ma se leggi bene possono essere denunciati. lo ha detto pure lui ieri su fb. i fumogeni sono contro la legge

Ma come si fa a denunciare un ragazzo per un fumogeno, queste so le cose che mi fanno impazzi

senza sensi ha scritto:Ma come si fa a denunciare un ragazzo per un fumogeno, queste so le cose che mi fanno impazzi

è più grave un fumogeno che fa evasione fiscale

neverajoy ha scritto:si, ma se leggi bene possono essere denunciati. lo ha detto pure lui ieri su fb. i fumogeni sono contro la legge

no i fumogeni non sono contro la legge è contro la legge accenderli nel corso di un evento sportivo (anche nei pressi dell'impianto) come ho postato ieri (la regolamentazione dello stadio olimpico)

paz ha scritto:

in bundesliga però ci sono regole chiare stabilite fra società e supporter organizzati. se sfori sono cavoli tuoi lo stesso: la legislazione federale ha equiparato atti da hooligan alle organizzazioni criminali.
insomma, il patto è: noi vi veniamo incontro, ma non provate a uscire dal seminato.
a queste condizioni tu ci staresti?

io credo proprio di si non vedrei ostacoli anche perchè in germania le società hanno un filo diretto con la tifoseria regalano molti abbonamenti aiutano alle spese per le trasferte ecc insomma li coccolano perchè hanno capito che sono attori dello spettacolo e non spettatori. gli spettatori sono tutti gli altri. da me non sentirai mai mezza parola di sostegno per chi compie atti violenti

ale ha scritto:Per me lo stadio non dovrebbe essere gestito dalle fdo. Dovrebbe essere gestito dal e/o dalla società che lo affitta. Garantendo essa stessa l'ordine pubblico ed il rispetto delle regole.

Se vai in discoteca, scatta la rissa, il buttafuori prima te sdraia poi ti accompagna all'uscita. Poi se il fatto è grave, si chiama la polizia.
Ma è la società che gestisce il locale che se ne occupa.

Se la Roma si occupasse per intero della sicurezza dello stadio garantendo anche una determinata libertà al tifoso state sicuri che non ci sarebbero macelli.
Tipo levi le barriere, permetti di tifare e colorare il settore senza restrizioni, ma se un bibitaro viene aggredito, l'aggressore non vedrà mai più lo stadio. Secondo me in tanti rinuncerebbero a fare una ca**ata se la posta in palio è l'accesso allo stadio a vita.

Succede in tutti gli impianti privati...anche la discoteca è privata, appunto. Poi se succede qualcosa di grave al punto di far scattare una denuncia, si fa intervenire le fdo...

ale ha scritto: Dobbiamo retrocede per parlare di fallimenti... finché stamo sopra i 40 punti a campionato vattuttobbene

No, ma manco devi vincere lo scudetto se no è na merda. Alla fine gli ultimi 2 anni 2 secondi posti. Che se proprio vogliamo guardare il pelo nell'uovo so più vicini allo scudetto che ai 40 punti.

ale ha scritto:Per me lo stadio non dovrebbe essere gestito dalle fdo. Dovrebbe essere gestito dal e/o dalla società che lo affitta. Garantendo essa stessa l'ordine pubblico ed il rispetto delle regole.

Se vai in discoteca, scatta la rissa, il buttafuori prima te sdraia poi ti accompagna all'uscita. Poi se il fatto è grave, si chiama la polizia.
Ma è la società che gestisce il locale che se ne occupa.

Se la Roma si occupasse per intero della sicurezza dello stadio garantendo anche una determinata libertà al tifoso state sicuri che non ci sarebbero macelli.
Tipo levi le barriere, permetti di tifare e colorare il settore senza restrizioni, ma se un bibitaro viene aggredito, l'aggressore non vedrà mai più lo stadio. Secondo me in tanti rinuncerebbero a fare una ca**ata se la posta in palio è l'accesso allo stadio a vita.

E qui so d'accordo con te. Però in discoteca non ci vanno 60 mila persone e sopratutto la discoteca è privata. In italia gli stadi so tutti o quasi pubblici e il problema è anche che per motivi di ordine pubblico la polizia ci stà a prescindere. Sarebbe in uno stadio privato, che la fdo si limitassero a controllare l'entrata e l'uscita. Lasciando tutto quello che succede dentro a carico delle società