Re: Jadon Malik Sancho
Inviato: gio 21 ago 2025, 10:20
Aspettavo questo messaggio.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Aspettavo questo messaggio.
Sì sì, per carità. Lo stipendio è un'enormità anche per me.
Insomma ...è umido che pare de sta nel Vietnam...alectric ha scritto: Secondo me è perchè il temporale de stanotte ha rinfrescato l'aria...
Ma è chiaro che ti vai a prendere un mourinho che non è più nel suo prime.jsl14 ha scritto: ↑gio 21 ago 2025, 9:33 Si ma dopo quale Mourinho vengono?
Non mi pare che Mourinho è stato preso dal Real.
Nonostante lui ci tiene a ribadire che ha vinto il primo trofeo europeo con la Roma (unico allenatore ad aver avuto la possibilità di giocare con la Roma quel torneo), e nonostante l'anno dopo arriva in finale di Europa League con una squadra che tu reputi ridicola nessuna grande europea lo ha scelto.
Il Liverpool ha scelto di puntare su Slot con Mourinho libero.
La questione De Rossi non riesci proprio ad accettarla perchè tu lo hai sempre odiato anche da giocatore: dopo l'esonero di Mourinho (esonero piuttosto tardivo visto quello che è successo dopo) il successivo avrebbe lavorato male. Gli unici che la piazza non avrebbe devastato sarebbero stati Totti (che non è un allenatore), Ranieri (che era l'allenatore del Cagliari) e De Rossi.
L'errore con De Rossi è stato fargli un contratto folle, ma secondo me (nonostante tu non sarai mai d'accordo) la riconferma (non a quelle cifre) De Rossi se l'era meritata.
Nel momento in cui prendi Juric dopo 4 giornate fai una cazzata enorme: proietti su Juric la frustrazione per Mourinho e ci aggiungi pure quella per De Rossi, denigri Juric con tutto il gruppo squadra, butti di fatto due mesi.
Per me se la Roma avesse non rinnovato De Rossi e avesse preso subito Juric ci sarebbe stata una sollevazione popolare ma Juric non sarebbe andato così male.
Io non sono così sicuro che Juric mandi in B l'Atalanta per esempio. Perchè al Verona e al Torino aveva fatto cose buone.
Il Gasperini di oggi è un upgrade rispetto al Mourinho che viene alla Roma dopo l'esonero col Tottenham nel 2021 e l'ultimo trofeo nel 2016. (prima che ti inalberi, non intendo confrontare le carriere ma gli ultimi anni)
Beh la Juve l'ha cercato.Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 21 ago 2025, 14:29 Ma è chiaro che ti vai a prendere un mourinho che non è più nel suo prime.
ma tu sei la Roma che viene da una partita persa per 6 cambi e una persa per le liste sbagliate,, che ha una rosa di scappati di casa, quindi mourinho che non è più nel suo prime è sempre tanta più roba di quello che ti meriti.
E infatti dopo di lui ti devi accattare uno con 15 partite in B per non far mugugnare la piazza, poi juric,poi ranieri che stava a casa a controllà perché gli mancavano 18 euro sull'ultimo statino dell'INPS e mo gasperini che ha vinto l'EL con una squadra e una società che avuto 10 anni per plasmare.
Ti rigiro la questione, perché gasperini nel suo prime (a 67 anni) non lo cerca l'inter, non lo cerca il milan, non lo cerca la juve, non lo cercano in Europa?
Su De rossi te l'ho spiegato 100 volte, siamo d'accordo, anche io scrissi che per il cammino fatto in EL si era meritato il rinnovo, ma come te, sono impazzito quando si è saputo che erano 3 anni e a quelle cifre.
Per rispondere pure a @Vaevictis , la cifra che ti fa capire se ci fossimo sbagliato o meno è il fatto che, seppur libero, è stato cercato soltanto da realtà di livello molto basso, e giustamente da professionista qual'è preferisce prima arraffare tutto il malloppo possibile e poi magari rimettersi in gioco a 120k annui.
A lui troppo poco tempo, a Mourinho diversi mesi di troppo.Vaevictis ha scritto: Con una piccola precisazione e chiudo per evitare di trascinare nuovamente il forum in argomenti già ampiamente sviscerati.
A De Rossi non è stato neanche concesso il tempo per dimostrare se ci fossimo effettivamente sbagliati o meno. Quattro partite alla prima stagione iniziata dalla preparazione non possono essere in alcun modo un parametro di valutazione accettabile per un allenatore.
Puoi sempre introdurre tu argomenti nuovi e interessanti, che non siano rimbrotti ad altri mascherati da battute
Eh.ingresso20libero ha scritto: Ma capisco anche che spesso ormai la Roma è meno importante di un'idea o di una fazione radiofonica o tutte queste cazzate che ci girano intorno
Bah, rispetto la ricostruzione complessiva che hai fatto anche se, per natura, tende a lasciarmi perplesso questo utilizzo approccio così tranciante.Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 21 ago 2025, 14:29 Per rispondere pure a @Vaevictis , la cifra che ti fa capire se ci fossimo sbagliato o meno è il fatto che, seppur libero, è stato cercato soltanto da realtà di livello molto basso, e giustamente da professionista qual'è preferisce prima arraffare tutto il malloppo possibile e poi magari rimettersi in gioco a 120k annui.
Questo aspetto ha imboccato una deriva dai contorni veramente inquietanti.ingresso20libero ha scritto: ↑gio 21 ago 2025, 15:25 Ma capisco anche che spesso ormai la Roma è meno importante di un'idea o di una fazione radiofonica o tutte queste cazzate che ci girano intorno
Oh ma pure qui game set match.ingresso20libero ha scritto:Non è una battuta, trovo struccante lanciare merda o screditare continuamente su chi guida o gestisce la Roma in funzione del fatto che stia simpatico o no o fare ancora confronti continui col passato, io posso permettermi di dirlo perché ho sempre sostenuto tutti coloro sono stati scelti per guidare la Roma sopratutto in un nuovo inizio corso. Ma capisco anche che spesso ormai la Roma è meno importante di un'idea o di una fazione radiofonica o tutte queste cazzate che ci girano intorno
È stato istituito il tifo contro le radio.Vaevictis ha scritto: Questo aspetto ha imboccato una deriva dai contorni veramente inquietanti.
C'è la cronaca quotidiana delle parole del Maestro Petrucci.