AS Roma Forum

Bob Gray ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 16:58 Il fatto che succeda anche altrove in quale misura dovrebbe incidere sulla critica all'accaduto? Poi è un'insinuazione, non circostanzia, quindi la Roma non può replicare nulla, cuor di leone direbbe di essere stato frainteso. Repubblica invece circostanziava, infatti aspettiamo con ansia presentazione ed esito della querela, Bonini e Mensurati mica se rimangiano niente.

Frainteso? Sì, se l'interlocutore è un bambino di quattro anni oppure un interdetto. Il riferimento alla scelta di Totti, in contrapposizione a quella operata da "altri" , non mi pare lasci spazio ad ulteriori interpretazioni. Si parla apertamente di questioni societarie. Bene, che la società non lasci nulla di intentato e si faccia sentire. Se ritiene di poterlo fare, chiaramente.

Aspetto anche io l'evolversi della questione Repubblica. E da tifoso romanista sono fiducioso sul fatto che De Rossi ne uscirà con la dignità di sempre. Lo spero.

Me fate morì tutti a urlare contro l’omertà nel mondo del calcio poi se uno parla vi incazzate

Gipsy com’era la storia che l’unico papabile era Ranieri? A sentire le sue dichiarazioni non è stato così

Loddr16 ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 17:18 Frainteso? Sì, se l'interlocutore è un bambino di quattro anni oppure un interdetto. Il riferimento alla scelta di Totti, in contrapposizione a quella operata da "altri" , non mi pare lasci spazio ad ulteriori interpretazioni. Si parla apertamente di questioni societarie. Bene, che la società non lasci nulla di intentato e si faccia sentire. Se ritiene di poterlo fare, chiaramente.

Aspetto anche io l'evolversi della questione Repubblica. E da tifoso romanista sono fiducioso sul fatto che De Rossi ne uscirà con la dignità di sempre. Lo spero.

Io invece spero esca la verità, da tifoso giallorosso.

Bob Gray ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 17:47 Io invece spero esca la verità, da tifoso giallorosso.

Quello sempre, viva la verità. Poi da parte mia c'è un auspicio, che non credo sia decisivo ai fini dell'esito. Me ne farei una ragione in ogni caso, eh.

Loddr16 ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 18:12 Quello sempre, viva la verità. Poi da parte mia c'è un auspicio, che non credo sia decisivo ai fini dell'esito. Me ne farei una ragione in ogni caso, eh.

Te lo auguro, per ora non sembra.

Loddr16 ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 15:58 È pagato per svolgere la sua professione, non per mettere a tacere se stesso.

Un po' come DDR che è pagato per giocare a pallone, non per opinare sugli acquisti della società.

siamocosì ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 17:32 Me fate morì tutti a urlare contro l’omertà nel mondo del calcio poi se uno parla vi incazzate

Me fai morì, sempre a urla' contro gli infami che spifferano, poi se te piace quello che esce allora te sta bene.

io non ho nemmeno capito chi sarebbero questi che tutti sappiamo essere i mandanti ... vabbe' ... Pallotta ? per uscire dalla situazione DDR ? ma che stamo al mercato ? su asromaforum ? ennamo su

Meno male che non è rimasto. Altre due interviste e Pallotta dovrà venire con le guardie del corpo.

alectric ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 18:54 Me fai morì, sempre a urla' contro gli infami che spifferano, poi se te piace quello che esce allora te sta bene.

non me sembra di aver dato un giudizio sulle parole di Ranieri ma sulle reazioni della gente

Bob Gray ha scritto: ↑gio 6 giu 2019, 18:27 Te lo auguro, per ora non sembra.

Ma sì, in ogni caso sono strasereno.
Il tempo è galantuomo, lo sarà pure questa volta con DDR e Ranieri.

ormai rosica
fa solo interviste in cui si lamenta

Mister, magari adesso basta.
Abbiamo capito che ti hanno fatto incazzare, e io sono un tuo grande ammiratore
ma la Roma, che viene prima di tutti, non ha bisogno di altre tensioni

di lui avevo già una stima altissima. Ora, sta toccando livelli altissimi.
Averne di gente come lui in società !
Che gli si dia, prima o poi, la responsabilità del settore sportivo !