AS Roma Forum

Sono stato due settimane in ritiro meditativo dal forum...in attesa di questa finale, degno coronamento, per quanto visto, di una stagione fallimentare.

Speravo di gioire con voi ma anche questa mi è stata negata. Confermo comunque che se anche avessimo vinto, il giudizio sull'anno appena finito non sarebbe cambiato.

Una finale orrenda, tra due squadre contratte e con scarsissimo senso del gioco, quale che esso sia. Un primo tempo in cui è emersa la maggiore convinzione della lazie, un secondo in cui la Roma sembrava un minimo più decisa. Nel complesso, ribadisco, uno spettacolo penoso offerto dai 22 giocatori.

La prestazione della Roma è stata assolutamente in linea con le tante prestazioni offerte negli ultimi 2/3 mesi. Basti citare, Genoa, Fiorentina, Torino o Chievo. Ed è la ragione per la quale, a mio giudizio, Andreazzoli ha fallito. Almeno Zeman mi ha fatto sognare se ripenso a certe prestazioni.

La domanda da porsi è questa? Ma questa rosa è all'altezza? Si era detto che un progetto presuppone una rivoluzione iniziale e poi intelligenti ritocchi nei 2/3 anni a venire. Ritenete che ci si trovi in questa situazione oppure siamo tutti convinti di aver forse sopravvalutato alcuni giocatori che ritenevamo ormai certezze?


E' mia intenzione riprendere questo argomento in apposito topic perchè è una questione che va affrontata.

Sulla presidenza ribadisco quanto avete già affermato. Lo sviluppo commerciale e marketing è fondamentale nella società, così come la costruzione del nuovo stadio, ma il volano del tutto è e resterà sempre la squadra. Il calcio presuppone INVESTMENTI. Pensare di guadagnare senza investire non funziona. Adesso anche il Monaco si mette a spendere....

Ho cercato di essere il più pacato e lucido possibile ma sono INCAZZATO nero!!!!

stanno a gode più i gobbi che i formellesi.c'avevano na paura che prendessimo la decima prima de loro

gladio ha scritto: Chi so I proprietari?

Allora UC mi dicesse perche' ha messo la Roma, la NOSTRA ROMA, in mano a questi ...... o cacciate 50 milioni o andatevene subito AFFANCULO

sardaccio ha scritto: quello va fatto a prescindere,scindiamo le cose,ha fatto una squadra di senzapalle,punto,il resto e' cosa a parte,non mischiamo,cerchiamo di incaxxarci ma lucidamente.

Non me ne frega niente della parte commerciale a me,io voglio giocatori forti e lottare per qualcosa di sostanzioso,ma ti rendi conto che ormai su questo forum ci sono più post su contratto,merchandising,loghi,indonesia che sulle partite della Roma?

porcaccia ha scritto:
I soldi per prendere ggrandi giocatori c'erano, in due anni abbiamo speso alla ca##o di cane.

Non sono daccordo xkè bisognava cambiare 20 giocatori con quei 60-70 milioni...cmq 2 anni di delusioni. X me l' allenatore fa il 60% della squadra e in 2 anni non abbiamo avuto 1 allenatore decente

gabbbro ha scritto:i problemi sono tanti... tutti risolvibili con competenza e senza guarda in faccia nessuno...

prima di tutto un allenatore vero e competente e non un buffone o un vecchio

poi che lui si scelga i giocatori uno ad uno e vedrete che l'anno prossimo sarà un altra storia

ecco così è l'unico modo
allenatore competente con carta bianca della società su spogliatoio e mercato (entro i limiti di disavanzo previsti)
basta campioni e allenatori sulla carta, avessimo avuto 3-4 bradley a centrocampo non sarebbe finita così

gladio ha scritto: Chi so I proprietari?

russi...140 milioni in 3 giorni hanno speso...

er fair play finanziario ! a tassazione! i ricavi! ma li meglio mortacci vostra!

cerbero ha scritto:
e allora FANCULO....

Ma l'idea che forse la nostra dimensione sia quella di lottare per un posto in Europa League e magari vince un derby ogni tanto nun ve sfiora? E' dal 1927 che e' cosi'...

lele92 ha scritto:io fiducia nel futuro ce l'ho oggi come ieri

sei un tipo di grande fede allora...perchè oggi è veramente difficile...

porcaccia ha scritto:
I soldi per prendere ggrandi giocatori c'erano, in due anni abbiamo speso alla ca##o di cane.

no, Danilo

hai comprato neanche male ma non sei stato capace di sfruttare i giocatori...è dverso

gabbbro ha scritto: x come si è messo è solo un peso ad oggi... ha bisogno di trovare stimoli altrove come accade sovente in nazionale

So 3 anni che e' un peso..Che errore rinnovargli il contratto...

Povero Franceschino ( mio figlio) ha avuto un tale attacco di rabbia a 11 anni perché in classe unico romanista in una classe di sbiaditi ed àscari (na stranezza assoluta) sarà costretto a subire chissà quanti perculamenti .È l'iniziazione romanista alla sofferenza.
A parte questo che da padre considero la nefandezza maggiore pretendo le dimissioni di tutti sul tavolo di pallotta da subito. A caldo dico che non puoi vincere una partita se hai paura di perderla, non c'è nessuno da salvare.

cerbero ha scritto: ho cercato de esse lucido per DUE ANNI
me so sentito de tutto.....e il tetto ingaggi il fair play e le partnership e ce vole pazienza...e ce vole complicita'...
io l'ho avuta....questa e' na ZOZZATA....
quindi BASTA....finite tutte le giustificazioni.....

cel'avevo con cuccu che ha tirato fuori quelle cose,non c'entrano,quelle cose squadra forte o no andavano fatte e basta,quoto invece tutto a livello tecnico,le giustificazioni sono finite,giocatori forti e con le palle e un allenatore,punto,.

gladio ha scritto: Ma l'idea che forse la nostra dimensione sia quella di lottare per un posto in Europa League e magari vince un derby ogni tanto nun ve sfiora? E' dal 1927 che e' cosi'...

non so d'accordo...."non erano questi i patti"....




VABBè CHE DOVEVAMO ESSE COMPLICI MA MO NON ESAGERAMO.

Jean Louis Scipione ha scritto:stanno a gode più i gobbi che i formellesi.c'avevano na paura che prendessimo la decima prima de loro

non poteva accadere, siamo la roma, ricordalo