AS Roma Forum

fra88rm ha scritto: Spero che arrivi di meglio

Neto, che non mi piace molto, è decisamente superiore a Romero

fra88rm ha scritto: Spero che arrivi di meglio

anche io...ma de santis viaggia per i 40...

pisodinosauro ha scritto: de santis viaggia per i 40...

Proprio per questo, come terzo, avrei preso Rafael del Napoli al posto di Lobont

CoreDeRoma ha scritto: Proprio per questo, come terzo, avrei preso Rafael del Napoli al posto di Lobont

brrrrr e il titolare chi sarebbe?

Neto, che non mi piace molto, è decisamente superiore a Romero

non sono molto d'accordo... a Roma ci piace bollare i giocatori prima ancora di riceverli. Romero non è un portiere che passerà alla storia, ma è un buon portiere. A volte fa delle quaglie, ma lo fanno tutti...

20 anni fa Lobont era un bel portiere.

che schifo szczesny

e cmq un altro calciatore che verrà scritto in modo improbabile!!!

Capitanfuturo16 ha scritto:che schifo szczesny

e cmq un altro calciatore che verrà scritto in modo improbabile!!!

mi trovate un video delle papere, ne ho visti 5 di parate e sembra Gesù Cristo...

grandeacci ha scritto:
mi trovate un video delle papere, ne ho visti 5 di parate e sembra Gesù Cristo...

E' un buon portiere. Di tanto in tanto fa papere clamorose, alla Reina o alla De Sanctis....., ma è comunque buono. Se non si rincojonisce pure lui come Stekelenburg, è il miglior portiere della Roma da parecchi anni a questa parte. Poi io avrei preso altro. Ma mentre di Romero, pippone indecoroso, non mi capacitavo, di Szczsney (o come cacchio si scrive) non credo di potermi lamentare.

Szczesny grande acquisto, anche in prospettiva. Con lui tra i pali Skorupski può crescere senza troppe pressioni.

romero ha firmato con lo united

mannaggia

Non so se é piú assurdo Romero-Utd o Neto-Juve

Scesny - De Sanctis staremmo bene, su... 3/4 delle squadre di champions stanno messe peggio.