jsl14 ha scritto: ↑mar 19 lug 2022, 11:01
Avevo letto che la clausola non è per il giocatore ma per la Roma nel caso in cui il giocatore non giocasse per infortuni vari. Piuttosto che fare un pastore 2 la Roma paga la clausola. 12 milioni di clausola a vantaggio del giocatore mi sembra una cosa da poveracci dai... Però se 12 sono a vantaggio della Roma già potrebbe avere un senso
Ma pagare 12 milioni di buonuscita come può essere vantaggioso per la Roma? Gli dai lo stipendio di 3 anni usandolo un solo anno..
Credo che molto più banalmente sia una normale clausola rescissoria che consente al giocatore di andarsene casomai si presentasse un club di un livello superiore e lui volesse andarci
Terzinaccio ha scritto: ↑mar 19 lug 2022, 11:37
Ma pagare 12 milioni di buonuscita come può essere vantaggioso per la Roma? Gli dai lo stipendio di 3 anni usandolo un solo anno..
Credo che molto più banalmente sia una normale clausola rescissoria che consente al giocatore di andarsene casomai si presentasse un club di un livello superiore e lui volesse andarci
Chiaro. Tutte le clausole rescissorie vengono pagate formalmente dal giocatore, poi il club che lo acquista gli "restituisce" i soldi
Terzinaccio ha scritto: ↑mar 19 lug 2022, 11:37
Ma pagare 12 milioni di buonuscita come può essere vantaggioso per la Roma? Gli dai lo stipendio di 3 anni usandolo un solo anno..
Credo che molto più banalmente sia una normale clausola rescissoria che consente al giocatore di andarsene casomai si presentasse un club di un livello superiore e lui volesse andarci
Pure io credo che sia una clausola rescissoria. A favore della Roma sarebbe perchè 12 milioni non sono i 13,5 netti garantiti per i 3 anni successivi. Però anche io credo sia una normale clausola rescissoria.
Amarti m'affatica
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
io avevo letto che la clausola sarebbe stata esercitabile a partire dal secondo anno, che coincide con la scadenza del contratto di mourinho
Potrebbe essere una sorta di assicurazione di dybala che vuole delle garanzie tecniche sulla competitività della roma
aldodice26x1 ha scritto: ↑mar 19 lug 2022, 11:48
Pure io credo che sia una clausola rescissoria. A favore della Roma sarebbe perchè 12 milioni non sono i 13,5 netti garantiti per i 3 anni successivi. Però anche io credo sia una normale clausola rescissoria.
Non avevo considerato che 13,5 è lo stipendio netto e non lordo. Così ha più senso, ma comunque sì, dovrebbe essere una normale clausola rescissoria.