AS Roma Forum

paolo67 ha scritto: ↑ven 29 mar 2019, 7:53 Sinceramente, cosa c'è che ti turba per essere così?
Io ho fatto una semplice affermazione, ho detto che un grande portiere mi fa entrare in Champions e andare avanti, quindi guadagnare 50 milioni minimo. Poi me lo vendo a 70 e ne spendo 10 per uno che non mi fa guadagnare quei 50 milioni, avrò quasi azzerato il guadagno di quella cessione o no?
Mi si risponde "quale algoritmo hai usato" e io sono fuori luogo?
Quali sono i discorsi che non stanno ne in cielo ne in terra?
Io faccio? Stavate facendo...ma cosa m'importa di cosa stavate dicendo, o meglio. Io ho fatto un'affermazione che non c'entra con quello che dicevate voi. La posso fare o devo chiederti il permesso?
Stai piu tranquillo Maurizio e invece di rompere le scatole al prossimo, rileggiti con calma.

Se non ti importava quello che stessimo dicendo noi, di cosa vuoi lamentarti allora?

Dimmi dove ti ho rotto le scatole, invece.

Evidenziami i passaggi, magari non mi rendo conto io...può essere

E dimmi dove ho perso la calma...anche lì evidenziami le parti pf...

Per essere così...come?

pisodinosauro ha scritto: ↑ven 29 mar 2019, 8:27 Se non ti importava quello che stessimo dicendo noi, di cosa vuoi lamentarti allora?

Dimmi dove ti ho rotto le scatole, invece.

Evidenziami i passaggi, magari non mi rendo conto io...può essere

E dimmi dove ho perso la calma...anche lì evidenziami le parti pf...

Per essere così...come?

Ma chi si lamenta? Io fatto un'affermazione chiaramente riferita alle mosse di mercato di Monchi. quello che avevate scritto non l'avvevo neanche letto. Mi è stato detto quale algoritmi uso e l'ho accettato col sorriso. Certo sarcasticamente ma se se Leonardello fa il sarcastico con me, lo potrò fare anche io? senza nessun astio.
Ho scritto che i valori contano e non servono formule matematiche, l'esempio di Messi e Salah, nient'altro.

Arrivi te e mi dici che faccio discorsi fuori luogo,che stavate facendo... e il mio discorso non sta ne in cielo ne in terra. Poi ci metti "Però fai..." Io non sono nato ieri Maurizio, se mi devi dire "tranquillo, se vuoi continuare a scrivere stronzate e discorsi a cazzo fallo pure", scrivilo chiaro e tondo, almeno dopo non chiedi cosa hai scritto di strano. Forse.

Mamma mia che due palle

pisodinosauro ha scritto: ↑ven 29 mar 2019, 8:24 Di quello che vuoi Paolo.
Chi perde le staffe sei tu...comunque.
Io ti ho contestato i 7/8 punti persi...per colpa sua.
Banalizzando che, coi punti persi attribuibili agli altri...ne abbiamo persi almeno 30

Invece no, non è così per te.
Ok...

Scusa Maurizio, Alisson ti ha portato dei punti o no? E' un portiere che ti salva o no? lo scorso anno, se la prima con l'Altelitico (dove Alisson ha fatto i miracoli) la perdi, la semifinale di Champions non la vedi.
Se questi punti Olsen non me li porta, dove sta la cosa non comprensibile?
Non ne hai persi 30 perché avevamo un portiere che ci salvava, che giocava sulla trequarti, che usciva alto, che giocava con i piedi e la Roma concedeva anche lo scorso anno.

antoniocs ha scritto: ↑ven 29 mar 2019, 8:44 Mamma mia che due palle

Scusa Antonio, la finisco qua.

Chiuderla subito, per favore

ma poi che significa portiere nella media? nella media di cosa? della serie A? non credo che ci siano 9 portieri peggiori di lui e non ho difficoltà a contarne 9 migliori. di quelle che ambiscono alla cl? allora non è assolutamente nella media. nella media del calcio in generale? probabilmente è sopra media visto che ci mettiamo anche i portieri di b e c.
olsen è un portiere assolutamente inadeguato ad un calcio di semivertice come il nostro. ha fatto qualche buona partita quando perdevamo 2-0 subendo 15 tiri ma non è in queste condizioni che si valuta un buon portiere. in conclusione 'napippaimmonda

Le opinioni so bone tutte proprio perchè non sono fondate su algoritmi riproducibili. Quante volte abbiamo detto pippa immonda per poi vedere carriere buone ed/o onorevoli di calciatori andati via da Roma???
Questo vizio non ce lo leviamo mai. Ci sono fatti incontrovertibili del tipo la Roma quest'anno fa schifo ed il rendimento per molti dei giocatori è ben al di sotto dei reali valori , ma mentre noi conosciamo quello dei vecchi non abbiamo raffronti per i nuovi. Dzeko è una pippa? Under è giocatore affidabile?O andando indietro nel tempo Vucinic è un giocatore che non si farà mai oppure Perrotta è uno scarsone solo corsa???Secondo il modo di giudicare di molti senza contestualizzare il rendimento singolo e di squadra così sarebbe stato ma noi sappiamo il reale valore di quei calciatore e per fortuna nostra hanno avuto modo di dimostrare il loro valore. Per questo rimango molto perplesso, a parte alcuni che interpretano dei personaggi all'interno del forum, quando si fanno questi errori di superficialità esprimendo dei giudizi tranchant .
Riguardo ad Olsen continuo a dire, anche se non avrò l'esperienza e la competenza di Paolo Aldodice ma qualcosa ci capisco pure io, che Olsen è un portiere con ottime potenzialità e che certi contesti potrebbero esaltarne le sue qualità.
Nel contesto Roma purtroppo vuoi per la stagione negativa dello stesso, vuoi per la poca abitudine a giocare nell'area grande, vuoi per gli sbalzi di rendimento secondo me legati ad una personalità che non si può definire forte la sua performance è scemata di molto seguendo più o meno quella generale della squadra e quello che a me ha lasciato perplesso è che l'evidente miglioramento che aveva dimostrato nella prima parte del campionato è scomparso nella seconda dove ha ripreso a fare errori che sembravano superati. L'ho scritto qualche post prima di Paolo, si è dimostrato a Roma un portiere mediocre che ha alternato anche belle parate e buone partite ad altre meno belle, ma sinceramente partite in cui si possa affermare che abbiamo perso per colpa sua non me le ricordo, sicuramente ci saranno state ma adesso mi sfuggono. Quindi a mio avviso è un portiere da bocciare non per colpa sua ma piuttosto perchè è uno dei tanti all in falliti di Monchi. Altrove forse sarebbe potuto anche crescere e colmare quei difetti che ha dimostrato ma nel manicomio attuale anche un presunto moscio come Dzeko diventa isterico.
Per Paolo Aldodice , ok Muslera ma secondo me quello e l'eccezione che conferma la regola , solitamente la forza di una squadra la fa la somma dei valori singoli e quello di Olsen rispecchia in pieno quello della Svezia.
Le pippe vere sono Goicoechea oppure Supergino Sterchele.......

Scusate, con Paolo stiamo conversando su Olsen....

Non capisco perché non possiamo continuare.

Paolo, vado di messaggio privato

Se parlate di Olsen potete continuare, se diventa una lite su Olsen e si usano toni inappropriato no.

Hai un mp

@Leonardello...Nel calcio esistono le opinioni ma anche alcune cose tangenti che non necessitano di calcoli. Olsen non è un ragazzino, ha una carriera alle spalle che lo qualifica ed ha un prezzo di mercato che quantifica ad oggi il suo valore. Lo quantifica realmente, non su basi aleatorie o futuristiche, vale per quello che ad oggi da.
Questo per dire che, almeno io, non facevo assolutamente un discorso del tipo: Olsen pippa. Il mio era un rimarcare che 60 milioni di differenza sembrano tanti ma poi, per una squadra che ambisce ad entrare in Champions, non lo sono. Fallisci l'ingresso? perdi subito quel valore, non contando il valore della rosa che conseguentemente, non cresce come dovrebbe.
Tutte le giustificazioni su Olsen, tipo abitudine a giocare con i piedi, allo stare fuori e non sulla linea di porta e via dicendo, non tolgono nulla a quello che avevo detto anzi, aumentano, a mio modo di vedere, la misura dell'errore fatto dalla Roma.
Se si parla di abitudine ad un certo tipo di calcio, prendere un portiere non adatto, è un errore e neanche da poco, errore che non è del giocatore ma di chi lo acquista.
Io qui dentro ho sempre parlato di caratteristiche, olsen non mi fa impazzire ma non lo crocifiggo. Accuso chi lo ha scelto per un mero discorso economico che ad oggi, secondo me è sbagliato proprio da quel punto di vista.

Aggiungo che non me la sono presa con te anzi. Ognuno la pensa a modo suo ma io non stavo giudicando Olsen una pippa.

P.s Le partite che perdi per colpa di Olsen possono anche non esserci, il punto sono le partite che vincevi o non perdevi per merito di Alisson.

Paolo...è indubbio che Alisson ti abbia risolto alcune partite ed Olsen meno.
È indubbio che Olsen non h@ mai trovato una sistemazione migliore di quella attuale, alisson si

Io contestavo solo la metrica dei punti, ma non è importante.
Che ci siano almeno due spanne di differenza lo sapevamo, e che una squadra che punta alla champions non doveva cedere alisson, o almeno trovare un sostituto simile...
Siamo d’accordo.

Infatti non ho ancora capito perche abbiamo alzato i toni...


Ovvero lo so, perché falliamo gli obiettivi e ci rode..

pisodinosauro ha scritto: ↑ven 29 mar 2019, 10:42 Paolo...è indubbio che Alisson ti abbia risolto alcune partite ed Olsen meno.
È indubbio che Olsen non h@ mai trovato una sistemazione migliore di quella attuale, alisson si

Io contestavo solo la metrica dei punti, ma non è importante.
Che ci siano almeno due spanne di differenza lo sapevamo, e che una squadra che punta alla champions non doveva cedere alisson, o almeno trovare un sostituto simile...
Siamo d’accordo.

Infatti non ho ancora capito perche abbiamo alzato i toni...


Ovvero lo so, perché falliamo gli obiettivi e ci rode..

Maurizio se lo sai allora cosa c'è in quello che ho detto di Strano? Alisson mi porta 7/8 punti in confronto ad Olsen? Questi punti mi possono permettere di entrare in Champions? La sua bravura mi ha permesso di arrivare in semifinale? La risposta a queste domande secondo me è si. Allora alla fine, in quanto tempo ce li mangiamo i 60 milioni di differenza?
Tu la prossima volta non mi dire "ma dai continua a suonartela..." e non discutiamo

@Paolo67 Siamo d'accordo ma non abbiamo la controprova se in una squadra più stabile della Roma attuale avrebbe potuto fare molto meglio di quanto abbia fatto quest'anno. La cazzata di Monchi non è provare a far crescere Olsen ma di provar a far crescere o riabilitare troppi giocatori contemporaneamente. L'ho definito un all in fondato su una presunzione abbissale!!