Re: Mercato invernale 2026
Inviato: ven 26 dic 2025, 12:07
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Vabbè che prima della fine della coppa d'africa non lo liberano lo si sapeva giàFreddo ha scritto: ↑ven 26 dic 2025, 13:03 https://laroma24.it/mercato/mercato-mer ... -sostituto
Ruben Amorim, allenatore del Manchester United, ha parlato in conferenza stampa a poche ore dalla partita contro il Newcastle e tra i vari temi trattati si è soffermato sul futuro dei calciatori in uscita, tra cui Joshua Zirkzee. Ecco le sue parole sull'obiettivo di mercato della Roma: "Sarà difficile per qualcuno lasciare il club se non riusciremo a trovare un sostituto. Siamo a corto di giocatori. Anche con la rosa al completo, non siamo sufficienti per far fronte a tutto ciò che può accadere. Siamo un club con una grande responsabilità".
Zirkzee di mestiere fa il calciatore e vale la pena attendere qualche giorno, dato che il mercato invernale dura molto meno.Velvetgold ha scritto: ↑ven 26 dic 2025, 13:46 Amorim non avrebbe potuto fare dichiarazioni diverse da questa, indipendentemente dal destino di Zirkzee
Tuttavia non vorrei ripetere la stessa storia di Sancho
Quello per Bailey è stato un tentativo. Parlare ora è facile ma all'epoca, quando si parò con prestito con diritto, pochi mi sembravano scontenti del tipo di operazione. Non lo hai pagato una fortuna, stile Nzonzi e Pastore, male che andava lo restituivi. Lo restituiremo al mittente. Non è un dramma.
Il dramma e' il suo apporto fornito finora alla squadra,in un ruolo che il mister aveva chiesto con insistenza.E' un pacco clamoroso,e si deve dire,senza cercare di minimizzarlo.Le sue condizioni fisiche erano ben note.RolandRubix ha scritto: ↑ven 26 dic 2025, 13:49 Quello per Bailey è stato un tentativo. Parlare ora è facile ma all'epoca, quando si parò con prestito con diritto, pochi mi sembravano scontenti del tipo di operazione. Non lo hai pagato una fortuna, stile Nzonzi e Pastore, male che andava lo restituivi. Lo restituiremo al mittente. Non è un dramma.
certo, ma il tipo di operazione per come è stata impostata non presentava chissà quale rischio e, secondo me, è stata una operazione giusta. Il calciatore aveva e ha tutti i mezzi per rendere molto bene, anche in chiave tattica, e la Roma lo ha preso senza un esborso economico folle a differenza di altre operazioni quelle sì folli nel passato.
Infatti, non essendo nè un fenomeno nè un giocatore integro sempre e comunque a livello fisico, te lo hanno parcheggiato per un anno con diritto, non obbligo, di riscatto. Poteva andare molto bene, e allora a giugno dovevi dare bei soldoni all'Aston Villa (come ha provato a chiedere il Milan alla Roma per Saelaemakers) o poteva andare male. E'andata male. Ma operazioni sbagliate così, forse anche peggio, sono la regola al giorno d'oggi.Mike Foster ha scritto: ↑ven 26 dic 2025, 13:54 Il dramma e' il suo apporto fornito finora alla squadra,in un ruolo che il mister aveva chiesto con insistenza.E' un pacco clamoroso,e si deve dire,senza cercare di minimizzarlo.Le sue condizioni fisiche erano ben note.
Il senno di poi non e' applicabile al suo storico infortuni,si sapeva benissimo a quali rischi si andava incontro.Proprio.a quello a cui stiamo assistendo,tre infortuni muscolari in 4 mesi.RolandRubix ha scritto: ↑ven 26 dic 2025, 13:54 Poi col senno del poi siamo tutti più bravi e questa è la facilità nel parlare di calcio su un forum invece di fare calciomercato di persona.