AS Roma Forum

FoveaASR ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 17:35 Ma quali sarebbero questi “elementi”? L’Atalanta ha fatto nove vittorie consecutive in campionato? Anche la Fiorentina.
Non c’è granché da commentare: da un lato ci sono i test negativi, dall’altra i dubbi.
L’Atalanta, come tutte le altre società professionistiche italiane e non, è sottoposta a prassi e regolamenti antidoping stringenti, con la previsione di test all’esito di ogni partita e la possibilità di venire testati anche a sorpresa. Il Codice Sportivo Antidoping italiano recepisce le linee guida della WADA, che stiamo tristemente conoscendo per la vicenda di Sinner.

Io ripartirei dalla lettura delle norme, anziché lanciarmi in teorie complottistiche:

https://www.nadoitalia.it/it/normativa/ ... /file.html

https://www.nadoitalia.it/it/normativa/ ... /file.html

https://www.wada-ama.org/en/news/wada-p ... bited-list

qixand ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 18:22 Ok il doping non esiste.

Gasperini didn’t get the memo sui controlli a sorpresa.

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 17:55 Premessa fondamentale: Non sto parlando di nessuna squadra e di nessun atleta. Ti confermo, e te lo conferma qualsiasi medico sportivo (chiedi a Pino Capua) e/o farmacologo, che il doping è sempre avanti all'antidoping. Quando si fanno le analisi si trovano sostanze di ogni tipo: alcune sono nella lista delle sostanze dopanti, altre no. Il problema è che ci si accorge che una sostanza altera le prestazioni sportive solo a posteriori, dopo che gente ne ha fatto uso smodato per anni. Per anni si facevano di eritropoietina per il semplice fatto che l'epo non era segnalata tra le sostanze dopanti. E' altrettanto vero che nell'elenco delle sostanze proibite figurano ancora alcuni compositi che con il tempo si è scoperto come non diano alcun vantaggio a chi ne fa uso. Stessa cosa vale per i così detti "coprenti". Per molto tempo si sono usati i diuretici ma nessuno immaginava che tali sostanze servissero a coprire altro, fino a quando si è capito che non tutti gli atleti erano ipertesi e dovevano quindi usare tali medicinali e che gli stessi venivano somministrati per uno scopo ben preciso. A quel punto sono stati vietati. Oggi gli studi dell'antidoping si stanno concentrando sulle code di sostanze che emergono dai controlli su alcuni team ed alcuni atleti perché ritengono che questa roba nasconda altro. Al momento però, pur trovando questa roba nelle analisi non si può certo dire che un atleta sia dopato. Magari tra 10 anni scopriranno che si, era roba afferente al doping e affineranno i controlli, nel frattempo in Cina o chissà in quale altro laboratorio nel mondo, avranno trovato altri tipi di miscele atte a migliorare artificialmente le prestazioni degli atleti. Per cui si, il doping è purtroppo sempre e irrimediabilmente avanti all'antidoping.
Le chiacchiere sull'Atalanta nascono essenzialmente da due ragioni: inizialmente non ci si riusciva a spiegare il perché una squadra con una storia modesta alle spalle riuscisse ad avere quelle performance, ed una seconda ragione è perché nel suo staff tecnico aveva un personaggio che in patria, te lo garantisco avendo per ragioni familiari molti contatti con quella nazione, non aveva e non ha esattamente la fama del novello S.Francesco d'Assisi. Poi ti dico: non so se tale personaggio lavori ancora a Bergamo e che sicuramente a Bergamo lavorano benissimo in ogni comparto: Preparazione fisica, preparazione tattica, comparto medico e nutrizionale, il tutto comunque conseguente di una struttura stra efficiente dove si comperano giocatori in linea con i desiderata del suo allenatore, dove non si sognerebbero di mandare in ritiro una Primavera senza un medico sociale al seguito, dove non si sguarnisce un reparto sanitario all'inizio della stagione agonistica dopo aver sguarnito anche tutti gli altri.

Claudio_asr ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 18:28 Cioè la probabilità che l'Atalanta si dopi è maggiore rispetto alla probabilità che una qualsiasi altra squadra x si dopi perchè è uscito fuori che Gasperini ha sbroccato ad un tizio che doveva fare un controllo a sorpresa e perchè parte male?

qixand ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 18:33 Beh direi di si.
A me se me fermano I carabinieri o i vigili onestamente non temo perché la macchina è mia e ho pagato tutto quello che dovevo pagare.

DanieleAsR ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 19:14 Bologna 0 2

Beati loro