baleymar ha scritto:
la Roma di Spalletti (una grandissima squadra) passava da un secondo a un sesto posto, da un secondo a un sesto posto...e la struttura di squadra e la qualità della conduzione tecnica erano sempre le stesse...
baleymar ha scritto:
che non c'entra un caxxo con quello che dicevamo e con il mio citare Spalletti e quella Roma...ma tu non sei fissato o prevenuto....
tu hai scritto: "la Roma di Spalletti (una grandissima squadra) passava da un secondo a un sesto posto, da un secondo a un sesto posto...e la struttura di squadra e la qualità della conduzione tecnica erano sempre le stesse..."
io ti ho risposto che saranno pure rimaste le stesse, ma i giocatori invecchiavano.
non è che se la squadra rimane la stessa allora rimane forte uguale.
433 ha scritto:
tu hai scritto: "la Roma di Spalletti (una grandissima squadra) passava da un secondo a un sesto posto, da un secondo a un sesto posto...e la struttura di squadra e la qualità della conduzione tecnica erano sempre le stesse..."
io ti ho risposto che saranno pure rimaste le stesse, ma i giocatori invecchiavano.
non è che se la squadra rimane la stessa allora rimane forte uguale.
me stavo per arrende poi mi sono detto baleymar non mollare ....e che c'entra? alternava grandi stagioni, da subito non parlo di periodi di 6-7 anni....partiva da una struttura solida, da una base solida, da una grande stagione, rosa cambiata poco, stesso allenatore e poi succedeva quello che succedeva, quindi, premesso che partire da una buona base è meglio poi non ci sono tante garanzie che l'anno dopo ti ripeti....
baleymar ha scritto:
me stavo per arrende poi mi sono detto baleymar non mollare ....e che c'entra? alternava grandi stagioni, da subito non parlo di periodi di 6-7 anni....partiva da una struttura solida, da una base solida, da una grande stagione, rosa cambiata poco, stesso allenatore e poi succedeva quello che succedeva, quindi, premesso che partire da una buona base è meglio poi non ci sono tante garanzie che l'anno dopo ti ripeti....
ma con la vittoria a 3 punti questo è ovvio, bastano 3 partite che ti vanno bene o male e puoi fare 9 punti oppure 0.
2005-2006: quinto posto diventato secondo
2006-2007: secondo posto a distanza siderale dall'inter e senza competitor
2007-2008: secondo posto che doveva esser primo
2008-2009: sesto posto (ottavi di Champions con 14 infortunati, na cosa brutta brutta...)
2009-2010: dimesso dopo 2 sconfitte nelle prime due giornate e con lui che voleva andarsene alla fine della stagione precedente convinto a restare.
Ricordiamo che l'estate del 2008 Spalletti andò a Parigi per incontrarsi con Abramovic e che i rapporti interni (con squadra e società) stavano iniziando a deteriorarsi (o erano già belli che andati): ricordate la battuta di De Rossi che Spalletti non prese benissimo per usare un eufemismo?
stessa rosa o quasi...allenatore cambiato nel 2009 che lascia dopo aver fatto la preparazione,Ranieri compatta l'ambiente, stessa rosa, stesse basi, stessa struttura....secondo, sesto, secondo,sesto...
poi oh non voglio convincere nessuno arrivamo secondi o primi al 100%
baleymar ha scritto:
io ho quotato questo: comunque divertenti i post dell'anno scorso sulla fiorentina e quel "fenomeno" di pradè. #pradèmejodesabatini #ancorastoaride
il lavoro di pradè e di chi lavora con lui mi pare ottimo alla fiorentina e senza sfiga secondo me sarebbero potuti essere al livello ed anche meglio del napoli ....
se per te sabatini è stato molto bravo a prendere strootman a quel prezzo lo è stato anche lui con borja valero....o nell'operazione savic....e qualche giovane mi pare l'abbiano preso anche loro.....
baleymar ha scritto:la Roma di Spalletti (una grandissima squadra) passava da un secondo a un sesto posto, da un secondo a un sesto posto... e la struttura di squadra e la qualità della conduzione tecnica erano sempre le stesse...
Questo è la mia preoccupazione principale per la prossima stagione, nell'ultimo decennio la Roma non ha mai infilato due stagioni consecutive ad altissimo livello. Questa volta però ci sono tutte le premesse tecniche e societarie per invertire la tendenza, e anche le condizioni del campionato sono favorevoli viste le difficoltà di Inter e Milan, con la Juve come unico competitor e forse il Napoli.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
ditemi chi è che potrebbe steccare l'anno prossimo,maicon,totti e de sanctis per limiti di età,poi? quella era una roma che andò in champions a giocare con diamoutene centrale,ma vi ricordate come stavamo messi?
oswald ha scritto:
Questo è la mia preoccupazione principale per la prossima stagione, nell'ultimo decennio la Roma non ha mai infilato due stagioni consecutive ad altissimo livello.Questa volta però ci sono tutte le premesse tecniche e societarie per invertire la tendenza, e anche le condizioni del campionato sono favorevoli viste le difficoltà di Inter e Milan, con la Juve come unico competitor e forse il Napoli.
Infatti a me è questo che mi fa essere moderatamente ottimista.
oswald ha scritto:
Questo è la mia preoccupazione principale per la prossima stagione, nell'ultimo decennio la Roma non ha mai infilato due stagioni consecutive ad altissimo livello. Questa volta però ci sono tutte le premesse tecniche e societarie per invertire la tendenza, e anche le condizioni del campionato sono favorevoli viste le difficoltà di Inter e Milan, con la Juve come unico competitor e forse il Napoli.
teacher ha scritto:Senza tenere conto che questa Roma è più forte e forse completa di quella lì!
quella di spalletti era fortina, ma non come questa, quella attuale ha molto piu tecnica e pari corsa di quella d'allora!
il miglior mexes + Juan non erano piu forti degli Attuali Benatia e Castan,
tonetto secondo me era piu efficace dell'attuale terzino sinistro
panucci era piu forte in difesa ma in attacco non c'é paragone con Maicon
aveva pizarro secondo me superiore all'attuale pjanic
drr piu forte di quello attuale
taddei era inferiore allo strootman o nainggolan
Perrotta non era piu forte di un Florenzi od un destro (anche se ruolo differente)
totti era piu giovane
Mancini non lo vedo propro a gervinho
se fai la conta nettamente piu forte questa, ed anche tatticamente questa é MOSTRUOSAMENTE piu forte!
Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci
