AS Roma Forum

callaghan ha scritto: NO.
Mi riferisco al fatto che la Roma vuole fare del trading di calciatori un entrata piu o meno fissa... stimata a regime in 30 cocuzze l'anno di plusvalenze... per fare questo ha stanziato un budget ad hoc ad uso e consumo di Saba

tocca farli giocare altrimenti hai speso solo soldi ... il giochetto non funziona se non hanno spazio, adesso vaglielo a spiegare a garcia od al resto delle squadre italiane che devono giocare i nostri giovani, vai

callaghan ha scritto: NO.
Mi riferisco al fatto che la Roma vuole fare del trading di calciatori un entrata piu o meno fissa... stimata a regime in 30 cocuzze l'anno di plusvalenze... per fare questo ha stanziato un budget ad hoc ad uso e consumo di Saba

beh allora e' imprescindibile avere una societa' satellite, non penso possano bastare due/tre societa' amiche dove proprieta'/strategie/tecnico ecc ecc possano cambiare all'improvviso

comunque, in termini di plusvalenze, io rimango convinto che sia piu' facile fare qualcosa da 10 giocatori pagati 2 l'uno che da 2 pagati 10 l'uno ... sempre dal basso della mia ignoranza

ds_marco ha scritto:
tocca farli giocare altrimenti hai speso solo soldi ... il giochetto non funziona se non hanno spazio, adesso vaglielo a spiegare a garcia od al resto delle squadre italiane che devono giocare i nostri giovani, vai

Continui a farli piu stupidi di quello che sono....

EDIT:Jedvay rischi di fare plusvalenza... da noi ha giocato quante partite?

faro ha scritto: beh allora e' imprescindibile avere una societa' satellite, non penso possano bastare due/tre societa' amiche dove proprieta'/strategie/tecnico ecc ecc possano cambiare all'improvviso

comunque, in termini di plusvalenze, io rimango convinto che sia piu' facile fare qualcosa da 10 giocatori pagati 2 l'uno che da 2 pagati 10 l'uno ... sempre dal basso della mia ignoranza

decide Saba.... non fatevi troppe domande... è pagato (profumatamente) per fare sto mestiere

ds_marco ha scritto:
tanto puoi buttarla a perculare, rimane il fatto che m'avevi chiesto il nome e ce sei rimasto puntualmente demmerda ed ovviamente non sapendo cosa rispondere, la butti sulla perculella

come quando te facevo notare le lacune su garcia, sulla preparazione, sulla difesa ecc ecc tutte puntualmente verificatesi ...

Marco a volte spari sentenze con troppa sicurezza per poi rettificare ... tipo quando hai detto che con il non passaggio della Roma agli ottavi di Champions prendevamo 35 mln invece di 55

E cmq è tutto da verificare cosa diventerà 'sto Leo Suarez e cosa diventerà Ponce.
Lo scopriremo solo vivendo.

Iulius ha scritto: Marco a volte spari sentenze con troppa sicurezza per poi rettificare ... tipo quando hai detto che con il non passaggio della Roma agli ottavi di Champions prendevamo 35 mln invece di 55

E cmq è tutto da verificare cosa diventerà 'sto Leo Suarez e cosa diventerà Ponce.
Lo scopriremo solo vivendo.

quello dei 35 é stato un errore mio, non mi sono soffermato a fare i conti bene, dal 50% del market pool che fino al city era diviso a metà puo scendere fino ad un rapporto di 2/3 juve ed 1/3 roma la differenza tra metà ed un terzo non lo avevo calcolato (anche se rilevante come cifra) fidandomi dell'articolo che poi mi sono reso conto di aver letto o meglio interpretato male. e ripeto, ho il coraggio di ammettere gli errori quando li faccio, cosa che non vedo in altri utenti fare.

ma non accetto che mi si venga a dire che reputavo radja una pippa strapagata perché qui mi sono battuto e preso le perculate quando lo volevo al posto di strootman titolare, estrapolando una frase da un contesto di argomentazioni che esulano dal discorso tecnico, ma basato su un discoro economico, stesso discorso che riguarda Ponce e tutti gli altri che ho citato. Su gervais ci ho aperto io il topic esordendo con MAGARI, ma non per questo non l'ho ritenuto un acquisto strapagato, solo noi i calciatori quando finiscono male li regaliamo, gli altri ce li fanno pagare 8 milioni (e ripeto, il discorso di quello che poi ha reso gervinho non c'entra un cazzo, tu hai pagato gervinho per quello che era in quel momento, non per quello che AVREBBE potuto rendere perché se no tutti i calciatori valgono 50 milioni di euro)


per quanto concerne Ponce e Suarez ripeto, i calciatori si valutano per quello che rappresentano in quel momento che siano essi giovani o vecchi, i giovani si reputano quanto siano forti ed in prospettiva, non su chi riuscirà meglio tra ponce e suarez, e quinid Suarez ha più prospettive di ponce perché é un talento puro quindi ti chiedo di spiegarmi perché uno debba costare 2 milioni e l'altro 10, grazie, tanto so che non sai spiegarmelo, pero non mi far passare per idiota o per quello che spara sentenze, perché quello che ti sto facendo gratuitamente notare dovresti notarlo da solo e non mi pare che questa sia una sentenza.

neverajoy ha scritto: ma non è vero, perché quei soldi sono costi che non detrai dal fpf, quindi sono soldi che togli alla prima squadra

e infatti non ho detto che c'entra il fpf... ritenta...

callaghan ha scritto: e infatti non ho detto che c'entra il fpf... ritenta...

Diciamo che te sto a da una notizia...

neverajoy ha scritto: ma non è vero, perché quei soldi sono costi che non detrai dal fpf, quindi sono soldi che togli alla prima squadra

probabilmente nella loro strategia e' previsto che, dopo un primo periodo di investimento, quelli siano soldi col segno + a bilancio, per via delle plusvalenze che ci si aspetta di essere in grado di generare, e non col segno -

certo, finche' non sei in grado di generare plusvalenze significative, sono investimenti "sottratti" alla prima squadra

dai, su, e' il momento per Thomassone Di Benedetto presidente dell'Ascoli

neverajoy ha scritto: ma guarda che io ho capito benissimo il discorso che fai, ma non è così roseo come lo dici tu
se tu mi spendi gli stessi 20 milioni all'anno per i giovani e li compri con il real romanense (squadra satellite) mi va benissimo

never sono investimenti... tutto qui... servono per alimentare il baraccone... ne vogliono fare una cosa industriale.... che lo prendano oppure no (Ponce intendo) il tuo mercato estivo rimarrà lo stesso...

faro ha scritto:dai, su, e' il momento per Thomassone Di Benedetto presidente dell'Ascoli

comunque secondo me l'ascoli era da comprare all'asta, oltretutto tra le provinciali era una gran bella piazza con una storia alle spalle, la perfetta squadra satellite

ma in tutto cio', si prevede che il Bologna possa dare una mano ?

faro ha scritto:ma in tutto cio', si prevede che il Bologna possa dare una mano ?

boh, avevo letto che erano interessati ad alcuni nostri, secondo me si, potrebbe nascere una bella collaborazione

ds_marco ha scritto:
boh, avevo letto che erano interessati ad alcuni nostri, secondo me si, potrebbe nascere una bella collaborazione

correct... collaborazione non satellite...