AS Roma Forum

Holdfast ha scritto:Ha più fisico di Florenzi
Difende meglio di Florenzi
Dribbla meglio di Florenzi
Crossa meglio di Florenzi

A sx abbiamo JJ semi bloccato, non dovrebbe essere un azzardo tattico

però teoricamente il titolare a sinistra è mario rui, che è meno difensore di jj

magari quando rientra il portoghese passeremo a 3 dietro

Tony Brando ha scritto: Molto fa l'esposizione. Nainggolan prima di giocare in Champions non veniva convocato, tempo tre mesi ed era titolare fisso.

Anche quello certo, ma non solo. Il Torino ha/aveva diversi nazionali: Darmian, Maksimovic, Glik, Immobile, Ljajic, Acquah, Gaston Silva etc. Il Nainggolan di Cagliari non era lo stesso giocatore di oggi, a Roma si è evoluto, e in Nazionale ha trovato notevole concorrenza nel suo ruolo. Speriamo che Peres segua lo stesso percorso. Come ho già detto, è solo uno degli elementi di valutazione, non l'unico né il più importante.

A me Peres non mi ha mai fatto impazzire, men che meno a 15 milioni. Certo, rispetto a Florenzi migliori e finalmente ti porti a casa un terzino di ruolo, però avrei cercato qualcosa di più "solido". Comunque mi fido di Spalletti che di calcio ne capisce certamente più di me.

Tony Brando ha scritto: Molto fa l'esposizione. Nainggolan prima di giocare in Champions non veniva convocato, tempo tre mesi ed era titolare fisso.

il Brasile ha sempre avuto tanti giocatori di alto livello, ci può stare che un giocatore forte ma che gioca in una squadra piccola non venga convocato... così come ci può stare che un giocatore sia forte per la Serie A ma abbia 3/4 giocatori più forti di lui nel suo ruolo e quindi non venga convocato in nazionale.

il Brasile nel ruolo di Bruno Peres ha:
Dani Alves (Barcellona / Juve),
Danilo (Porto / Real Madrid),
Rafael (M.Utd / Lione),
Fabinho (Monaco)...
fino al 2014 c'era Maicon

oswald ha scritto: Anche quello certo, ma non solo. Il Torino ha/aveva diversi nazionali: Darmian, Maksimovic, Glik, Immobile, Ljajic, Acquah, Gaston Silva etc. Il Nainggolan di Cagliari non era lo stesso giocatore di oggi, a Roma si è evoluto, e in Nazionale ha trovato notevole concorrenza nel suo ruolo. Speriamo che Peres segua lo stesso percorso. Come ho già detto, è solo uno degli elementi di valutazione, non l'unico né il più importante.

vabbè, pure Gyomber era nazionale pure quando non-giocava a Catania.

dipende molto dalla nazionale, Peres è brasiliano.

oswald ha scritto: Anche quello certo, ma non solo. Il Torino ha/aveva diversi nazionali: Darmian, Maksimovic, Glik, Immobile, Ljajic, Acquah, Gaston Silva etc. Il Nainggolan di Cagliari non era lo stesso giocatore di oggi, a Roma si è evoluto, e in Nazionale ha trovato notevole concorrenza nel suo ruolo. Speriamo che Peres segua lo stesso percorso. Come ho già detto, è solo uno degli elementi di valutazione, non l'unico né il più importante.

Ma in che nazionali giocano quelli da te nominati, suvvia.

Comunque a giudicare da qualche video può tranquillamente
arrivare in doppia cifra come ASSIST, dato che gli attaccanti del Toro
sembra giocassero a tirare i palloni in Curva Maratona.

433 ha scritto:


comunque non stiamo parlando della differenza tra Cafù e Tetradze.
c'è chi preferisce Darmian e chi preferisce Peres.
alla fine la differenza non è così enorme.


secondo me può anche essere positivo che Peres non sta in nazionale
quindi magari si impegnerà per guadagnarsi la maglia verdeoro,
e non lo perderemo per le pause delle nazionali.

Darmian invece è nazionale perchè in Italia
ci sono molti meno terzini rispetto al Brasile,
e rischia pure di farsi male in nazionale.

non e` un discorso di nazionale e` un discorso di tipo di giocatore

433 ha scritto:


ma pure Vermaelen-Manolas-Rudiger-Peres

no metti il centrale che imposta terzino sx fuori ruolo e due al centro che non sanno impostare... assolutamente no

mentre Rudiger a dx a fare il terzino piu` bloccato e` molto meno adattato che Vermaleen a sx, e` il ruolo dove gioca con la Germania, e ti rimane un impostatore al centro

la difesa che dico io (come tipologie eh non come valore dei calciatori) e`

Panucci Rudiger
Mexes Manolas
Chivu Vermaleen
Tonetto Darmian

quella che dici tu e`

Cicinho Peres
Mexes Manolas
Burdisso Rudiger
Chivu Vermaleen

molto meglio assortita la mia

Skiba ha scritto:Panucci e Rudiger io non li accosterei in nessuno sport

in che senso?

era per far capire il tipo di terzino non era un paragone di valore tecnico

no perche pantheon m ha detto Mazzone ma c'ha giocato Spalletti in quel modo...

Jack l'Irlandese ha scritto:
in che senso?

era per far capire il tipo di terzino non era un paragone di valore tecnico

no perche pantheon m ha detto Mazzone ma c'ha giocato Spalletti in quel modo...

Ma Panucci sapeva anche spingere molto bene, altro che bloccato

Panucci poi in una stagione ti garantiva i gol che Rudiger ti garantisce in mezza carriera.

Iulius ha scritto: Ma Panucci sapeva anche spingere molto bene, altro che bloccato

si ma e` piu` sul profilo Rudiger che sale perche atletico ma nasce difendente che sul profilo Peres (non difendente). era un terzino bravo a salire ma che era effettivamente un difensore

Peres non e` proprio un difensore

Manca solo le ultime formalità , secondo di Marzio ed entro domani , sarà un giocatore della Roma.
Ergo non lo prenderemo

Wonderwall ha scritto:Panucci poi in una stagione ti garantiva i gol che Rudiger ti garantisce in mezza carriera.

si da calcio d'angolo. questo c'entra poco con l'interpretazione del ruolo di terzino

Panucci era un difensore che saliva molto, ed era tra i migliori nel suo ruolo della sua generazione a farlo

Bruno Peres non e` proprio un difensore

poi possono aver essere stati impiegati tutti e due da laterali di una difesa a 4 (Panucci anche da centrale, cosa che Peres non potra` mai fare e la si vede la differenza nell'interpretazione del ruolo di terzino), ma uno era un difensore l'altro non lo e`

Rudiger, come Panucci, e` un difensore che puo` giocare centrale o laterale