AS Roma Forum

Partite dal presupposto che quando NADO arriva nelle sedi delle squadre per fare controlli a sorpresa preleva campioni di 4-5 atleti a caso (estratti da loro precedentemente).

Quindi sì, Palomino è l'unico risultato positivo dell'Atalanta.

AmoLaMaglia ha scritto:
azz
guardacaso proprio all'atalanta

Teniamo presente che lo scorso anno gasperini "ha impedito agli ispettori di fare i controlli" lo hanno detto ora in radio...

Vi ricordate quante discussioni negli scorsi anni

Edit: scusate non avevo letto i post e le precisazioni successive...

faro ha scritto: ↑mar 26 lug 2022, 20:15 se ricordo bene volevano fare i controlli durante un allenamento, non prima ne' dopo, durante

se e' cosi', pure io mi sarei incazzato

Premesso che NADO i controlli antidoping agli atleti li fa, se ritiene il caso, pure alle 7 di mattina e che questa è una pratica lecita ed autorizzata; non li fa seguendo il cronometro di Gasperini. Lui si incavolò perché a suo dire, uno degli atleti testati ci stava mettendo troppo tempo a fare sto controllo che lui ha interrotto costringendo il giocatore ad andarsi ad allenare. Come se ti fermano per fare il test alcolemico e gli dici, no guarda, primo devo anda' a gioca' il picchetto alla Sisal poi mi controlli. Oppure prima vado in ufficio timbro e tra 15 minuti mi controlli. Non può esistere una cosa del genere. Ma del resto in un sistema che permette ad una squadra di schierare giocatori positivi al Covid in piena crisi panedemica, una roba del genere non dovrebbe generare stupore.

Anvedi come balla NADO

Ora non per dire niente, ma Gosens all’Inter sembra venire da una dieta forzata mentre Gosens all’Atalanta sembrava Terminator.

Solo Palomino??

Cosa rischia?

skotos ha scritto: ↑gio 28 lug 2022, 18:51 Ora non per dire niente, ma Gosens all’Inter sembra venire da una dieta forzata mentre Gosens all’Atalanta sembrava Terminator.

Ha passato le vacanze a fare triathlon Gosens

Ezechiele lupo ha scritto: ↑ven 12 ago 2022, 14:39 Cosa rischia?

Cosa rischia Palomino.
Nel campione prelevato a Palomino sono risultate presenti tracce del metabolita Clostebol, uno steroide anabolizzante contenuto in particolare in una pomata cicatrizzante, il Trofodermin. Come evidenzia La Gazzetta dello Sport, si tratta della stessa sostanza riscontrata nell’ultimo caso di doping in Serie A, che nel 2017 portò alla squalifica per un anno dell’allora capitano del Benevento Fabio Lucioni. Per doping i giocatori rischiano fino a due anni se non c’è intenzionalità e fino a quattro se viene invece accertata. Ma gli esiti dei processi quando al centro dei controlli c’è il Clostebol sono stati diversi, con sanzioni ridotte anche in base alla buona fede dell’atleta, nonostante sulla confezione sia ben indicato che si tratti di una sostanza dopante.

Io sta cosa che atleti di questo livello assumano sostanze dopanti per sbaglio la trovo ridicola.
Sono seguiti da staff professionistici. Stai a vedere che si è messo una pomata cicatrizzante così a casa da solo.

qixand ha scritto: ↑ven 12 ago 2022, 16:07 Io sta cosa che atleti di questo livello assumano sostanze dopanti per sbaglio la trovo ridicola.
Sono seguiti da staff professionistici. Stai a vedere che si è messo una pomata cicatrizzante così a casa da solo.

è quello che ho sempre detto anche io.Ed è quello che mi fa dubitare fortemente che sia l'unico ad aver utilizzato certa roba.

Godo, li odio con tutto il mio cuore!

io invece penso che l'errore ci possa stare e mi viene anche di dipiacermi un po' per Palomino se cosi' fosse (come penso), ma pensa anche che e' giusto che siano lo stesso condannati in base ai fatti e non alle presunte intenzioni

faro ha scritto: ↑ven 12 ago 2022, 17:16 io invece penso che l'errore ci possa stare e mi viene anche di dipiacermi un po' per Palomino se cosi' fosse (come penso), ma pensa anche che e' giusto che siano lo stesso condannati in base ai fatti e non alle presunte intenzioni

Ma come cazzo hai scritto?