AS Roma Forum

Mardavikia ha scritto: ↑mer 6 ago 2025, 17:56 - I Friedkin hanno creato un azienda ad Hoc per gestire le società sportive
- Si spera che il prossimo anno forse rientriamo in CL

Andare a trattare uno sponsor adesso sarebbe dasse na martellata sui cojoni, a meno che non ne trovi uno che ti paga sulla versione futuribile di te non su quello che gli puoi offrire ore come visibilità.

Che è proprio quello che pensava pure Pallotta. Risultato: dal 2013 al 2018 niente main sponsor

Puoi fare anche un accordo che preveda una base più premi legati alla visibilità della squadra. Quindi partecipazione CL, andamento nelle competizioni europee eccetera.

RolandRubix ha scritto: ↑mer 6 ago 2025, 18:45 Che è proprio quello che pensava pure Pallotta. Risultato: dal 2013 al 2018 niente main sponsor

Anche la Juve lo scorso anno, e quest'anno è dovuta ricorrere nuovamente allo sponsor in house. Anche l'Inter l'anno della prima finale in CL due anni fa, con lo sponsor Paramount messo giusto per la finale se non sbaglio. La verità è che bisogna abbassare le pretese economiche. Il Napoli bicampione d'Italia negli ultimi tre anni, spesso è dovuto ricorrere alla maglia sandwich per fare un po' di soldi. Togliersi un po' di puzza sotto il naso non sarebbe male. Ricordo sempre che quel furbone di Pallotta rifiutò lo sponsor dei Salumi Beretta perchè non aveva un profilo internazionale. E sti caxxi! Ti dava 8.5 milioni annui.

Purtroppo hai ragione, ma temo sia la forma mentis americana quella di non accettare compromessi.

Debbo correggermi. Ieri sera, vedendo gli highlights della partita Leeds - Milan, ho notato che il Leeds United è sponsorizzato Red Bull. Quindi Red Bull sponsorizza anche senza acquisire il pacchetto di maggioranza delle squadre, diversamente da quanto pensavo ed avevo scritto.

RolandRubix ha scritto: ↑sab 9 ago 2025, 12:21 Purtroppo hai ragione, ma temo sia la forma mentis americana quella di non accettare compromessi.

Però si facessero fare una valutazione seria di quanto vale il nostro marchio visto che le grandi aziende ci considerano un veicolo commerciale marginale.

aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 10 ago 2025, 10:47 Debbo correggermi. Ieri sera, vedendo gli highlights della partita Leeds - Milan, ho notato che il Leeds United è sponsorizzato Red Bull. Quindi Red Bull sponsorizza anche senza acquisire il pacchetto di maggioranza delle squadre, diversamente da quanto pensavo ed avevo scritto.

Google invece sponsorizza il Paris fc la squadra di Arnault e Red Bull non come main sponsor ma uno dei 3 sponsor che hanno davanti

Il discorso è semplice.

Oggi il potenziale commerciale è dato, oltre che dalla partecipazione alla champions,anche dai followers sui social: instagram, youtube, facebook e tiktok.

La.visibilità.passa.soprattutto lì. Il Real ha un numero di followers complessivo che supera i 600 milioni.

E per uno sponsor conta più del Colosseo, del Giubileo e del Palatino

Ti chiami Roma? Ok, quanti followers hai su fbook?.10 milioni? A posto così, ciao...

Velvetgold ha scritto: ↑oggi, 0:24 Il discorso è semplice.

Oggi il potenziale commerciale è dato, oltre che dalla partecipazione alla champions,anche dai followers sui social: instagram, youtube, facebook e tiktok.

La.visibilità.passa.soprattutto lì. Il Real ha un numero di followers complessivo che supera i 600 milioni.

E per uno sponsor conta più del Colosseo, del Giubileo e del Palatino

Ti chiami Roma? Ok, quanti followers hai su fbook?.10 milioni? A posto così, ciao...

A questo aggiungici l'appeal che può avere il campionato italiano all'estero. Del resto la valutazione che alcune multinazionali come Adidas e Nike hanno dato della Roma è piuttosto eloquente.

Ok sono d'accordo, però mi sembra eccessiva la situazione di trovarsi SENZA main sponsor.

Se parliamo di Serie A però non possiamo fare a meno di notare che in questo momento 18 club su 20 lo sponsor ce l'hanno, alcuni anche di un certo livello.

Mancano solo le romane. Da non poter avere sponsor da 25 milioni a non avercelo proprio ci passa un'autostrada

RolandRubix ha scritto: ↑oggi, 9:23 Ok sono d'accordo, però mi sembra eccessiva la situazione di trovarsi SENZA main sponsor.

Se parliamo di Serie A però non possiamo fare a meno di notare che in questo momento 18 club su 20 lo sponsor ce l'hanno, alcuni anche di un certo livello.

Mancano solo le romane. Da non poter avere sponsor da 25 milioni a non avercelo proprio ci passa un'autostrada

Quali sono quelle che hanno un main sponsor da 7/8 milioni? Perchè noi è quella fascia che dobbiamo aggredire. Sponsor da 1 milione è giusto non considerarli, visto che quella cifra te la dava HDI solo per apparire sui banner pubblicitari.

Beh ci sono sempre le soluzioni interne, vedi Sassuolo con Mapei, Fiorentina con Mediacom, Bologna con Saputo.

Poi abbiamo Inter, Milan, Napoli e Juventus che di soldi non ne prendono pochi.

L'Atalanta non so quanto prenda da Lete.

Resta il fatto che la Roma non riesce neanche a prendersi uno sponsor di manica.

Evidentemente c'è qualcosa che non va, è una anomalia per un club che gioca le coppe europee tutti gli anni.

Sarebbe un tema di dibattito e discussione ma noto in giro, tra i vari media, tanta timidezza sul tema. Invece bisognerebbe indagare in profondità perché manca un pezzo.

Si passa tutta l'estate e non solo a lamentarci perché non ci sono ricavi derivati dagli sponsor ma non c'è un approfondimento degno di questo nome sul perché e su come la Roma si stia effettivamente muovendo in questo senso.

Comunque anche io penso che bisognerebbe cercare anche sponsor da 7-8 milioni. Lo fa il Napoli due volte campione d'Italia in 3 anni, potremmo farlo pure noi. Sarebbero 7-8 milioni di ricavi in più che quando arrivi con l'acqua alla gola il 30 giugno, farebbero molto comodo.

RolandRubix ha scritto: ↑oggi, 10:09 Beh ci sono sempre le soluzioni interne, vedi Sassuolo con Mapei, Fiorentina con Mediacom, Bologna con Saputo.

Poi abbiamo Inter, Milan, Napoli e Juventus che di soldi non ne prendono pochi.

L'Atalanta non so quanto prenda da Lete.

Resta il fatto che la Roma non riesce neanche a prendersi uno sponsor di manica.

Evidentemente c'è qualcosa che non va, è una anomalia per un club che gioca le coppe europee tutti gli anni.

Sarebbe un tema di dibattito e discussione ma noto in giro, tra i vari media, tanta timidezza sul tema. Invece bisognerebbe indagare in profondità perché manca un pezzo.

Si passa tutta l'estate e non solo a lamentarci perché non ci sono ricavi derivati dagli sponsor ma non c'è un approfondimento degno di questo nome sul perché e su come la Roma si stia effettivamente muovendo in questo senso.

Napoli 9 milioni da MSC. Atalanta 5 da Lete. Bologna 4 dallo sponsor in house.

per me arriveranno novità anche impensabili a seguito della società che hanno creato raggruppando tutte le squadre sportive del gruppo Friedkin.

AS Roma Forum

Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor

Re: Main sponsor