Tennis

[Alfa70]

Come Miami, a Pechino nel 2023 ha vinto Sinner.
Comunque penso si spartiranno la maggior parte dei tornei importanti.

Se non subentra qualcun'altro (che al momento non mi sembra ci sia) in grado di mettere in difficoltà questi due, questo sport sarà monopolizzato per i prossimi 10 anni. Il livello di Sinner ed Alcaraz al momento è troppo superiore rispetto agli altri.

[vecchiocucs]

Se non subentra qualcun'altro (che al momento non mi sembra ci sia) in grado di mettere in difficoltà questi due, questo sport sarà monopolizzato per i prossimi 10 anni. Il livello di Sinner ed Alcaraz al momento è troppo superiore rispetto agli altri.

Diciamo i prossimi 2/3 anni sicuramente. L' arrivo di nuove stelle è sempre dietro l'angolo.

[skunk18]

Parlavo di finali tra loro due.
Su quelle sa so’ spartirti poco fino ad adesso.

Indian Wells non era in finale, se non ricordo male.

[il_noumeno]

Indian Wells non era in finale, se non ricordo male.

Hai ragione, era semifinale. Ciò detto, Sinner che batte Alcaraz in un mille o uno slam bisogna tornare a Pechino 23 anche sul cemento se non erro

[il_noumeno]

Vero ma sono ottimista lo vedo in netta crescita.

Io sono curioso, anche perché l’unica volta che lo ha battuto in uno slam è stato a Wimbledon.

[Crumble]

Hai ragione, era semifinale. Ciò detto, Sinner che batte Alcaraz in un mille o uno slam bisogna tornare a Pechino 23 anche sul cemento se non erro

Pechino è un 500, bisogna tornare a Miami 2023

[Loop_giallorosso]

Potrebbe aver aiutato non poco anche l'aver usato scarpe con grip maggiore, il suo tallone d'achille sull'erba sono sempre stati gli appoggi (che sono già meglio sulla terra), lui genera quella spinta allucinante con dritto e rovescio grazie a quelle gambe da ent che si piantano a terra.

Alcaraz è favorito per un discorso principalmente mentale, e per i grossi progressi al servizio, Sinner deve trovare dentro di sè la forza di giocare al suo livello massimo per tutto il match senza pause e senza braccino nei punti importanti.

[18-21]

50/50, forse qualcosina in più per Alcaraz.
L'8-4 non si può trascurare, ma non sono così lontani. Sinner ha buttato via due grosse occasioni che avrebbero restituito una situazione di totale equilibrio negli scontri diretti. Una è Pechino (3-0 al tie break prima del famoso cambio scarpe), l'altra è Parigi.
Riesce a essere freddissimo contro qualsiasi giocatore, contro lo spagnolo sembra più umano e vulnerabile.

[il_noumeno]

Pechino è un 500, bisogna tornare a Miami 2023

Torneo che però poi non ha vinto.


(Shangai è 1000? Non mi ricordo mai)

[Claudio_asr]

Si beh ma è impossibile perda sempre, anche perché se questi tengono sto ritmo e alcaraz vince sempre, demolisce pure il record di djokovic di slam vinti
Detto ciò per me resta favorito lo spagnolo, anche se sinner l'ho visto in netta crescita negli ultimi due turni
L'ho visto finalmente settato in modalità, ributto tutto quello che mi mandi e lo faccio anche con profondità

[Freedom]

Torneo che però poi non ha vinto.


(Shangai è 1000? Non mi ricordo mai)

Si

[RolandRubix]

Parlavo di finali tra loro due.
Su quelle sa so’ spartirti poco fino ad adesso.

A Indian Wells non si sono mai affrontati in finale

[il_noumeno]

Ragazzi, rielaboro. Tornei 1000 o slam che si sono conclusi con la vittoria dell’uno o dell’altro. Perché è evidente che si tratta spesso di una finale anticipata se si trovano in semifinale invece che in finale.

Da quando Sinner è diventato ingiocabile praticamente per chiunque (autunno 23?), quando è capitato che abbia battuto Alcaraz e abbia vinto il torneo a parte Pechino (che è un 500) di quell’anno?

Quante volte è accaduto il contrario?

[faro]

intanto in finale Swiatek Anisimova 6-0 6-0

[Claudio_asr]

è tornata la Swiatek