AS Roma Forum

Abbiamo capito che questi agenti sono un po' particolari...

bibiroma ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:08 Il prezzo era quello anche per l'Atletico la differenza l'ha fatta la volontà del calciatore.

E invece pare che l'abbiam pagato meno 30.5 + 5.5 + 10% (fino a un massimo di 38.5)

porcaccia ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:19 Abbiamo capito che questi agenti sono un po' particolari...

Il procuratore ha cancellato.

bibiroma ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:16 Potrebbe essere anche un modo per Abraham di impuntarsi oppure del futuro acquirente di tirare sul prezzo.
Probabile anche che Abraham sia già stato venduto....

Spero, anche perchè altrimenti ti trovi un bel problema di costo che ti potrebbe intoppare il mercato, oltre al fatto che o lo vendi quest'anno o credo che non lo vendi più (o ce fai 2 soldi)

kawasaki ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:22 Il procuratore ha cancellato.

Mesà che Lina se l'è inculato male allora

Mardavikia ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:22 Mesà che Lina se l'è inculato male allora

Co la punta del tacco mesà

È la strategia Sabatini, ti do la 9 e inserisco la clausola pallone d'oro...

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:19 E invece pare che l'abbiam pagato meno 30.5 + 5.5 + 10% (fino a un massimo di 38.5)

La % sarebbe calcolata sulla cifra eccedente i 30.5.

skotos ha scritto:

Grazie
Io pensavo che invece finisse qui
Grande scoop mr ciardi...

  

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:26

Così de botto senza senso

bibiroma ha scritto:Io questa storia non l'avrei messa.
Non è carino nei confronti di Abraham.

Condivido

  

pierpeter86 ha scritto: io penso che sia una gaffe del procuratore, la maglia l'avranno portata come "coccola" oggi ma ovviamente non pensavano che l'avrebbe messa sui social...

La maglia l'avrei portata anche io perché è una carineria ma non c'era bisogno alcuno della foto, potrebbe creare malumori inutili e anche qualche danno economico.
Questa voglia di social in ogni circostanza è a volte controproducente.

bibiroma ha scritto: ↑mer 31 lug 2024, 22:31 La maglia l'avrei portata anche io perché è una carineria ma non c'era bisogno alcuno della foto, potrebbe creare malumori inutili e anche qualche danno economico.
Questa voglia di social in ogni circostanza è a volte controproducente.

concordo, ma ovviamente non è un errore della società ma del procuratore di Dovbyk...