Christopher Lloyd Smalling

[Jack l'Irlandese]

Il più sostituibile

Sul mercato credo di si, pensavo fosse una discussione su quelli a disposizione ora.

[Loryfab]

Sul mercato credo di si, pensavo fosse una discussione su quelli a disposizione ora.

Anche in partita, dei tre è il più sostituibile. Imho.

[Freedom]

Anche in partita, dei tre è il più sostituibile. Imho.

Il meno forte dei 3 probabilmente, ma è quello con le caratteristiche più particolari, non si trovano molti centrali così veloci in giro. Poi sicuramente c’è di meglio.


 

[Jack l'Irlandese]

Smalling quando deve scappare indietro l'abbiam visto con Osimeh

[Vaevictis]

Ho scoperto che pure lui conosce il Rifugio Hope, non lo sapevo. Abbiamo qualcosa in comune, a parte i soldi

[qixand]

Smalling quando deve scappare indietro l'abbiam visto con Osimeh

Vabbè, quello è un errore in una partita peraltro giocata ottimamente, e nonostante quello, se Osimhen non fa un gesto tecnico eccellente, non segna.
Poi chiaro che ogni calciatore ha le sue caratteristiche, e magari la sua migliore non è quella.

[MarcoDaLatina]

Per me invece è il più difficile da sostituire.

[bibiroma]

Per me invece è il più difficile da sostituire.

Ma va sostituito.
Bisogna abbassare il monte ingaggi e prendere calciatori più giovani e funzionali.
Basta rinnovi ad ultra 30enni....per come la vedo io.

[MarcoDaLatina]

Ma va sostituito.
Bisogna abbassare il monte ingaggi e prendere calciatori più giovani e funzionali.
Basta rinnovi ad ultra 30enni....per come la vedo io.

Si, ma poi succede che ti ritrovi i Kumbulla in squadra.
Sarei d'accordo con la tua teoria se la Roma avesse disponibilità economica per acquistarne uno più giovane all'altezza e sostituire Smalling.
Ma dato che non è così, mi sembrerebbe assurdo perdere lui e tenersi altri molto più scarsi.
Resto convinto che, per abbassare il monte ingaggi, oltre ovviamente a proporre dei rinnovi contrattuali più "adeguati" pur consapevoli di perdere i calciatori più ambiti, bisogna tagliare la rosa e far fuori chi ti costa tanto ma rende poco.
Il giovane funzionale va preso al posto di Kumbulla, non al posto di Smalling.

[bibiroma]

Si, ma poi succede che ti ritrovi i Kumbulla in squadra.
Sarei d'accordo con la tua teoria se la Roma avesse disponibilità economica per acquistarne uno più giovane all'altezza e sostituire Smalling.
Ma dato che non è così, mi sembrerebbe assurdo perdere lui e tenersi altri molto più scarsi.
Resto convinto che, per abbassare il monte ingaggi, oltre ovviamente a proporre dei rinnovi contrattuali più "adeguati" pur consapevoli di perdere i calciatori più ambiti, bisogna tagliare la rosa e far fuori chi ti costa tanto ma rende poco.
Il giovane funzionale va preso al posto di Kumbulla, non al posto di Smalling.

Si potrebbe prendere un parametro zero, il giovane funzionale va preso e non vanno concessi agli ultra trentenni rinnovi faraonici a meno di qualche opzione.
Ma non possiamo avere il portiere il centrale difensivo di cc con ingaggi pesanti e agli sgoccioli di carriera.

[MarcoDaLatina]

Si potrebbe prendere un parametro zero, il giovane funzionale va preso e non vanno concessi agli ultra trentenni rinnovi faraonici a meno di qualche opzione.
Ma non possiamo avere il portiere il centrale difensivo di cc con ingaggi pesanti e agli sgoccioli di carriera.

Capisco il tuo discorso però, come già detto, preferisco trovarmi con portiere e DC di 33 anni che guadagnano 3/4 mln, che trovarmi con Svilar e Kumbulla titolari.
Sul portiere sono d'accordo, e secondo me è anche più facile trovarne uno a zero o a poco, e mettergli un giovane dietro con prospettive di crescita.
Più difficile con il DC, soprattutto se devi sostituire una colonna della difesa.
Di certo spetterà un compito molto difficile a Pinto o a chi per lui.

[Giazz]

Sta colonna della difesa non ci ha mai fatto arrivare da nessuna parte. La squadra è sempre schiacciata a difenderlo prima che difendersi. È bravo eh, ma ci toglie tanto.

[MarcoDaLatina]

Sta colonna della difesa non ci ha mai fatto arrivare da nessuna parte. La squadra è sempre schiacciata a difenderlo prima che difendersi. È bravo eh, ma ci toglie tanto.

Io con questa teoria non sono d'accordo.
E' vero che sta più basso degli altri, ma lo fa perché, come successo più volte, spesso si trova a dover rimediare ad un errore di una palla persa di un esterno e/o Ibanez, e con la squadra sbilanciata, a meno che non abbia la velocità di Marquinhos, sei costretto a stare un passo indietro per fare da muro.
Se salisse anche lui come gli altri, avremmo preso almeno 5/6 gol in più da inizio campionato.

[supernova]

Fatto sta che ci costa una tombola, quindi deve abbassare lo stipendio. Lo farà?

[qixand]

A discutere Smalling ce ne vole eh?
L'unica stagione così così l'ha fatta perchè falcidiato dagli infortuni. In Italia se non è il più forte, è nella top 3.
Io dei 3 venderei Ibanez, perchè ci fai bei soldini (credo). Smalling lo rinnovo a cifre più basse, e anche se tra due anni non potrà essere titolare fisso, uno come lui da far entrare alla bisogna, come uomo di massima esperienza, me lo tengo. Soprattutto perchè, se avremo ancora Mou o uno con tattica simile, non mi serve il difensore ipervelocissimo, almeno uno dei 3.