Re: Amadou Diawara
Inviato: sab 23 lug 2016, 14:41
Se non chiudono in un paio di giorni ce lo soffia il Napoli. Segnatevelo.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
io ormai ci ho messo una pietra sopra, pensa teskotos ha scritto:Se non chiudono in un paio di giorni ce lo soffia il Napoli. Segnatevelo.
penso oramai sia tutto fatto. Poi il Napoli ora non può certo presentarsi con Diawara. ADL rischia la vitaskotos ha scritto:Se non chiudono in un paio di giorni ce lo soffia il Napoli. Segnatevelo.
Spero si scateni l'asta per AW tra Juve e Napoli, a sto punto.Holdfast ha scritto:penso oramai sia tutto fatto. Poi il Napoli ora non può certo presentarsi con Diawara. ADL rischia la vita
Anche io. Un giocatore che non si presenta più in ritiro, che vuole venire da te e per cui hai praticamente l'accordo con la società lo tesseri in due ore.faro ha scritto:
io ormai ci ho messo una pietra sopra, pensa te
Ma perché ogni cosa deve essere ridotta a sabatini è un deficiente sabatini è un fenomeno?qixand ha scritto: Si ma così sembra semplicemente uno scudetto da apporre sul petto di Sabatini, lo capite?
Lui può dire: ho preso diversi giocatori, ma ho trovato Marcos!
Eh...ma nell'ottica Roma, nel lungo termine a cosa serve? Tanto lo vendi, e con quei soldi continui il trading infinito che ti porta a prendere anche una marea di inutili, alcuni pagati anche tanto.
Alla fine, se non mi servono per la Rosa, e le plusvalenze non mi fanno crescere più di tanto, a cosa serve?
Io preferirei 3 giocatori a stagione, di cui magari due buono. Perchè quest'anno se sommi i soldi di Gerson e Allison, viene fuori una bella cifra eh?
Si vero. Ma hanno dei costi alti per gestire la rete di osservatori e le strutture e delle annate non riescono a far uscire nulla.il_noumeno ha scritto:
le carrettate di giovani dell'Udinese costano quanto il prestito di Ucan tra un po'...
simone ha scritto: Si vero. Ma hanno dei costi alti per gestire la rete di osservatori e le strutture e delle annate non riescono a far uscire nulla.
Alla fine ne prendono 100 a 50k e ne escono forse un paio.
Poi più li paghi meno incertezza dovrebbe esserci.
Noi ne prendiamo 4/5 a 5 mio euro e esce un marcos. Alla fine non so quanto sia diverso il rapporto costi benefici...
stai scherzando?simone ha scritto: Si vero. Ma hanno dei costi alti per gestire la rete di osservatori e le strutture e delle annate non riescono a far uscire nulla.
Alla fine ne prendono 100 a 50k e ne escono forse un paio.
Poi più li paghi meno incertezza dovrebbe esserci.
Noi ne prendiamo 4/5 a 5 mio euro e esce un marcos. Alla fine non so quanto sia diverso il rapporto costi benefici...
Infatti non ho detto che è un deficiente, ma che opera in un modo che non ci garantisce ne successi sportivi ne sostenibilità, tant'è che a giugno avevamo 30 milioni di buco da copriresimone ha scritto: Ma perché ogni cosa deve essere ridotta a sabatini è un deficiente sabatini è un fenomeno?
Questa è una modalità di sussistenza. Forse la migliore che possiamo permetterci. Negli anni sei cresciuto, credo si possa dire. Si poteva fare molto meglio anche.
Il punto secondo me è che sia fisiologico imbatterai in prospetti che alla fine ti deludono. Ma è inevitabile se vuoi riuscire ad arrivare a dei marcos.
Tutto qui.
átlaer aL te la girano al contrario pur di provare a farti capire che meglio dei nostri non c'è nullaporcaccia ha scritto:Pozzo ha salvato le sue aziende grazie al calcio che, ormai, è il suo business principale.
Non scherziamo.