AS Roma Forum

LoryAsr98 ha scritto:Quasi un milione all’anno per uno che non ha manco debuttato, e si è già fracassafo un ginocchio.....
O il prossimo anno gioca,( facendo riposare Kolarov), o è una cazzata da non fare.

Certo che gioca, anzi avrebbe già giocato molto senza l'infortunio.

Ottima mossa della società che si tiene un crack ad un ingaggio onesto e al tempo stesso si alliscia Raiola

Dai, non si può dare un milione a chi non ha mai esordito in un qualunque campionato maggiore, deve essere una calla

lele ha scritto:Darmian is the new Torosidis

magari costasse solo 500k Darmian

oswald ha scritto:Allo United prende 240 mila sterline al mese. http://www.totalsportek.com/money/manch ... -salaries/
Solo come titolarissimo avrebbe senso.

alla Roma lo sarebbe

pisodinosauro ha scritto:Basta che se va via e poi esplode in qualche altra squadra, nessuno dica che la Roma si è comportata da purciari

un cazzo.

noi siamo tifosi e abbiamo le opinioni da uomini della strada "uno rotto a x non gli do y" oppure quella contraria "tutti dicono che e` un predestinato"

loro non sono uomini della strada, sono professonisti pagati centinaia di migliaia di euro per sapere. quindi se fanno una cosa che si rivela sbagliata, anche se ad oggi coi mezzi dell'uomo della strada sembrava quella giusta, sono pomodori per loro

c'hanno pure er software cor machine learning? te ce l'hai er software cor machine learning per essere sicuro di non scrivere na caxxata sul forum?

no, loro si. quindi se fanno una cosa che a posteriori si rivela una caxxata, si critica.

Chi dice oggi: prego accomodati da un’altra parte, non può avere diritto di criticare poi la dirigenza

E’ elementare...

Non può essere sempre tutto buono per spalare merda sulle società.

Ma quando le finirete mai?

Chetati jack (cit)

Jack l'Irlandese ha scritto:

alla Roma lo sarebbe

60k per week sono 1.8 netti. Bruno Peres prende 1.7...

Pantheon III ha scritto: 60k per week sono 1.8 netti. Bruno Peres prende 1.7...

60 mila sterline a settimana sono 2,88 milioni annui, che equivalgono a 3,22 milioni di euro.
Parliamo di stipendio netto, non lordo.

pisodinosauro ha scritto:Chi dice oggi: prego accomodati da un’altra parte, non può avere diritto di criticare poi la dirigenza

E’ elementare...

Non può essere sempre tutto buono per spalare merda sulle società.

Ma quando le finirete mai?

Chetati jack (cit)

no chi dice oggi accomodati da un'altra parte lo dice da tifoso, coi mezzi del tifoso, e non puo` dire nulla a chi tifoso in questo forum gli dice che e` na caxxata, se poi si dimostra che e` una caxxata

al dirigente il tifoso che dice accomodati da un'altra parte, se il giocatore esplodesse, sarebbe cmq legittimato di dirgli "io sono tifoso, e` un Primavera che avro` visto giocare 4-5 volte con i pari categoria. TU DIRIGENTE dovevi sapere qual'era la cosa giusta, TU DIRIGENTE se era un predestinato lo dovevi riconoscere in quanto tale"

e non e` spalare merda. e` riconoscere che hanno competenze di un altro livello rispetto al nostro, come piu` volte ricordato in questo forum. con grandi competenze vengono grandi responsabilita`. il dirigente non mi puo` venire a dire "vabbe ma anche molti tifosi non lo avrebbero rinnovato..." vabbe allora dai ai tifosi i soldi che ti danno di stipendio

finiscila te di preoccuparti di cosa si dira` ai dirigenti se faranno la scelta sbagliata, invece che esprimere la tua opinione da tifoso sulla scelta. sempre a farti la paranoia di cosa succedera ne lambiente. se diventa forte e non lo rinnovano, e` una caxxata tutta loro, lambiente non c'entra e non ci entrera` una sega

e "chetati" puoi anche risparmiartelo

Jack l'Irlandese ha scritto:
no chi dice oggi accomodati da un'altra parte lo dice da tifoso, coi mezzi del tifoso, e non puo` dire nulla a chi tifoso in questo forum gli dice che e` na caxxata, se poi si dimostra che e` una caxxata

al dirigente il tifoso che dice accomodati da un'altra parte, se il giocatore esplodesse, sarebbe cmq legittimato di dirgli "io sono tifoso, e` un Primavera che avro` visto giocare 4-5 volte con i pari categoria. TU DIRIGENTE dovevi sapere qual'era la cosa giusta, TU DIRIGENTE se era un predestinato lo dovevi riconoscere in quanto tale"

e non e` spalare merda. e` riconoscere che hanno competenze di un altro livello rispetto al nostro, come piu` volte ricordato in questo forum. con grandi competenze vengono grandi responsabilita`. il dirigente non mi puo` venire a dire "vabbe ma anche molti tifosi non lo avrebbero rinnovato..." vabbe allora dai ai tifosi i soldi che ti danno di stipendio

finiscila te di preoccuparti di cosa si dira` ai dirigenti se faranno la scelta sbagliata, invece che esprimere la tua opinione da tifoso sulla scelta. sempre a farti la paranoia di cosa succedera ne lambiente. se diventa forte e non lo rinnovano, e` una caxxata tutta loro, lambiente non c'entra e non ci entrera` una sega

e "chetati" puoi anche risparmiartelo

è una citazione da film jack

aldo giovanni e giacomo

ora non ricordo il film...forse" la leggenda di Al, John e Jack "

io non mi esprimo su cosa fara la Roma

priam di tutto perchè ancora non hanno fatto
secondo perchè non conosco il calciatore

eppure molta gente qui dentro è certa che sia insensato spendere quella cifra per questo prospetto.

tutto li...dopo n on lamentiamoci

mi sembra elementare,

1 milione di stipendio a un giocatore uscito dalla Primavera, reduce dal crociato e che non ha ancora debuttato tra i grandi si dà solo a un fenomeno. Calciatori discreti che giocano da anni in serie A non arrivano alla metà.
Che poi Raiola riesca a far guadagnare 1 milione pure al fratello di Donnarumma è un altro discorso.

oswald ha scritto: 60 mila sterline a settimana sono 2,88 milioni annui, che equivalgono a 3,22 milioni di euro.
Parliamo di stipendio netto, non lordo.

Le cifre che riporta la stampa inglese (e di qualsiasi paese a parte noi e gli spagnoli in verità) sono sempre lorde, van tolte income tax e national insurance

oswald ha scritto:1 milione di stipendio a un giocatore uscito dalla Primavera, reduce dal crociato e che non ha ancora debuttato tra i grandi si dà solo a un fenomeno. Calciatori discreti che giocano da anni in serie A non arrivano alla metà.
Che poi Raiola riesca a far guadagnare 1 milione pure al fratello di Donnarumma è un altro discorso.

Boh. Impossibile sapere. Primo perchè si è scrociato e se torna impippito non saprai mai dove poteva arrivare. Secondo perchè se ne parla da un paio d'anni come un fenomeno (e manco era titolare in primavera) , ma non sai se è il marketing del grassone. Terzo perchè se te chiedi il perchè della decisione di monchi, non saprai mai se il cedere su questo rappresenti un grimaldello per altre operazioni col grassone.

Boh.

Pantheon III ha scritto:
Le cifre che riporta la stampa inglese (e di qualsiasi paese a parte noi e gli spagnoli in verità) sono sempre lorde, van tolte income tax e national insurance

In questo caso sono nette, basta confrontarle con lo stipendio degli altri calciatori della rosa.

http://www.totalsportek.com/money/manch ... -salaries/