AS Roma Forum

oswald ha scritto: Sarebbe altrettanto semplicistico non riconoscere responsabilità all'allenatore pensando che il problema sia legato solo all'assenza di un paio di giocatori, per quanto importanti.

pierpeter86 ha scritto: ↑mar 18 feb 2020, 10:26 A me pare evidente che il calcio italiano abbia una sua conformazione che qualcuno si ostina a non vedere. In Italia si deve difendere e per liberare gli attaccanti da compiti di copertura si gioca in una certa maniera.

Quest'anno più che mai la difesa a 3 è un obbligo, la difesa a 4 la tieni nei momenti di forma ma se cali e incontri l'avversario in forma con gli attaccanti veloci sei fregato, ti prende alle spalle i terzini e vince con gli Orsolini, i Boga e gente così.

L'Inter fa la difesa a 3, la Lazio fa la difesa a 3, l'Atalanta fa la difesa a 3, il Verona fa la difesa a 3. Delle prime 6 solo Roma e Juventus fanno la difesa a 4 e a detta di tutti sono quelle che stanno rendendo al di sotto del loro potenziale, così come il Milan settimo e il Napoli nono. Solo il Parma con la difesa a 4 sta rispettando le aspettative ma perché difende molto con tutti i centrocampisti e punta sul contropiede con le frecce Gervinho e Kulusevski.

Bisogna liberare i giocatori offensivi dai compiti difensivi come succede a Caicedo (o Correa) e Immobile, Lautaro e Lukaku, Ilicic e Zapata.

Non è un calcio più bello ma è quello che ti permette di reggere botta anche quando sei in calo, infatti in Europa non funziona perché con avversari allo stesso livello o spesso superiori sulla partita secca non garantisce affatto il risultato mentre lo garantisce quasi sempre contro 15/20 squadre della serie A contro cui non prendi gol se difendi in 8 e lo puoi fare con 2 avanti che non si spompano, ovviamente detto in modo molto semplicistico.

EDIT guardate il Verona, gioca senza attaccanti e con una squadra ridicola ci sta a 4 punti. Difende in 9 spesso in 10, centrocampo foltissimo, prende pochissimi gol, ogni tanto qualcuno ne fa. Ma noi famo il 433 o il 4231 da 20 anni. L'ultima volta che abbiamo fatto la difesa a 3 liberando Totti e Batistuta da compiti di copertura...

simone ha scritto: ↑mar 18 feb 2020, 11:59 Vero.
Ma l'allenatore è lo stesso, i giocatori non ci sono più e rappresentano un fattore di discontinuità.
Io comunque sono propenso a credere che ci siano diversi fattori (e l'ho pure scritto su qualche topic).
Giocatori chiave out, rosa decimata costantemente, mercato gennaio errato, società assente e forse anche interregno (i dirigenti rimarranno ai propri posti?) Credo siano motivazioni prioritarie... e anche Fonseca avrà le sue colpe ovvio.

paolo67 ha scritto: Certo che non è tutta colpa sua ma sta sbagliando gravemente nella gestione delle difficoltà. Se ti manca Zaniolo, che fa anche il centrocampista aggiunto, che tiene palla, fa salire la squadra e quindi accorcia i reparti, tu devi tamponare questo problema. Se vedi che sei in difficoltà, devi dare sicurezze e coperture, devi trovare degli accorgimenti. Cinque giocatori offensivi più Bruno Peres e Spinazzola, sono queste le tamponature di Fonseca?

oswald ha scritto: Per me le responsabilità sono equamente ripartite tra giocatori (infortuni compresi), allenatore e società (per il mercato).

Loddr16 ha scritto: ↑mar 18 feb 2020, 12:40 Ma veramente stiamo facendo peggio della Roma di Di Francesco?

darracq ha scritto: ↑mar 18 feb 2020, 12:53 considerazione personale, e non per questo giusta, fino a che hai il Verona a 4 punti la colpa non potrà mai essere del mercato. Il mercato non ti ha messo a disposizione una rosa che si distanzia di 4 punti dal Verona e di 6 punti dal Bologna.

La colpa è della squadra e ahimè dell'allenatore

simone ha scritto: ↑mar 18 feb 2020, 12:09 Mi sembra plausibile.
Però non credo che continuando a cambiare giocatori (chiave) e allenatore ogni anno otterremmo qualcosa di positivo.
Teniamo un cristiano di allenatore 3 anni con acquisti sensati... una volta, solo una volta...