AS Roma Forum

Giustissimo il modo di lavorare di monchi...Avanti così

Ma non è passato per lo scout, secondo Monchi questo non capiterà piu

Da quello che ho capito sembra uno molto maniacale nel lavoro (il che per me è un pregio)

Ancora i paragoni con quel cialtrone...

callaghan ha scritto:Da quello che ho capito sembra uno molto maniacale nel lavoro (il che per me è un pregio)

eh si... speriamo bene!

ma tutto questo in inglese ovviamente? giusto per curiosità

ma pensa...

Per un DS nn riesco a fomentarmi.Spero faccia un buon lavoro.
Non credo cmq che con 10 mln ce fa vince cmq.

Grazie a Zecca abbiamo una struttura scouting con i controcoglioni, mi dispiace soltanto per il capo analyst che è andato ai Sacramento Kings

postromantico ha scritto:ma pensa...

È incredibile
Mai lo avrei pensato

postromantico ha scritto:ma pensa...

È ve'?

SaintTDI ha scritto:
eh si... speriamo bene!

ma tutto questo in inglese ovviamente? giusto per curiosità

In Italiano, ha parlato in italiano (spagnoleggiante ma italiano)

Io, come detto, gli auguro buon lavoro. Di più non posso fare

antoniocs ha scritto:Ancora i paragoni con quel cialtrone...

Chi è che ha fatto confronti? Ti ho detto solo le impressioni di uno che lavora li... Cerchi la polemica sul nulla, continuamente... Ma come te va

callaghan ha scritto:Praticamente ha detto: ogni giocatore che verrà preso sarà valutato da voi e la valutazione (di tutto il gruppo) sarà legge (più o meno).

Prima non era proprio così, dico nel bene e nel male, perché alcuni giocatori presi per colpi di testa sono andati bene (Rudiger per esempio oppure Fazio preso da Baldini) altri male (tipo JJ)

può anche riferirsi a giocatori come Dzeko, che è stato chiesto da Garcia.

qixand ha scritto: Ti è stato detto che la Roma va gestita da uno che capisca di calcio, tu come al solito hai fatto un panegirico per farti tornare il tuo discorsetto.
Per me se Baldissoni oggi va a chiedere lumi sui rinnovi a Spalletti, che instilla dubbi sul rimanere da mesi, è un co***one. Poi fai tu.

non ho fatto un panegirico, ho argomentato ed ho visto in CONCRETO cosa volevano dire davvero le parole di chi diceva che ci vuole uno che capisce di calcio e non uno come sabatini che se la comanda.

perchè spesso i discorsetti di qualcuno qua dentro sembrano molto sensati quando si parla in astratto o per slogan, ma poi se si approfondisce un pò risultano privi di senso.

in questo caso finché si dice "Baldissoni oggi va a chiedere lumi a Spalletti, che instilla dubbi sul rimanere..." si sta ragionando per astratto su cose che in realtà sono molto diverse se si vede in CONCRETO che vuol dire.

non è mica come quando Capello - che era saldamente alla Roma - disse di mandare il giovane Chiellini in comproprietà al Livorno, perché qua di quali giocatori stiamo parlando?
- De Rossi, che non credo che Spalletti potrebbe dire "mandatelo via" per poi prenderselo a parametro zero nella sua nuova squadra
- Totti... dai su, non scherziamo
- Manolas, Strootman e Nainggolan? e che serve la valutazione di Spalletti? se li rinnovano è con contratti "top" per la Roma, quindi Baldissoni deve solo contrattare per spuntare le condizioni migliori per la Roma.