AS Roma Forum

primo rigore che si fa parare, ci sta.
Continui a batterli. Poi se gli errori aumentano si deciderà a chi farli tirare in futuro.

TomHagen ha scritto:Ma lui ha sempre trovato l'angolo, a volte perfino eccessivo come con l'Udinese, rigore che calcia anche infortunato (sul 3-0). Solo una volta sbaglia proprio tiro in angolo e potebza: sabato. Da qui a dire che L'hanno capito mi pare eccessivo.

Gli ultimi 2 portieri (strakosha e quello del cagliari) non si buttano, perchè sanno che la piazza dopo il loro tuffo. Ormai lo sanno tutti che li calcia così.
Con la lazio lui l'ha tirato perfetto, però è ovvio che non è facile piazzarla perfetta con la giusta potenza praticamente da fermo.

Per quello dico: tirane uno classico, battezzando l'angolo prima, così la volta dopo il portiere non sa come lo tirerà.

qixand ha scritto: Con la lazio lui l'ha tirato perfetto, però è ovvio che non è facile piazzarla perfetta con la giusta potenza praticamente da fermo.

Si, ma tra il tirare un rigore perfetto e quella mozzarella di sabato ci passa un mondo...
Magari bastava solo più forza e non la prendeva...

Il rigore è stato calciato malissimo a prescindere dalla tipologia di scelta...

alectric ha scritto: Si, ma tra il tirare un rigore perfetto e quella mozzarella di sabato ci passa un mondo...
Magari bastava solo più forza e non la prendeva...

Il rigore è stato calciato malissimo a prescindere dalla tipologia di scelta...

L'errore ci può stare sempre, ma più aumenti la difficoltà e più una mini indecisione può influire.

Se tu tiri normale il portiere non può aspettare, si deve buttare praticamente prima, se poi ha culo si ritrova nell'angolo giusto.
Nel modo di tirare di Perotti, se il portiere riesce a mantenere il sangue freddo, può aspettare fino all'ultimo, e provare a buttarsi dal lato in cui tira.

lo ha tirato di merda, punto.

con la lazio ad esempio lo ha tirato in modo diverso dal solito.

può capitare e fortunatamente non ci è costato punti. al solito si cerca nella roma una cosa che non esiste nel mondo: uno che non sbaglia neanche un rigore, altrimenti non lo può tirare. eppure lo abbiamo visto con totti.

qixand ha scritto:Il discorso è che ormai non si buttano più, e quindi la palla passa a lui: senza rincorsa il rigore lo devi calciare bene e forte, e non è semplice. Se il portiere ha pazienza e lui non lo tira perfetto è facile da parare.

Forse dovrebbe semplicemente tirare il prossimo forte e angolato così la prossima volta il portiere avrà un dubbio in più: lo piazza o lo tira forte?

Quindi il portiere della lazio non sapeva che Perotti li tira così i rigori?

Il discorso è che un portiere lo può pure sapere che non si deve buttare troppo presto, poi farlo è un altro discorso.

E' lo stesso discorso del "eh ma ormai le squadre sanno come giochi", non basta questo a fermare una squadra.

Tutti i portieri, se ci avete fatto caso, oramai non si muovono mai sul rigore di Perotti. Aspettano il tiro per partire. E' ovvio che se il tiro è forte e angolato non lo pari mai. Se il tiro esce non troppo angolato e piuttosto lento, ci sta che un portiere con grande reattività ci arrivi.

Tony Brando ha scritto:lo ha tirato di merda, punto.

Infatti...
Non ci farei della letteratura sopra...

L ha tirato di merda,ma cmq non è facile rimanere fermi e poi buttarsi dalla parte giusta e bloccare il tiro.Diamo meriti anche a Cragno.

433 ha scritto:


Quindi il portiere della lazio non sapeva che Perotti li tira così i rigori?

Il discorso è che un portiere lo può pure sapere che non si deve buttare troppo presto, poi farlo è un altro discorso.

E' lo stesso discorso del "eh ma ormai le squadre sanno come giochi", non basta questo a fermare una squadra.

Veramente ho detto esattamente il contrario, e capire il mio discorso era abbastanza facile.


Cmq, ovvio che non ha segnato principalmente perche lo ha tirato male, sto semplicemente dicendo che il suo modo di calciare i rigori ha un alto coefficiente di difficolta perche da fermo imprimere forza e difficile e angolare all'ultimo altrettanto.
Che male ci sarebbe a tirare una suatta la prossima volta cosi da aumentare i dubbi al prossimo portiere? Eppure non ho detto "fateli tirare a qualcun'altro" ... purtroppo tocca cerca i nemici della Roma dappertutto...

A me il contesto sembra chiaro.
Se hai a che fare con un portiere che non si butta prima esistono due soli elementi decisivi: la forza e l'angolazione. E non per forza i due fattori devono convivere. Può bastare tranquillamente uno dei due. Perotti ha sempre scelto la precisione. La rincorsa da fermo non favorirebbe la potenza.
Con il Cagliari ha semplicemente sbagliato l'angolazione tirandolo ad almeno un metro dal palo. La scarsa forza ha fatto il resto. Come è stato detto rigore di merda.

Lo ha sbagliato per provare a far ritornare shaka

Perchè non hai tirato....

Oggi doveva prendersi la palla e tirare. E' il lui il rigorista.

Oggi mancanza di palle. L'altruismo non è roba da grandi giocatori.