Re: Carlo Ancelotti
Inviato: mer 23 mag 2018, 16:46
Il napoli con 91 punti ha fatto "solo" 5 punti in più dell'anno prima.Claudio_asr ha scritto:il napoli che fa 91 punti non va oltre i pronostici? eddaje su, hai una logica tutta tua
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Il napoli con 91 punti ha fatto "solo" 5 punti in più dell'anno prima.Claudio_asr ha scritto:il napoli che fa 91 punti non va oltre i pronostici? eddaje su, hai una logica tutta tua
Iturbe lo ha preso un altro direttore, Schick può ancora dimostrare di valere quella cifra. Il prototipo di "titolare" ancora non l'ho capito, visto che noto la presenza di un Kolarov pagato cinque nelle nostre fila.Pepo ha scritto: Mi aspetto che se devi spendere 27 milioni non compri Iturbe
se ne spendi 40 dilazionati non mi compri Schick
tutti giocatori comprati con i soldi dei titolari per rivenderli qualche anno dopo per fare la plusvalenza.
poi non è che me lo aspetto. E quello che mi piacerebbe.
Benissimo, quindi Ancelotti dovrà fare 92 punti per essere più forte, vedremoPepo ha scritto: Il napoli con 91 punti ha fatto "solo" 5 punti in più dell'anno prima.
"solo" 5 punti so quando la differenza è tra 50 e 55... tra 47 e 52... tra 58 e 63...Pepo ha scritto: Il napoli con 91 punti ha fatto "solo" 5 punti in più dell'anno prima.
infatti ho messo solo tra virgolette.postromantico ha scritto:
"solo" 5 punti so quando la differenza è tra 50 e 55... tra 47 e 52... tra 58 e 63...
quando stai lì su 5 punti pesano molto di più.
perché significa confermare un ottimo campionato a cui aggiungere 5 pesantissimi punti.
se il prossimo anno fa "solo" 3 punti in più significa che al 90% vince lo scudetto.
ma che vuol dire che lo ha preso un altro. Sempre di Roma stiamo a parlà.FoveaASR ha scritto:
Iturbe lo ha preso un altro direttore, Schick può ancora dimostrare di valere quella cifra. Il prototipo di "titolare" ancora non l'ho capito, visto che noto la presenza di un Kolarov pagato cinque nelle nostre fila.
"Sempre Roma è": Monchi e Sabatini lavorano alla stessa maniera , certoPepo ha scritto: ma che vuol dire che lo ha preso un altro. Sempre di Roma stiamo a parlà.
Kolarov lo hai preso, hai fatto bene, ma ci hai speso 5 milioni. E a Gennaio ti sei venduto emerson.... e lo hai venduto al Chelsea, non proprio agli ultimi arrivati. E per poco non te vendevi Dzeko.
Me pare che il pretestuoso sei tu, che guardi solo quello che ti pare. guarda le cose come stanno
Fanno lavori diversi più che altro.Pepo ha scritto:Emerson ha fatto due presenze perché era infortunato, non perché era un brocco.
Monchi e Sabatini lavorano in maniera diversa, ok. Devo ancora capire in che maniera lavora Monchi.
Non voglio andare a parare da nessuna parte, anche perché il mio impatto è nullo. Voglio solo condividere il mio pensiero, e cioè che se vuoi colmare i gap che hai con le altre devi fare qualcosa di più.
Esattamente. Ma pure in questo campionato parliamo di 3 punti, perché il pareggio col Torino è figlio della partita precedente.postromantico ha scritto: quando stai lì su 5 punti pesano molto di più.
perché significa confermare un ottimo campionato a cui aggiungere 5 pesantissimi punti.
se il prossimo anno fa "solo" 3 punti in più significa che al 90% vince lo scudetto.
può essere, io non me ne intendo di direzione sportiva di club calcistici professionisti.Freedom ha scritto:Fanno lavori diversi più che altro.
Uno è un discreto talent scout, l' altro un grande direttore sportivo.
premier league maioswald ha scritto:La possibilità che due squadre superino nuovamente i 90 punti è remota, mi pare sia successo due o tre volte considerando i quattro principali campionati europei a 20 squadre.