AS Roma Forum

Gipsy Danger ha scritto: Per me hai ragione eh, ma sto discorso di tenuta fisica e utilità vale solo per granier?

Sappiamo tutti dove vuoi arrivare, il problema è che a cc giochiamo a 3 e in attacco a 2, poi ripeto dipende sempre da chi prendi se vendi Paredes
Tra l'altro io non credo il problema di Grenier sia la tenuta atletica, quanto proprio gli infortuni cronici che ha avuto, come Vermaelen

433 ha scritto:


vabbè dai, 40 minuti nelle gambe era un'esagerazione e ve ce state ad attaccà solo per attaccarmi. rilassateve.

E allora evita di sparare a cacchio no?
Basta dire che Grenier è una scommessa che può rivelarsi utile, ma ad oggi se vendi Paredes è FONDAMENTALE prendere uno equivalente a lui, pronto e disponibile per l'EL. E per me è cmq una cazzata, visto che un altro si può ambientare come no.

433 ha scritto:

andiamo a riprende il post di Fazio?

ma non è nemmeno riferito a fazio, il punto è che il suo ragionamento è giusto, però come sempre fa 2 pesi e 2 misure.

io ho la sensazione che ci possa stupire positivamente

Rega', Grenier deve essere UNO IN PIU'...
Anche perchè non abbiamo garanzie certe sulla sua tenuta fisica...

Se cedono Paredes DEVONO prenderne un altro...
Altrimenti ti sei irresponsabilmente indebolito...

Su questo possiamo essere tutti d'accordo o no...?

faro ha scritto:io ho la sensazione che ci possa stupire positivamente

ma nessuno lo mette in dubbio Faro, per me é un'operazione che ci sta eccome se resuscita, il problema é che sei corto in EL e Grenier é ancora un incognita, una squadra che si sta giocando la stagione su tre fronti non puo assolutamente giocare alla roulette russa come sta facendo la roma, sopratutto quando in questi 5 anni ti hanno dimostrato di non essere all'altezza ne economicamente ne per gestire una squadra per vincere uno scudetto.

alectric ha scritto: Non può...
E' zoppo...

Ma non voleva mica essere una battuta, era una constatazione leggendo i minutaggi.
Figurati io non ho manco idea di che giocatore sia. Mai visto nè sentito prima

Gipsy Danger ha scritto: ma non è nemmeno riferito a fazio, il punto è che il suo ragionamento è giusto, però come sempre fa 2 pesi e 2 misure.

Ma manco te rispondo guarda. Sul centravanti di riserva, che sarebbe utilissimo, da mo che c'ho messo la pietra sopra.
Totti è un di più per questa squadra.
Adesso torna alla tua bambolina voodoo di rosella sensi e mollame.

Speramo che torna quello di 3-4 anni fà.
Con lui (o con altri se non va) serve trovare uno che può colpire da calcio da fermo.

qixand ha scritto: Ma manco te rispondo guarda. Sul centravanti di riserva, che sarebbe utilissimo, da mo che c'ho messo la pietra sopra.
Totti è un di più per questa squadra.
Adesso torna alla tua bambolina voodoo di rosella sensi e mollame.

e un in più sarà pure il franzoso allora. Basta esse coerenti. cosa che non te viene proprio. Devi sempre fa il partigiano. Io me diverto solo a fare tana

alectric ha scritto:Rega', Grenier deve essere UNO IN PIU'...
Anche perchè non abbiamo garanzie certe sulla sua tenuta fisica...

Se cedono Paredes DEVONO prenderne un altro...
Altrimenti ti sei irresponsabilmente indebolito...

Su questo possiamo essere tutti d'accordo o no...?

Concordo, poi per me ti indebolisci pure se per Paredes prendi Kessie; per Antonio basta un Baselli, ma questo è un altro discorso

asmarco ha scritto:
ma nessuno lo mette in dubbio Faro, per me é un'operazione che ci sta eccome se resuscita, il problema é che sei corto in EL e Grenier é ancora un incognita, una squadra che si sta giocando la stagione su tre fronti non puo assolutamente giocare alla roulette russa come sta facendo la roma, sopratutto quando in questi 5 anni ti hanno dimostrato di non essere all'altezza ne economicamente ne per gestire una squadra per vincere uno scudetto.

ma io sono d'accordo che serve anche altro, ma va pure detto che questo e;' il suo thread e io quindi parlo di lui, siete voi che avete sbagliato posto

FinrodFelagund ha scritto:Speramo che torna quello di 3-4 anni fà.
Con lui (o con altri se non va) serve trovare uno che può colpire da calcio da fermo.

Manolas è indignato

l'unico modo in cui ci può stupire è positivamente, difficile possa stupire negativamente...

certo forse una sorpresa sarebbe vederlo integro e pronto fisicamente ma scarso tecnicamente

FinrodFelagund ha scritto:l'unico modo in cui ci può stupire è positivamente, difficile possa stupire negativamente...

certo forse una sorpresa sarebbe vederlo integro e pronto fisicamente ma scarso tecnicamente