AS Roma Forum

siamocosì ha scritto:Il centrocampo di monchi per il quale sono stati venduti nainggolan e strootman eydurato 45 minuti

Il sostitto di Nainggolan ha fatto assist e gol, Strootman non credo avrebbe giocato tanto meglio.

siamocosì ha scritto:Il centrocampo di monchi per il quale sono stati venduti nainggolan e strootman eydurato 45 minuti

Strootman te lo portavano ricoverato se giocava stasera. Nainggolan quale quello che manco fa un min in due partite per come sta a pezzi? E questo senza nulla togliere alla prestazione demmerda de cristante e pellegrini

Non sprecate digitazioni.

Parola d'ordine: Caciara

Gipsy Danger ha scritto:Strootman te lo portavano ricoverato se giocava stasera. Nainggolan quale quello che manco fa un min in due partite per come sta a pezzi? E questo senza nulla togliere alla prestazione demmerda de cristante e pellegrini

su questo sono d'accordo
mi piaceva Kevin come persona, ma è rimasto poco del giocatore preinfortuni
e Radja ha smesso di giocare dopo il rinnovo

ROMA (4-3-3): Alisson; Florenzi (38' st Bruno Peres), Manolas, Fazio, Kolarov; Strootman (31’ st Under), Gonalons, Pellegrini (6’ st Schick); El Shaarawy, Dzeko, Perotti.

Nainggolan non c'era perché era in after.

Perotti non arriva all’1/9

LoryAsr98 ha scritto: Il sostitto di Nainggolan ha fatto assist e gol, Strootman non credo avrebbe giocato tanto meglio.

Sostituito di Nainggolan non mi pare, dato che gioca in un altro ruolo ed è diverso.
Cristante e Pellegrini, al momento, sono i portaborse di De Rossi e Strootman.
Il centrocampo del genio Monchi è durato poco, però non me la prendo tanto con lui, quanto con Pallottola.....ergo, facesse lo stadio, ma se levasse dal cazzo, che alla Roma serve altro.

 

Alla fine do 7 per l'arrivo di Nzonzi, ma è un mercato che non mi ha convinto su molti aspetti. Cedere Alisson, Nainggolan e Strootman in un sola sessione è abbastanza traumatico, non tanto per me come tifoso ma per la squadra, che si vede privata di due elementi su quattro della sua struttura portante e due terzi del centrocampo titolare. Una perdita anche di sicurezza, di personalità, di presenza ed esperienza in campo.

Mi piacciono alcuni talenti giovani e la possibilità di avere più alternative per ruolo. La rosa è sicuramente migliorata per profondità, la formazione titolare non credo sia più forte della precedente, almeno al momento. Ci sono poi diversi giocatori da verificare: il rendimento di Olsen, il recupero di Pastore che in Francia si era un po' spento, il fattore Atalanta per Cristante, la maturazione di Pellegrini, le condizioni di Karsdorp, la crescita di Schick.

Soprattutto la capacità dell'allenatore - che a Torino aveva schierato titolare un giocatore ceduto pochi giorni dopo - di assemblare una squadra coerente con le sue idee tattiche e allo stesso tempo in linea con le scelte della società sul mercato. Sottolineo questo punto perché da semplice osservatore delle cose romaniste non mi sembra che le due parti siano proprio in grande sintonia tecnica. Resta comunque una formazione competitiva per il 2°-3° posto, ma non è un mercato che esprime l'ambizione di andare oltre il livello raggiunto negli ultimi anni.

pep927 ha scritto:Portieri: siamo maledettamente piú deboli

Difensori: se Karsdorp recupera in fretta abbiamo fatto un passo in avanti, altrimenti siamo uguali all'anno scorso

Centrocampisti: siamo migliorati tantissimo, finalmente ddr in panchina!!!

Attaccanti: il problema dello scorso anno era che la Roma segnava poco per quanto produceva, non penso che il solo Kluivert abbia risolto il problema

Voto: 5,5

Dopo la vendita di Strootman il mio voto scende a 4

mercato assotito malissimo hai 3 trequartisti (cristante coric pastore) che per farli giocare a 3 devono essere adattati, 3 ali sx e una sola dx due mediani e una sola mezzala (pellegrini) che non è pronta per essere titolare fisso. un buco enorme in porta e un mezzo buco nel terzino dx (florenzi non è terzino kardorp un incognita santon una pippa)

Incredibile come anche quest'anno la rosa sia carica di giocatori ambigui, dualismi ingestibili e panchinari scontenti.
Monchi è proprio un cavallo matto.

faro ha scritto:il problema non e' avere ceduto Strootman per Cristante che ci sta

il problema e' aver ceduto Radja per Pastore

per me eh

Per me invece è Cristante, se prendi uno tipo Pastore devi mettere in conto che l’altra mezzala sia uno che abbia abitudine a far legna e a tenere la posizione sulle linea non uno che gioca tra le linee e che nonostante corre tanto non è propriamente noto per i contrasti. Herrera o Ndombele erano perfetti, anche Veretout se si voleva qualcuno dalla Serie A

Gipsy Danger ha scritto:Strootman te lo portavano ricoverato se giocava stasera. Nainggolan quale quello che manco fa un min in due partite per come sta a pezzi? E questo senza nulla togliere alla prestazione demmerda de cristante e pellegrini

Strootman fisicamente sta 3 spanne sopra Cristante e Pellegrini.
Nessuno dice che era il giocatore perfetto o indispensabile, nessuno dice che non doveva essere ceduto.
Ma DOVEVA essere sostituito.

Ribadisco il mio 5, a maggior ragione dopo la partita di ieri.

Con Strootman ieri sera non cambiava nulla.