Per me ha molto più senso della posizione, più concentrato e più bravo di testaGabriel ha scritto: Per me Fazio ha solo una cosa migliore di Rudiger, ossia i piedi meno quadrati, non è che Fazio sia Benatia rincarnato...
Se non sbaglio era Manolas che va in scivolata e viene saltato.kappone ha scritto:
Ma chi ha spazzato oggi,rudiger?Chi ha sbagliato 37 lanci,rudiger?Dopo 30 secondi già è andato a farfalle in scivolata su kurtic.L ha puntato Gomez è rinculato de 40 metri.C ha il bonus "è sempre colpa dell altri". Romano adottato,se vede.
Quando giochi alto la velocità di quei due è fondamentale.Skiba ha scritto: Perché?
Secondo me Fazio è superiore e si completa molto meglio con Manolas
Per essere romano adottato ce deve avè la facciakappone ha scritto:
Ma chi ha spazzato oggi,rudiger?Chi ha sbagliato 37 lanci,rudiger?Dopo 30 secondi già è andato a farfalle in scivolata su kurtic.L ha puntato Gomez è rinculato de 40 metri.C ha il bonus "è sempre colpa dell altri". Romano adottato,se vede.
Stiamo li, uno è bravo in una cosa e l'altro in un altra ma non è che Fazio sia completo e Rudiger no, per me entrambi sono incompleti.Skiba ha scritto: Per me ha molto più senso della posizione, più concentrato e più bravo di testa
Rudiger è più veloce e forte fisicamente
E perché dobbiamo per forza giocare alti?Solol'ASRoma ha scritto:
Quando giochi alto la velocità di quei due è fondamentale.
Si sono d'accordo, ma nel complesso per me è meglio FazioGabriel ha scritto: Stiamo li, uno è bravo in una cosa e l'altro in un altra ma non è che Fazio sia completo e Rudiger no, per me entrambi sono incompleti.
Ok anche a me non dispiace Fazio, il mio discorso era solo per cercare di non mettere sempre la nomina di pippa addosso a un giocatore pur dimostrando di non meritarselo. (ovviamente pure Fazio per me non è una pippa)Skiba ha scritto: Si sono d'accordo, ma nel complesso per me è meglio Fazio
A me ad esempio non sta antipatico per niente...giùlemanidaIturbe ha scritto:Rudiger a sinistra ha fatto benino, come Fazio e Manolas.
Nel primo tempo infatti non prendiamo occasioni clamorose.
Col gol casuale di Caldara, decide di spostare Rudiger su Gomez e di fare la difesa a 4...e Rudiger scompare.Ma non torna neanche in difesa in alcune fasi, paradossalmente ha fatto meglio Peres su Kessie nello stesso tempo.
Manolas grossi errori non gli ha fatti, poi capisco che stia antipatico a molti...
Per me Rudiger non è una pippa, semplicemente non può essere il titolare in una Roma che vuole competere per il vertice, può essere una buona riserva, come ho sempre detto anche lo scorso annoGabriel ha scritto: Ok anche a me non dispiace Fazio, il mio discorso era solo per cercare di non mettere sempre la nomina di pippa addosso a un giocatore pur dimostrando di non meritarselo. (ovviamente pure Fazio per me non è una pippa)
Quindi sul gol è solo sfortunatogiùlemanidaIturbe ha scritto:Rudiger a sinistra ha fatto benino, come Fazio e Manolas.
Nel primo tempo infatti non prendiamo occasioni clamorose.
Col gol casuale di Caldara, decide di spostare Rudiger su Gomez e di fare la difesa a 4...e Rudiger scompare.Ma non torna neanche in difesa in alcune fasi, paradossalmente ha fatto meglio Peres su Kessie nello stesso tempo.
Manolas grossi errori non gli ha fatti, poi capisco che stia antipatico a molti...
No, lo fa appostakappone ha scritto:
Quindi sul gol è solo sfortunato
Concordo, ma per me questo discorso lo si può fare anche per Fazio. Ad esempio se avessimo Vermaelen sano, per me panchinerebbe entrambi...Skiba ha scritto: Per me Rudiger non è una pippa, semplicemente non può essere il titolare in una Roma che vuole competere per il vertice, può essere una buona riserva, come ho sempre detto anche lo scorso anno
Concordo, anzi pensa che Fazio non lo avrei preso manco morto st'estate. Però nel complesso mi da più fiducia luiGabriel ha scritto: Concordo, ma per me questo discorso lo si può fare anche per Fazio. Ad esempio se avessimo Vermaelen sano, per me panchinerebbe entrambi...