AS Roma Forum

Tony Brando ha scritto:Va be' se dopo 10 giorni, 10, di trattativa siamo a Pinto che fa sapere che il psg gli cambia continuamente le condizioni io mi arrendo e passo tra i pessimisti, che mi si addice pure di più.

L'amarezza è sapere che l'alternativa non sarà mai dello stesso livello. Sarebbe stato un colpo incredibile come detto più volte.

Se Pinto dice una cosa del genere direi che è morta

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:59 I rischi li corri sempre, ma con un 31enne magari vuoi prenderti più precauzuoni che con un 28enne.

wijnaldum è più integro fisicamente a 31 anni di dybala a 28
qui lo storico degli infortuni
https://www.transfermarkt.it/georginio- ... eler/49499
è solo ed esclusivamente un discorso di soldi
posso anche capirlo, lo accetto ma mai nella vita è un discorso di garanzie fisiche
erano pronti a darne 4,5 per 2 anni a mikitharian che è mezzo lesso

Io continuo a dire che penso e spero che venga ma che tutte queste certezze che, in questo mercato, se sei disposto a pagare 4.5 netti di ingaggio e fare prestito che diventa obbligo a una decina di mln se arrivi in CL per un 31enne, Wijnaldum è il giocatore migliore prendibile tra tutti gli esuberi delle big non ce le ho.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:53 Ho capito ma un giocatore come wijnaldum puoi prenderlo solo correndo il rischio che si riveli un flop
È lo stesso discorso di dybala paro paro
Un calciatore come wijnaldum al top non te lo puoi permettere

Ammesso che ci sia un calciatore che possa non essere un flop al 100%.
Il PSG ha comprato wijnaldum al top, e pare che per loro sia stato un flop da mollare.
Guarda Lukaku al Chelsea.
Guarda Pogba al MU.

Ma sta botta di pessimismo cosmico solo dal solito post copia e incolla di Di MarZio?
ma al mare non ci sta nessuno?
Ma non potrebbe essere che il giocatore deve ancora chiudere tutte le sue istanze col PSG e la Roma non c’entra niente e sta solo aspettando?
Io, non sapendo assolutamente nulla, rimango ottimista e sereno.
Anzi, rilancio con un Veretout alla Juve!

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:22 mattè eddai, perchè di marzio dovrebbe odiare la Roma? Pinto gli ha passato un sacco di notizie questa estate
siamo tutti nervosi perchè potrebbe saltare una trattativa importante, però cerchiamo di restare lucidi

Vabbè in questo forum un paio di anni fa lessi che la Figc è antiromana neanche antiromanista

qixand ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 15:04 Ammesso che ci sia un calciatore che possa non essere un flop al 100%.
Il PSG ha comprato wijnaldum al top, e pare che per loro sia stato un flop da mollare.
Guarda Lukaku al Chelsea.
Guarda Pogba al MU.

si, vabbè, diciamo un rischio maggiore, ne facevo un discorso di probabilità
l'imponderabile può succedere sempre

Pure lo scorso anno era pieno de cc prendibili e hai preso il famoso van stocazzen

Speriamo

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 15:05 Vabbè in questo forum un paio di anni fa lessi che la Figc è antiromana neanche antiromanista

Certo se i messaggi li leggessi tutti sarebbe meglio.

indubbiamente quella di @MatteoAsroma90 è stata una troll masterclass da fare invidia a tutti
duole ammetterlo ma chapeau

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 15:01 wijnaldum è più integro fisicamente a 31 anni di dybala a 28
qui lo storico degli infortuni
https://www.transfermarkt.it/georginio- ... eler/49499
è solo ed esclusivamente un discorso di soldi
posso anche capirlo, lo accetto ma mai nella vita è un discorso di garanzie fisiche
erano pronti a darne 4,5 per 2 anni a mikitharian che è mezzo lesso

Dybala è pure un giocatore che ha dei colpi che possono darti qualcosa anche quando non è al 100%. E se pure fa una stagione mezza e mezza è rivendibile in quanto 29enne con quei colpi.

Wijnaldum se và male è un 32enne che ti tieni fino a fine contratto (che per farlo rinunciare a 7+bonus per un altro anno col PSG e accettare 4.5 immagino debba essere di almeno altri 2 anni dopo quello di prestito).

Quindi secondo Di Marzio, Pinto tratta un giocatore come Wijnaldum per due settimane e solo oggi scopre che può offrire al massimo un prestito secco. Ok. È una ipotesi che personalmente ritengo poco credibile, poi tutto può essere per carità, ma per me è più facile che si stiano risolvendo altre problematiche.

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 15:06 Pure lo scorso anno era pieno de cc prendibili e hai preso il famoso van stocazzen

Speriamo

Ma l'anno scorso dopo l'infortunio di Spinazzola la Roma ha sempre fatto sapere che se non usciva uno tra Villar e Diawara il cc non arrivava.

Paragone che non regge, quindi.

il_noumeno ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 15:01 Se Pinto dice una cosa del genere direi che è morta

A chi l'ha detto Pinto? A Di Marzio?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 15:09 Dybala è pure un giocatore che ha dei colpi che possono darti qualcosa anche quando non è al 100%. E se pure fa una stagione mezza e mezza è rivendibile in quanto 29enne con quei colpi.

Wijnaldum se và male è un 32enne che ti tieni fino a fine contratto (che per farlo rinunciare a 7+bonus per un altro anno col PSG e accettare 4.5 immagino debba essere di almeno altri 2 anni dopo quello di prestito).

rimane il fatto che calciatori a rischio 0 non esistono
o spendi 80 brande, per dirla alla piero torri, oppure qualsiasi esubero delle big sarà un rischio maggiore
altrimenti c'è un trade-off
puoi andare dallo united e chiedere fred, dove come minimo ti chiedono di pagargli l'ammortamento annuo, una decina di milioni, più una parte di stipendio
oppure vai dal sassuolo e ti prendi frattesi, integro fisicamente, giovane, rivendibile, ma non ti alza il livello