AS Roma Forum

Tony Brando ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 9:19 Be' onestamente spero che non ritorni a essere quella prima di Lotito perché sono stati i miei anni peggiori.

L’era cragnotti è una eccezione

Loro non appartengono ne a quello e nemmeno a questo livello attuale per me ( forse quello del 2025 si)

Non mollà presidè non mollà

Secondo me la lazio ha overperformato per anni, anche grazie a qualche ottima intuizione per carità, perchè alla fine ha sempre trovato 2/3 calciatori importanti a du spicci (poi lasciamo perdere i motivi misteriosi per cui li ha anche tenuti) e tecnici all'altezza a culo (tipo Inzaghi).
Però non è sempre domenica. Ora hanno quelli buoni avanti con l'età (tipo Pedro), un allenatore che sa di minestra riscaldata, pochi soldi da investire. La pacchia finirà no?

skotos ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 10:15 Lotito non ci mette un euro, e non tratta con le banche. niente prestiti, niente rilanci. niente finanza. è come se vivesse nel passato: non ha debiti, campa bene (lui) e questo gli basta. solo che nel frattempo il mondo attorno a lui è cambiato...
mi ricorda il contadino cinese che non ha venduto la sua casa e gli hanno costruito l'autostrada attorno...

non ho capito un cazzo.

pisodinosauro ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 10:28 L’era cragnotti è una eccezione

Loro non appartengono ne a quello e nemmeno a questo livello attuale per me ( forse quello del 2025 si)

io sulla lazio preferisco il mantenimento dello status quo. in un'epoca nella quale qualsiasi squadra italiana è diventata fonte di affari per gruppi imprenditoriali soprattutto usa, la lazio resta una squadra con un bacino di utenza importante e che per qualcuno può essere un viatico per iniziare a fare affari qui. è una squadra molto tifata in uffici legali e finanziari, per cui potrebbero adoperarsi per trovare un buon proprietario.

cioò non ce la vedo passare al bandecchi di turno. non accade a nessuna squadra in serie a, neanche minore, figuriamoci alla lazio. preferisco resti lotito e, pur con qualche piazzamento e coppa italia, rimanga innocua per i trofei che contano davvero.

peraltro è vero il suo potere politico e le amicizie importanti, ma oramai in lega calcio è in minoranza e in figc è all'opposizione. è finita anche la storia della lazio aiutata.

Intanto pedulla' ci fa sapere che sarri non si aspettava sti problemi

Tony Brando ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 11:14 io sulla lazio preferisco il mantenimento dello status quo. in un'epoca nella quale qualsiasi squadra italiana è diventata fonte di affari per gruppi imprenditoriali soprattutto usa, la lazio resta una squadra con un bacino di utenza importante e che per qualcuno può essere un viatico per iniziare a fare affari qui. è una squadra molto tifata in uffici legali e finanziari, per cui potrebbero adoperarsi per trovare un buon proprietario.

cioò non ce la vedo passare al bandecchi di turno. non accade a nessuna squadra in serie a, neanche minore, figuriamoci alla lazio. preferisco resti lotito e, pur con qualche piazzamento e coppa italia, rimanga innocua per i trofei che contano davvero.

peraltro è vero il suo potere politico e le amicizie importanti, ma oramai in lega calcio è in minoranza e in figc è all'opposizione. è finita anche la storia della lazio aiutata.

Si la situazione in Lega ed in figc è cambiata ma occhio che se cade Gravina lui è il suo nemico giurato
Vai a capire le dinamiche…

Tony Brando ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 10:04 comuque insy dice che non è vero nulla.

E allora la Lazio denunciasse giornali e portali d'informazione perché sono cose comunque gravi da dire. Cioè che la Lazio non ha soldi per fare nulla.

Oppure è insider che adesso si sente in dovere di fare il pretoriano. Tra l'altro vedo che già lancia frecciatine a Laestsquare.

Va bene percularli e considerarli giustamente come una realtà misera e poveraccia ma se Spezia, Bologna, Parma, Venezia, Udinese etc etc sono riusciti ad attrarre investitori è chiaro che anche la Lazio può essere tranquillamente appetibile ma Lotito non ha mai voluto vendere. Se non c'è il venditore non può esserci l'acquirente.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 13:07 Va bene percularli e considerarli giustamente come una realtà misera e poveraccia ma se Spezia, Bologna, Parma, Venezia, Udinese etc etc sono riusciti ad attrarre investitori è chiaro che anche la Lazio può essere tranquillamente appetibile ma Lotito non ha mai voluto vendere. Se non c'è il venditore non può esserci l'acquirente.

Questo è ovvio. Se Lotito mette in vendita la Lazio (e non succederà mai) ne trova parecchi di acquirenti imho.
Soprattutto americani.
Ma o lo strapagano..e lo fanno ridere parecchio, oppure se la tiene. Oh. LUI ha detto che non bastano 800 milioni. Ma chi glieli dà?
E per me va bene così.

La cessione di Tchaouna non basta a sbloccare il loro mercato in entrata.

karlem ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 13:58 La cessione di Tchaouna non basta a sbloccare il loro mercato in entrata.

Secondo Il Messaggero, la cifra da coprire ammonterebbe a circa 90 milioni di euro

Vendono un top come Gila ed hanno risolto

pisodinosauro ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 14:18 Vendono un top come Gila ed hanno risolto

Baiocchini su Sky ha detto che non basterebbe nemmeno quello.

Sarri ci ha visto lungo tornare