AS Roma Forum

per Dahl io avevo capito che c'e' il diritto per il Benfica (a 10 mln) ed una 20% per la Roma sulla plusvalenza di una futura vendita, ma non ho nessun "insider"

jsl14 ha scritto: ↑dom 9 feb 2025, 15:53 Detto che per me non è un giocatore scarso...
Ma il valore non può essere lo stesso che ha versato il Rennes l'anno prima.
Perché l'anno prima al Rennes gioca il 50% dei minuti e ha avuto due infortuni...
Se la Roma quest'anno vendesse Soule ci rifarebbe i quasi 30M spesi? Secondo me no.

Se la Roma mettesse Dovbyk sul mercato rifarebbe i soldi spesi st'estate? Secondo me no...
Ecco trovo allucinante che noi invece riusciamo persino a far guadagnare il Rennes

Nell'anno al Rennes la sua quotazione non scende di molto,passa da 20 a 18.Il calciatore ha cmq giocato nello stesso campionato,e non giocando un annata indimenticabile ha anche avuto due infortuni.Gioca 26 partite su 34,molto più del 50%,ma non e' questo il punto.Soule' credo che a fine anno si svaluterà molto di più,continuando a fare in panchina,anche l'esempio di Dovbyk non credo sia il migliore,cmq non lo vendo mai a meno di 35 milioni,se me li offrono li rifiuto.Lo abbiamo preso perché pensavamo ci servisse,nel 433 può giocare sia da centrale che da interno,nei fatti non lo abbiamo utilizzato molto,per vari motivi.

faro ha scritto: ↑dom 9 feb 2025, 16:55 per Dahl io avevo capito che c'e' il diritto per il Benfica (a 10 mln) ed una 20% per la Roma sulla plusvalenza di una futura vendita, ma non ho nessun "insider"

Tutto giusto. La Roma ha anche il controriscatto a 11 milioni.

La società ha firmato un settlement agreement con la Uefa nel 2022, a fronte di un deficit importante.


Ma il deficit è quello che hanno trovato a causa della gestione del viperetta di Boston?

Io non so cosa pensare.

Cane Maledetto ha scritto: ↑dom 9 feb 2025, 22:57 La società ha firmato un settlement agreement con la Uefa nel 2022, a fronte di un deficit importante.


Ma il deficit è quello che hanno trovato a causa della gestione del viperetta di Boston?

Nì.
La situazione che hanno trovato era da mani nei capelli, ma potevano decidere di fare una politica "lacrime e sangue" per sistemare i conti della società.
Hanno deciso per una via di mezzo, diminuire i conti anno per anno cercando di mantenere la squadra competitiva, ad oggi non gli è riuscito nessuno dei due (le perdite sono diminuite, ma sono ancora alte).

red5788 ha scritto: ↑dom 9 feb 2025, 23:19 Nì.
La situazione che hanno trovato era da mani nei capelli, ma potevano decidere di fare una politica "lacrime e sangue" per sistemare i conti della società.
Hanno deciso per una via di mezzo, diminuire i conti anno per anno cercando di mantenere la squadra competitiva, ad oggi non gli è riuscito nessuno dei due (le perdite sono diminuite, ma sono ancora alte).

Hanno vinto un trofeo, fatto una finale e due semifinali. Fatico a capire come si fa` a non definirla 'competitiva', anche se purtroppo solo su uno dei tre fronti.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 9 feb 2025, 23:32 Hanno vinto un trofeo, fatto una finale e due semifinali. Fatico a capire come si fa` a non definirla 'competitiva', anche se purtroppo solo su uno dei tre fronti.

Perchè la forza di una squadra te la da il campionato, la Roma a prescindere da Mou in UEL è sempre arrivata almeno ai quarti. Con Mou ed anche con DDR, una volta arrivati ai quarti si abbandonava il campionato e ci si concentrava sulla coppa, perchè non avevi la forza di stare su tutte e due.

red5788 ha scritto: ↑dom 9 feb 2025, 23:42 Perchè la forza di una squadra te la da il campionato, la Roma a prescindere da Mou in UEL è sempre arrivata almeno ai quarti. Con Mou ed anche con DDR, una volta arrivati ai quarti si abbandonava il campionato e ci si concentrava sulla coppa, perchè non avevi la forza di stare su tutte e due.

Concentrarti su un obiettivo per cui rimani competitivo fino a Maggio non significa non essere competitivo. Non sei competitivo quando a Febbraio non hai più obiettivi percorribili. Se sei ancora in ballo per vincere una delle competizioni a cui partecipi fino alle ultimissime battute della stessa (e non parliamo di competizioni da partita secca tipo Supercoppa), sei competitivo - e` quello che significa in italiano, cazzo.

https://www.ilromanista.eu/news/as-roma ... -agreement

Ottimo articolo. Chiaramente, Ghisolfi riferisce quello che gli viene imposto di dire pubblicamente.

Secondo me sul mercato estivo c'è un pò di "narrazione" sbagliata.
Allego questo articolo di calcio e finanza del 31 agosto 2024, quindi pre Hermoso e Hummels:

- saldo cartellini: - 94.6 milioni
- saldo tra maggiori costi in entrata e risparmi con le uscite: +38 milioni

Secondo me il dato importante è il secondo e quindi già si capisce che in realtà non è che in estate abbiamo fatto un calciomercato sfrenato senza tener conto del fair play finanziario, certe operazioni ce le siamo potute permettere perchè abbiamo scaricato stipendi pesanti come Rui, Spinazzola e Lukaku tra gli altri, ma alla fine la spending review era già in atto...
Il "problema" è che a gennaio non hai avuto uscite di rilievo come magari pensavano in società, mi vengono in mente Pellegrini e Cristante su tutti, e quindi tutti i piani pensati sono andati a ramengo, ma allora io avrei evitato di fare certe dichiarazioni (mi riferisco sia a Ghisolfi che a Ranieri) senza che hai fatto i conti con l'oste insomma...

ma lo abbiamo detto anche noi mln di volte che il mercato estivo fu fatto con un occhio al bilancio e dire "mercato da 100 mln" e' del tutto fuorviante

il problema e' lo scarso apporto tecnico di molte operazioni, da Dahl e Saud a Le Fee e Soule'

Che fine ha fatto Saud?

Si ma infatti la mia riflessione è che non è che la uefa questa estate dormiva e a gennaio s'è risvegliata come dice sostanzialmente l'articolo de ilRomanista....

In estate, in effetti, la Roma ha speso e molto, proprio perché la presa dell'UEFA sui conti della Roma sembrava essersi allentata. Invece di colpo è tornata più restrittiva che mai nel mese di gennaio

Il mercato estivo va visto sotto tutt'altro punto di vista, cosa che l'articolo non fa

L'articolo è sulle contraddizioni dialettiche di Ghisolfi (ma anche di Ranieri). Si vuole sottolineare il cambiamento comunicativo, evidentemente imposto dall'alto.