AS Roma Forum

Sorry come direbbe lui

Scusate. Può capitare de scrive na str...ata

Sereno Alfa ne scrivo a bizzeffe e non chiedo mai scusa....sei un signore in confronto....

Pepeppepeeee

Suonano le trombe e a farle suonare sono gli stessi che durante il mercato estivo attaccavano la società per la cessione di Manolas (32 milioni) e criticavano l'acquisizione a titolo temporaneo di Smalling (gratis).

"Gli inglesi non sanno difende", "Non si adatterà mai al nostro calcio", parole parole parole, soltanto parole (cit.).

Ora cominciano le lamentele sul riscatto. Ovviamente Petrachi sta facendo gioco forza col Manchester. Gli inglesi vogliono 20 milioni, la Roma ne ha offerti 10 e difficilmente salirà oltre i 15. Ci sta tutto ragazzi, ci sta!

Se gli avessimo offerto 10 milioni questa estate ce lo avrebbero portato loro impacchettato e con un bel fiocchetto. Ora che grazie a noi sta facendo bene hanno raddoppiato la sua valutazione... eh no, non se fa così. Vuoi 20 milioni? Te lo riprendi e te lo tieni in esubero.

Ovviamente il mio è un ragionamento razionale da dirigente, da tifoso gli avrei già dato i 20 milioni... ma meno male che non siamo noi tifosi a decidere. Perché altrimenti non avremmo mai preso Marquinhos (troppo giovane, non ci serve), Benatia (non è da Roma), Manolas (in Grecia non sanno giocare a pallone) e ora Smalling.

Confido nel lavoro di Petrachi, che fino a questo momento ha fatto bene il suo lavoro e con le carte limitate in suo possesso alla fine ha alzato una bella squadra che inaspettatamente sta riuscendo a lottare per il quarto posto. Se non verrà riscattato Smalling ne arriverà un altro, la cosa importante è dimostrarsi una squadra forte, che non ha bisogno di scendere a "ricatti" con altre società. Finalmente la Roma non è più la "scema del villaggio", che compra a tanto e vende a poco.

Solo una precisazione: Manolas è stato venduto "nominalmente" a 36 milioni dando una valutazione di 21 milioni a Diawara, e un anno di Smalling costa alla Roma 3 milioni.

@sfogoromanista ha scritto: ↑gio 21 nov 2019, 10:50
Se gli avessimo offerto 10 milioni questa estate ce lo avrebbero portato loro impacchettato e con un bel fiocchetto. Ora che grazie a noi sta facendo bene hanno raddoppiato la sua valutazione... eh no, non se fa così.

C'è qualcosa che non mi torna. Se questa estate lo compravi con solo 10 milioni, allora perché il prestito secco è costato 3 milioni?

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 21 nov 2019, 10:59 Solo una precisazione: Manolas è stato venduto "nominalmente" a 36 milioni dando una valutazione di 21 milioni a Diawara, e un anno di Smalling costa alla Roma 3 milioni.

Se Diawara si rimette a posto e gioca, penso che l'affare si riveli già alla fine di quest'anno

Non sopravvalutiamo Manolas, non a caso su di lui c'è stato solo il Napoli.
Smalling era un esubero, sì, ma di una squadra top, c'è una certa differenza, e secondo me si vede anche in campo.

Lo United degli ultimi anni non può considerarsi tale, anche se Smalling alla Roma sta andando bene.

oswald ha scritto: ↑gio 21 nov 2019, 17:08 Lo United degli ultimi anni non può considerarsi tale, anche se Smalling alla Roma sta andando bene.

Lo standing è quello, poi i risultati sportivi dipendono da tanti fattori
Il MU è sicuramente in declino, ma resta un top team rispetto a noi, spero ancora per poco

avvalorare le proprie pippe mentali dicendo cazzate a iosa mi dà un fastidio che non potete capire

KORIND ha scritto: ↑gio 21 nov 2019, 18:20 Lo standing è quello, poi i risultati sportivi dipendono da tanti fattori
Il MU è sicuramente in declino, ma resta un top team rispetto a noi, spero ancora per poco

Come storia, risorse economiche, bacheca e prestigio sì, non dal punto di vista tecnico attualmente. In Premier è settimo a 18 punti dal Liverpool dopo dodici giornate.

oswald ha scritto: ↑gio 21 nov 2019, 18:43 Come storia, risorse economiche, bacheca e prestigio sì, non dal punto di vista tecnico attualmente. In Premier è settimo a 18 punti dal Liverpool dopo dodici giornate.

È vero

Ma penso resti sempre più attrattivo per un top player rispetto ad un Leicester.

E, di contro, non va a cercare i Manolas

Tremal Naik ha scritto: ↑gio 21 nov 2019, 12:37 C'è qualcosa che non mi torna. Se questa estate lo compravi con solo 10 milioni, allora perché il prestito secco è costato 3 milioni?

Dubito che Smalling quest'estate sarebbe venuto a titolo definitivo.
Ha accettato per giocare a calcio con continuità, per l'Europeo.
Poi, magari, sta apprezzando questa esperienza e rimarrebbe anche qui.

bibbiena78 ha scritto: Dubito che Smalling quest'estate sarebbe venuto a titolo definitivo.
Ha accettato per giocare a calcio con continuità, per l'Europeo.
Poi, magari, sta apprezzando questa esperienza e rimarrebbe anche qui.

Ricordo che Petrachi disse che fu scelta la formula del prestito secco perché in chiusura di mercato era complicato impostare in poco tempo per un giocatore simile un altro tipo di trattativa.