Renato Sanches

[siamocosì]

Sanches è una scommessa.la cosa più probabile è che non renda causa infortuni ma è una scommessa che andava fatta visto costi e clausole. Questo se a marzo è in forma ti fa fare il botto. Purtroppo frattesi non potevamo permettercelo e mezze sege come kamada e guendouzi stanno bene alla lazio. Cristante a quei due se li magna e li ricaca. Sanches se imbrocca ti fa vincere tutto

[basano75]

una follia averlo preso. una follia. uno che si infortuna anche mentre gioca alla playstation

[antoniocs]

Per me l'acquisto inspiegabile è Scatouar. A maggio con tutti gli svincolati del mondo liberi vai a scegliere prioritariamente una mezza figura... Con un centrocampista vero potevi anche rischiare Sanches.

[Mike Foster]

Scatouar.

[Claudio_asr]

Quanto ci costa di stipendio sta scommessa?

[Freddo]

Proverei a farlo giocare sempre l'ultima mezz'ora

[Ezechiele lupo]

abbiamo toppato nuovamente il centrocampo questa è la verità, il reparto che necessitava più di tutti di nuova linfa.
abbiamo preso uno fracico, uno che non giocava da tempo, paredes che praticamente è il doppione di cristante.
mettici che pellegrini è sulla stessa strada di sanchez.
tutte cose che cmq si sapevano.
ecco la risposta a chi dice "chiedetevi perchè cristante gioca sempre", e ti credo è l'unico disponibile.
grazie pinto.

[NaVaJo]

abbiamo toppato nuovamente il centrocampo questa è la verità, il reparto che necessitava più di tutti di nuova linfa.
abbiamo preso uno fracico, uno che non giocava da tempo, paredes che praticamente è il doppione di cristante.
mettici che pellegrini è sulla stessa strada di sanchez.
tutte cose che cmq si sapevano.
ecco la risposta a chi dice "chiedetevi perchè cristante gioca sempre", e ti credo è l'unico disponibile.
grazie pinto.

unico punto cono cui NON sono d´accordo con te È Paredes. NON perchè sia convinto che lui sia un fenomeno, ma proprio perchè può permetteere a Cristante di giocare in un ruolo dove rende di più.
Paredes IMHO è un regista migliore di Cristante. Per il resto il tuo pensiero è anche il mio.

[Jack l'Irlandese]

Credo su di lui vada fatto uno studio e un percorso personale.
Magari nelle grandi squadre in cui hai tanti altri campioni se ne sono sbattuti, magari qua, dove sarebbe importante, lo seguiranno di più.

Bisogna rintracciare il macellaio della carne mistica di Juan nel primo anno di Ranieri.

[MatteoAsroma90]

abbiamo toppato nuovamente il centrocampo questa è la verità, il reparto che necessitava più di tutti di nuova linfa.
abbiamo preso uno fracico, uno che non giocava da tempo, paredes che praticamente è il doppione di cristante.
mettici che pellegrini è sulla stessa strada di sanchez.
tutte cose che cmq si sapevano.
ecco la risposta a chi dice "chiedetevi perchè cristante gioca sempre", e ti credo è l'unico disponibile.
grazie pinto.

Paredes il doppione di cristante no dai..A differenza di cristante batte anche le punizioni e i calci d'angolo,quindi ha un'utilità variegata...Il problema rimane sempre il ruolo di renato sanches purtroppo

[skunk18]

abbiamo toppato nuovamente il centrocampo questa è la verità, il reparto che necessitava più di tutti di nuova linfa.
abbiamo preso uno fracico, uno che non giocava da tempo, paredes che praticamente è il doppione di cristante.
mettici che pellegrini è sulla stessa strada di sanchez.
tutte cose che cmq si sapevano.
ecco la risposta a chi dice "chiedetevi perchè cristante gioca sempre", e ti credo è l'unico disponibile.
grazie pinto.

No, non sono velocissimi quello sì, Paredes è regista e Cristante si adatta nel farlo.
Infatti quando c'è Paredes, Cristante fa la mezz'ala.

[Jack l'Irlandese]

Però ha pienamente ragione lui...
Se lui chiede Kamada e tu prendi Aouar che è sempre rotto e poi prendi pure Renato Sanches che è addirittura più rotto di Dybala di fatto hai un centrocampo numericamente inferiore a quello dello scorso anno... Considerando che pure Pellegrini è un altro sempre rotto...
Di sani abbiamo solo Cristante, Paredes e Bove... Le giocano tutte loro fino a gennaio? Poi a gennaio ce la facciamo a prendere un cc?

Kamada lo ha chiesto che Aouar era preso da una vita.

Quindi per me tatticamente ha chiesto il giocatore sbagliato e` un altro "10 che puo` fare anche l'8" come la metterebbe Mourinho, e anche senza Sanches ogni volta che entra Bove ci rendiamo conto di quanto ci serva come il pane uno che fa l'8 fatto e finito come mestiere nella vita.

Quindi per me di base Kamada (che cmq non ci potevamo permettere, 4-5 mln di commissione, il prestito di Sanches lo paghiamo 1... cioe` non lo avremmo potuto mettere in lista UEFA, per dire oppure per mettercelo non ci potevamo mettere Lukaku...) e` una richiesta tatticamente sbagliata considerando che Aoaur lo hai gia` preso e Pellegrini legittimamente in Arabia a 27 anni senza aver giocato manco un Europeo o un Mondiale non c'e` voluto andare (ne penso che Mourinho lo avrebbe voluto cedere visti i discorsi pre e post Budapest), se mi chiedi un giocatore che copre le funzioni tattiche di Bove e Sanches al posto di Kamada ne possiamo parlare.

Poi analizziamo pure perche` Aouar e Pellegrini a Settembre stanno gia` cosi` quando portarli in forma per l'inizio del campionato sarebbe il lavoro di Mourinho e del suo staff. Non c'hanno avuto Nazionali durante l'estate, non c'hanno avuto infortuni traumatici... quindi le loro condizioni NON possono diventare alibi per l'allenatore e lo staff quando in realta` sono una loro responsabilita`.

Sanches alla fine prende il posto di Camara, che non ha giocato mai, quindi secondo me e` una scommessa che ci sta`, alla peggio ci hai speso 1 mln e lo rimandi indietro. Io e` una scommessa che avrei fatto proprio in funzione della crescita che mi aspettavo da Bove che francamente ogni volta che tocca il campo si sta` vedendo. Quindi il problema e` perche` quando manca Sanches non mi metti Bove?

[Jack l'Irlandese]

Che Sanches abbia una fragilita` atavica lo sappiamo tutti, ma possiamo fare anche un ragionamento che includa l'allenatore e non solo il mercato? E non parlo dell'aver rimesso Sanches 3 giorni dopo l'Empoli.

Cioe` Mourinho prima dell'Empoli ci dice che col Milan Lukaku aveva 15minuti e si era preparato bene coi pischelli del Chelsea e che Sanches e Paredes sono molto meno preparati di Lukaku. Oh, l'ha detto lui eh.

Allora perche` Sanches gioca quasi un tempo intero gia` con la Salernitana (2 settimane prima del Milan, quando non aveva neanche 15 minuti se tanto mi da` tanto) e di nuovo con l'Empoli?

Il problema di base e` anche la scarsa considerazione di Bove, immotivata per quanto dimostra in campo. Nel senso che a Sanches che gia` se si fa il ritiro al 100% coi compagni c'ha tutti i caxxi che sappiamo, se ti e` arrivato con meno di 15 minuti nelle gambe tu sostanzialmente il primo mese gli devi far fare la preparazione facendo giocare Bove quasi sempre nel frattempo.

Non puoi pensare che entri in condizione giocando come un Paredes, visti i suoi problemi.

Poi lo hai dovuto mettere per forza perche` Pellegrini e Aouar sono stati indisponibili? E perche`? Ce li hai avuti tutta l'estate, non hanno avuto le Nazionali, non hanno avuto infortuni traumatici, farli arrivare in forma a inizio campionato e` il lavoro tuo e del tuo staff.

[Jean Louis Scipione]

A sto punto andava messo lui fuori dalla lista UEFA così giocava solo una volta a settimana in campionato e dentro Azmoun che ad esempio con la squadra svizzera avrebbe giocato titolare facendo rifiatare Lukaku.

[NaVaJo]

A sto punto andava messo lui fuori dalla lista UEFA così giocava solo una volta a settimana in campionato e dentro Azmoun che ad esempio con la squadra svizzera avrebbe giocato titolare facendo rifiatare Lukaku.

ottima riflessione. Non so con questo scambio i costi della rosa prensentata avrebbero mantenuto i parametri richiesti.