AS Roma Forum

Daniel Faraday ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 23:49 oddio me so' scervellato ma nun ce so' arivato

SKA
'Macca'

Non so se avete letto

https://milano.repubblica.it/cronaca/20 ... 1-P2-S5-T1

Inchiesta plusvalenze Inter, acquisizioni della Finanza presso la sede Covisoc della Federcalcio a Roma

Il nucleo di polizia economico finanziaria della Guardia di finanza di Milano si è recato stamattina presso gli uffici della Covisoc, nella sede della Federcalcio, a Roma, nell'ambito dell'inchiesta della procura di Milano che indaga sulle plusvalenze dell'Inter.
Acquisita la relazione della Covisoc (Commissione di vigilanza sulle società di calcio) su 62 operazioni sospette relative al trasferimento di altrettanti giocatori di numerose squadre italiane, tra cui Inter, Juve e Napoli, portate a termine tra il 2019 e il 2021. Il documento, finita sul tavolo della Procura federale, entra così nell'inchiesta del procuratore aggiunto Maurizio Romanelli e dei pm Giovanni Polizzi e Giovanna Cavalleri sulle presunte plusvalenze illecite realizzate dall'Inter.
I pm già a fine dicembre avevano acquisito bilanci, contratti sulle operazioni di acquisto, vendita e prestito e movimenti bancari, riguardanti cessioni e scambi da parte della società del magnate cinese Steven Zhang "dei diritti pluriennali sulle prestazioni di taluni calciatori" per gli anni 2017-2018 e 2018-2019. A quanto si è saputo, nella relazione si stanno cercando proprio aspetti collegati alle compravendite e prestiti finiti al centro dell'inchiesta sull'Inter per falso in bilancio e a carico di ignoti. L'indagine è nella fase dello studio e dell'analisi dei documenti, ma anche di email e messaggi rintracciati nei dispositivi di dirigenti e dipendenti della società. Nell'indagine si è partiti scavando su una decina di operazioni messe a bilancio dall'Inter per circa 90 milioni di euro di plusvalenze. Gli approfondimenti riguardano quelle nelle quali i calciatori sarebbero stati valutati per cifre "sproporzionate" rispetto ai valori effettivi. Far crescere le entrate con presunte plusvalenze fittizie potrebbe essere servito, stando all'ipotesi al vaglio, per abbellire i bilanci e permettere all'Inter di rientrare nei parametri del "fairplay finanziario" e prendere parte alle competizioni europee.

Tra i casi sotto la lente ci sono quelli del portiere Ionut Radu (7,7 milioni di plusvalenza) e dell'attaccante Andrea Pinamonti (plusvalenza da 19 milioni), scambiati tra Genoa e Inter in due anni, ma anche del difensore Zinho Vanheusden e di altri giocatori di fascia medio-bassa, in particolare della Primavera.

tanto il problema è che bisogna educare Zaniolo.

skotos ha scritto: ↑mar 8 feb 2022, 14:07 tanto il problema è che bisogna educare Zaniolo.

Ah beh, certo, de sta roba mica se na parla nelle trasmissioni nazionali.

scattato il bonus per Dzeko. alla fine lo abbiamo ceduto per 1,5M.

Sossoldi

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑lun 25 apr 2022, 13:55 Sossoldi

1/10 di Viña ingaggio compreso ! Bono !

Qualcuno bravo in economia e finanza può spiegare questo articolo in maniera molto easy?


https://www.calcioefinanza.it/2022/05/3 ... -asiatici/

Fake sponsor. I soldi degli sponsor cinesi non sono mai arrivati e visto che erano stati contabilizzati prima ora devono essere tolti.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... ko-1689752

Daje Edin..
Io me farei avanti. Se L'Inter je paga tutto l'ingaggio e ci dà 3 milioni (loro a noi) per riprendercelo.
E alla prima giornata di ritiro 30 minuti davanti ai tifosi a prendersi insulti e pomodori..
Come vice di Abraham ci sta tutto..

skotos ha scritto: ↑mar 31 mag 2022, 6:09 Fake sponsor. I soldi degli sponsor cinesi non sono mai arrivati e visto che erano stati contabilizzati prima ora devono essere tolti.

Non conoscevo. Ero rimasto a Fake Taxi.
Vado subito a cercare

Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 30 mag 2022, 22:51 Qualcuno bravo in economia e finanza può spiegare questo articolo in maniera molto easy?


https://www.calcioefinanza.it/2022/05/3 ... -asiatici/

Diciamo che si sarebbe anche da indagare su questa vicenda.
Non è proprio limpida limpida. Anzi, forse lo è fin troppo.

sono soldi che senza la crisi suning sarebbero entrati, siccome adesso non entreranno svalutano il credito tramite un costo in conto economico, non c'è niente di strano

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 1 giu 2022, 14:56 sono soldi che senza la crisi suning sarebbero entrati, siccome adesso non entreranno svalutano il credito tramite un costo in conto economico, non c'è niente di strano

Conosco bene la procedura di svalutazione crediti.
Il problema sta a monte. In molti avevano dubitato sulla veridicità di questi contratti fin dal principio, prima della crisi Suning e delle imposizioni del governo cinese.

sulla veridicità ho pochi dubbi nel senso, senza la crisi secondo me sarebbero entrati
casomai possiamo dire che è una sponsorizzazione falsa per aggirare il fpf, questo si