AS Roma Forum

Non dicono, però, che l'Inter sborserà ben 6 milioni come buonuscita per farlo andare via.

https://www.alfredopedulla.com/arrivano ... mengo/amp/

tanto per smentire il tocco d'oro di Marotta: "Il bilancio dell'Inter ha rivelato l'ingaggio reale e concreto del cileno. Vidal, infatti, guadagnerà 21 mln di euro così suddivisi: 3 mln nel 2020-2021, 8,5 mln quest'anno e addirittura 9,5 mln nel 2022-2023"
è evidente che Marotta stia cercando di sopravvivere oggi perchè il futuro non esiste per l'Inter. non con i cinesi al comando.
Ditemi voi se è normale spendere 20M in un anno tra prestito e ingaggio per un giocatore non di tua proprietà.

Vogliono prendere lukaku,dybala e micky e solo questi saranno una cinquantina di milioni lordi di ingaggi.Ok venderanno ma quanto possono risparmiare?..La verità è che ce so squadre che fanno come cazzo je pare e sempre lo faranno.Per alcuni il fpf esiste,per altri è come babbo natale..

ma come mai Austini non parla più dell'Inter? ai tempi di Jimmetto il Cretino pagine e pagine e ore e ore di trasmissione

adesso solo la Roma ha difficoltà a sopravvivere e deve vendere anche i chiodi di Trigoria per andare avanti?

Tutti i giornali parlano di prestito oneroso di Lukaku a 10 milioni senza riscatto. Ovviamente tocca aspettare lunedì, ma se davvero non c'è riscatto, l'Inter spende 10 milioni per avere Big Rom un solo anno, una follia. Un'operazione rischiosissima: se farà bene all'Inter, il Chelsea si ritrova un giocatore rinato che ha ripreso il suo valore di mercato e tante grazie a Marotta, mentre se il giocatore farà male l'Inter ha buttato 10 milioni + l'ingaggio per un giocatore inutile.

Marotta sta facendo i salti mortali per salvaguardare il presente dell'Inter.
del doman non c'è certezza.

Notizia ANSA di oggi: pare che l'Inter abbia pagato ben 4 milioni di rescissione contrattuale per Vidal. Quindi si indebitano di altri 4 milioni.

https://www.google.com/amp/s/www.ansa.i ... 30661.html

ma certo.
e Sanchez non accetta nemmeno quelli perché vuole giocare la Champions!
e Dzeko idem con patate.
e Correa non lo possono regalare.
sono incartati a dir poco.

Sanchez non avesse un ingaggio troppo alto sarebbe da prendere

Ora è ufficiale: l'Inter ha sborsato 3,5 milioni per mandare via Vidal. Altri soldi che escono dalla Pinetina che non potranno essere recuperati. Questi al bilancio pesano come macigni. Vediamo se la UEFA prima o poi interverrà!

Ma non ho capito, noi lo scorso anno ci siamo fatti le pippe dopo la rescissione con buonuscita per Pastore e Nzonzi, e ora che lo fa l'Inter pesano come macigni?

ma poi l'avessimo tagliati in tempo per ricomprare quei due

Tony Brando ha scritto: ↑mar 12 lug 2022, 0:23 Ma non ho capito, noi lo scorso anno ci siamo fatti le pippe dopo la rescissione con buonuscita per Pastore e Nzonzi, e ora che lo fa l'Inter pesano come macigni?

Nzonzi non ha rescisso, è passato a titolo gratuito all'Al-Rayyan. C'hanno messo tanto per il trasferimento proprio perché il giocatore voleva una buonuscita e la Roma non gliel'ha voluta dare, proprio perché la buonuscita è un disastro finanziario. Non per niente la buonuscita di Pastore la stiamo scontando anche quest''anno a bilancio. Stesso discorso vale per Santon, è rimasto fino a scadenza contratto proprio per non dargli la buonuscita.

La Roma ha rinunciato a circa 7 milioni del cartellino di Nzonzi che avrebbe dovuto incassare, quindi ha fatto minusvalenza. Però la buonuscita col cazzo gli è stata data.

CoreDeRoma ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 23:19 Ora è ufficiale: l'Inter ha sborsato 3,5 milioni per mandare via Vidal. Altri soldi che escono dalla Pinetina che non potranno essere recuperati. Questi al bilancio pesano come macigni. Vediamo se la UEFA prima o poi interverrà!

Ma mi pare proprio che l'ingaggio fosse superiore, e quindi hanno comunque risparmiato